Zitat Zitat von Matschi Beitrag anzeigen
sicher?
also ich kenn mich da nich aus deswegen frag ich.
aber ich hab irgendwo mal gelesen dass fingerabdrücke zb zufällig im entwiklungsstadium enstehen und daher immer unterschiedlich sind.
Da bin ich mir jetzt nicht 100%ig sicher Also gehen wir davon aus, dass es genetisch bedingt ist mit den Fingerabrücken, dann muss es identisch sein.
Ist es wie du sagst eine wilkürliche Entwicklung im Mutterleib, dann ist es wie du schon sagtest.

Zitat Zitat von Matschi Beitrag anzeigen
Sind Muttermale nicht eine art Hautmutation? (blöder ausdruck)
und deshalb auch nicht genbedingt?
Muttermale können soweit ich weiß, auch von der Sonne gereizt werden (Also die Sonne trägt dazu bei, dass wir Sommersprossen und Muttermale bekommen), aber da diese Punkte dennoch festgelegt sein müssten, sollten Clone an der selben Stelle die selben Muttermale bekommen - bloß der eine unter umständen weniger als der andere, da die haut ja nicht identisch gereizt wird.

Zitat Zitat von Matschi Beitrag anzeigen
auch da bin ich mir nicht sicher
da muskelgewebe und fleisch sich auch erst entwickelt und daher nur dann gleich sind wenn auch die äußeren Einflüsse gleich sind.

also gleiche nährstoffzufuhr während und nach der schwangerschaft (geburt)
Der Zellenaufbau ist in der DNA wie ein Bauplan integriert.
Wenn natürlich eines der Tiere sich mehr bewegt als das andere, mehr isst oder ungleich ernährt wird, dann dürfte sich zwar das Muskelvolumen und die Zellenzahl verändern, jedoch bleibt die Basis die selbe.

Zitat Zitat von Matschi Beitrag anzeigen
auch da bin ich nicht ganz deiner meinung ^^
denn ich zb wäre nicht sehr froh über ein klon von mir
über einen zwilling würde ich mich dagegen schon freun.
Ich rede ja von beute...
Hätte ich die Wahl zwischen dem Fleisch eines geklonten Rindes (Gute Anlagen usw, also eignet sich zum Essen) und Fleisch irgendeines Rindes wo ich nicht weiß wo es herkommt, wüsste ich nicht welches Fleisch ich bevorzugen würde.
Ich glaube, ich würde dazu neigen das geklonte Fleisch zu nehmen, wen ich damit bereits zufrieden wäre.
Wie gesagt, ich würde das nehmen, wovon ich mehr habe... besseres aussehen, mehr proteine, weniger durchzogen. Wenn so ein Stück fleisch von einem Clonvieh wäre, wärs mir ****** egal - fleisch ist fleisch.

Alle die jetzt sagen: "Ja, aber das Tier dürfte nicht Leben, ist ein Klon!"
Oder : "Fleisch ausm Reagenzglas esse ich nicht, weil es nicht aus der Natur ist"
labern in meinen Augen unsinn... denn so würdet ihr ausdrücken, ihr würdet euch um das Tier in irgendeiner Form gedanken machen - doch weder habt ihr es gesehen, noch eine Beziehung zu ihm aufgebaut... genauso wenig wie bei allen anderen Tieren die ihr verspeist, da ist euch das auch egal.

Und Krankheiten hin und her - wenn die Viecher geklont werden und anfälliger wären, würde man sie so kontrolliert aufziehen, dass die quote mit sicherheit geringer ist als von den Tieren die mit genauso hoher wahrscheinlichkeit infiziert sein können, da sie mit allem möglich in kontakt kommen.

Würd ein Tier krank sein, würd man es merken und die "produktion" abbrechen, neues material als basis nehmen und das Fleisch aus den Regalen nehmen bevor es dort ankommt. Ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, ob das ein Tier aus Freilandhaltung oder Laborproduktion ist - am Ende zählt das was man im Mund hat und ist das geklonte besser (und das ist nicht auszuschließen, auch nicht zu bestätigen), dann werden sowieso alle darauf umsteigen.