Also erklär mir das mal bitte einer: Was muss ich tun um an die Beta zu kommen?
Bei Amazon oder Konsorten vorbestellen? Wie geht denn das, reichen die meine Daten einfach weiter oder wie - das fände ich inakzeptabel.
Druckbare Version
Also erklär mir das mal bitte einer: Was muss ich tun um an die Beta zu kommen?
Bei Amazon oder Konsorten vorbestellen? Wie geht denn das, reichen die meine Daten einfach weiter oder wie - das fände ich inakzeptabel.
Einfach bis zum 29. warten, mehr nicht. Ab dann kann jeder spielen der will.
Wenn du vorher spielen willst (27. Soontember), dann brauchst du entweder die Medal of Honor Limited- oder Tier 1 Edition, oder, du bestellst dir BF3 über Origin vor.
btw. habt ihr das unten gelesen: "I see there are servers up for a second map on PC. Can I access and play this map?"
Da steht keine Antwort dabei, der EA-Support hat diesbezüglich auch keine Infos. Wäre cool wenn die PCler Caspian Border 64 Conquest neben dem popligen OP-Metro Rush bekommen würden;-)
Edit:
Falls sie jemand noch nicht gesehen hat: Die offiziellen Anforderungen.
http://a.yfrog.com/img859/7949/fjh.png
mMn sind sie moderat, nichts anderes hätte ich mir erwartet :)
Ziemlich simple gleichung:
Ohne Origin - Keine Beta
na ich werde mal schauen ob ich es mache.:-|
Hat denn schon jemand bei Origin vorbestellt?
Man kann die Beta bereits laden.
Quelle:
http://www.battlefield-inside.de/201...eroffentlicht/
http://www.battlefield-inside.de/wp-...a-Download.jpg
Dann meld ich mich auch mal wieder,
und zwar:
Ist schon bekannt ob die Beta mit Origin verknüpft ist?
Denn momentan ist mein Internet ziemlich lahmarsc***
(der Ping ist allerdings gut ;) )
so würde die Beta dann ein Bekannter herunterladen.
Wäre es möglich die Setup Datei auf eine USB-HDD zu packen
und dann an meinem PC zu installieren um sie dann zu zocken?
Viele Grüße aus der Sesamstrasse :D
Beta geht bis 10. Oktober und enthält laut PCGames nur die Metro Map.
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...sitzer-845742/
Die MOH haben, können den Client wohl jetzt schon saugen.
Ich sehe noch nix davon.
@GrafZahl
Ja alles mit Origin Zwang
serverabsturz vorprogrammiert
und einer hat geschrieben auf die Vorbesteller LE bekommen frühzeitigen beta zugang ist das nicht schwachsinn
es bekommen die nur einen die über orgins und moh bestellt haben oder nicht :shock:
eben ;)
habe am wochenende auf pegi umgestellt
vorher die normale für 60€
jetzt die pegi für 50€
spezialversand inkls.
Wie kann man das den downloaden?
Das mit dem MoH LE verstehe ich nicht ganz was in der Q&A steht mit Origin. Sieht man dort auch nen Key. Weil habe Angst das EA keinen schickt via mail. :D
6000 mit ca. 700 KB ist doch noch okay aber ich kanns verstehen, kommt auch auf die Größe an. Mich interessieren die 2 Tage früher auch nicht, da eh nix gehen wird.
@Kolga
Ea sollte innerhalb von 7 Tagen einen Key per Email schicken, so habe ich es mehrmals gelesen.
Es soll ja schon reichen wenn MOH einfach nur bei Origin regsitriert ist. Dann sicher unter Produktcode einlösen, wenn der Key da ist.
habe nur ne 2000er habe schon vor der größe der beta angst
da 20 GB speicher bennötigt wird -.-
das game wird release bei mir nicht eintreffen
frühstens 28-29 so stehst bei amazon was ich echt schade finde -.-
Die 20GB sind auf die Vollversion bezogen.
Beta wird bestimmt so um die 1.8-2.0 GB (rar)
Klasse, schon wieder "Operation Metro" und dann auch noch Rush
Die hätten doch wenigstens noch "Caspian Border" im Conquest Modus mit rein packen können
DICE ihr enttäuscht mich gerade maßlos :sad:
Also jetzt nicht falsch verstehen ich freu mich darauf endlich mal BF3 an testen zu dürfen, allerdings gehört für mich zu Battlefield eine große Karte mit Fahrzeuggefechten (mir hat der Rush Modus mit seinen krüppel Karten noch nie zugesagt)
Außerdem zeigt mir das wieder das DICE gar keine richtige BETA haben will, sondern das sie das alles nur als Promo benutzen wollen (was wirklich viele Entwickler zurzeit machen und das finde ich echt arm) :-(
jetzt aber mal ein dickes OMG
es ist nur eine beta!!!
d.h man kann das gameplay auschecken die grakka die performance
das eben kein conquest modus dabei ist ist ebenso den kannst du dann in der final genießen die beta dient nur für einblicke passt euch das nicht
dann spielt sie nicht :roll:
ich kenn die map z.B gar nicht und es hätte was auch immer für ne map sein können hauptsache sich auf der gameplay einstellen
denn das recoil hat es insich!
welche BF3 version ist den für einen der eine 360 und kein I-net hat am besten?
reicht die normale?
möchte für nen kollegen bestellen
blackdead911 Ich glaube du verstehst den Unterschied zwischen Beta und Demo nicht so ganz....
was ihr euch hier definiert schön und gut
trozdem heißt es battlefield 3 Beta
oder wollt ihr jetzt dice mitteilen das sie keine beta sondern eine demo rausbringen streitet euch um worte ;)
schwachsinnig ist es einfach zu meckern das bestimmte teile bei einer beta bzw. demo fehlen
viele games bieten sowas gar nicht siehe formel 1 2011 bspw. seid froh es überhaupt anzocken zu dürfen
offtopic over and out
Q&A mit zh1nto und Gamm4!!
Im Ts server hier:
ts.bfbcs.com
Geht...
trotz des angeblichen "recoils" konnte man in der alpha mit sogut wie 85% aller waffen einfach aus 10km mit 10er salven das halbe gegner team ausrotten ohne die nichtmal gesehen zu haben ;) Danke an: rote dreiecke und zu hohen schaden der waffen und natürlich dem "recoil ";)
gucken ob dies in der Beta nun anders ist.
PCGAMES... was willst du noch mehr hören?
Die wissen doch garnicht wovon sie reden. Die empfohlenen Einstellungen sind 100% für einen Mix aus hohen und mittleren Details, Tendenz auf hoch.
Dass die "Ultra" 2 580er brauchen kann gut möglichs ein, für full-HD mit 8x Antikanti und dabei 60+ FPS;)
Empfohlen wird doch eine Gtx 560, wie kommen die nun auf zwei 580 er Karten plötzlich? Glaube wohl kaum das die Frostbite Engine plötzlich so hungrig geworden ist.
Eine Gtx 460 muss für Max reichen, alles andere ist für Kinoleinwände Auflösungen.
ganz ehrlich?.... wenn an den bombastischen Screenshots was dran ist, dann wundert mich das doch nicht. Das haut doch Crysis1 grafisch in die Tonne, kein Wunder, dass es dies auch bei der Hardware kann ;)
Es ist Zeit für neue Grafikkarten... was ist bloß los mit AMD und Nvidia?
völlig richtig, mir auch nicht, daher sag ich ja: neue Karten :P
Die AMD-Karten sind jetzt quasi 2 Jahre alt (69xx zählt nicht, ist quasi das Gleiche).
na super da hat man ein system für 1700 und reichts trozdem nicht :roll:
auf der gamescom waren auch sli gtx 580
na ja abwarten was ich für fps werte bekommen mit nur einer gtx 580.....
edit
so dann hol ich mir eben noch ne gtx 580 oder doch direkt triple haha
wollt ja eigentlich auf sandy bridge umsteigen
na ja nix überstürzen vielleicht reichen die fsp ja trozdem -.-"
da BF 3 auch für Konsole kommen wird, gibts für "Gamer" ebestimmte Einstellungen für PC, wo BF3 bestimmt nett ausschaut aber ultra settings nicht hat.
Das doofe finde ich, Crytek hat das mit FarCry vorgemacht und die von BF müssen das nachmachen, nach dem Motto "schau mal, meiner ist genauso ... " echt toll gemacht Jungs - bravo :D
Altra braucht eh kein Mensch, also Wayne!
Und selbst auf Ultra mit 2xGTX 580SLI sind dann sicher nur 30-40 FPS drin dann SPiel ich doch lieber Medium im MP mit meinen 120 und weiß ich bin auf der sicheren seite was kills angeht ;-):lol:
MFG
Ovo
Wegen der Sache mit den 2 x GTX580 im SLI:
Wir haben da gestern in TS3 drüber gesprochen. Das haben die Medien falsch verstanden. Das war von (Lie oder so heißt er) ein Scherz. Er hatte das nicht richtig ernst gemeint.
Andreas "Gamm4" Koch hat gestern Abend gesagt, mit aktueller Hardware wird man es auf den Settings spielen können.
Wie das aber am Ende aussieht sieht man beim Beta rls dann können wir alle testen.
Selbst ich habe ich ja jetzt 1900€ für den Rechner ausgegeben und gehe daher von aus das ich es auf maximalen Settings spielen kann.
Sehen wir dann nächste Woche.
Ünrigends: In der Beta maximal 32 Spieler für PC. Gamm4 war sich aber nicht zu 100% sicher!
Ich finds Krass, dass manche extra ihr System aufrüsten und dabei hunderte von Euros fließen lassen, nur damit man ein Spiel spielen kann, dass ebenfalls noch was kostet :o
Ich hätts auch gern auf PC gezockt, aber ich sehe es nicht ein mehrere hundert Euro auszugeben, damit ich ein Spiel spielen kann.
Da bin ich mittlerweile da angelangt, dass mir Konsole mehr zusagt, weil da die Spiele auf das System abgestimmt sind und man nicht das System auf die Spiele abstimmen muss.
Mir ist klar, dass es auf Konsolen schlechter aussehen wird, aber wen störts, spielen kann ichs genauso und den Unterschied seh ICH selbst eh nicht, weil mir so kleine Dinge gar nicht auffallen, selbst auf meinem 37Zoll Fernseher.
Ich warte erstmal ab und lad mir die Beta für die PS3 und schau, wie es mir gefällt, denn mittlerweile reizen mich solche Spiele wie BF und COD überhaupt nicht mehr.
Da hat man zu viel Ärger mit manchen menschlichen Spielern, die sich immer aufführen wie die größten Vollidioten :D .
Und so Aktionen, dass man Zusatzinhalte bekommt, wenn man vorbestellt, locken mich nicht, da ich mittlerweile schon zu oft auf schlechte Spiele reingefallen bin, die ich vorbestellt hab. Da warte ich lieber ab und schau, was es für Probleme gibt.
Bei BF3 wirds auch wieder anfangs Probleme geben, seis mit den Servern, mit der Verbindung zu den EA-Diensten oder sonstwas, wie bei jedem vorherigen BF auch.
das spiel sieht auf der konsole wirklich schlechter aus und was mich stören würde
max 24 player
ich hab mir mein pc am 24.12.2010 gekauft um mich auf der kommende jahr vorzubereiten weil ich genau wusste das dieses jahr einfach grafik kracher kommen werden
und siehe da bf3 wird das erste game sein wofür sich der kauf gelohnt hat crysis 2 lief sauber das lag aber auch daran das an vielen ecken gespart wurde :roll:
Ja, war ja klar, dass es auf der Konsole schlechter aussieht, aber ich werde die Unterschiede nicht sehen können, weil ich einfach nicht so drauf achte bzw weil es mir gar nicht auffällt, erst recht nicht, wenn ich Spiele, denn dann gibts ne Menge anderer Dinge, die meine Konzentration erfordern ^^.
Das mit den 24 SPielern stört mich auch nicht, denn ich mags eher ein bisschen ruhiger, diese Hektik kann ich nicht leiden, davon hab ich jeden Tag genug ^^.
Aber da hat ja eh jeder seine eigenen Vorlieben.
das stimmt aber auf so einer map wie caspian border
sind 64 spieler optimal die maps sind einfach gigantisch :lol:
ich lad mir den fault line trailer gerade und will den gleich auf der ps3 in 1080p genießen
mal sehen wie es auf konsole aussehen könnte^^
Was ich damit sagen wollte, wir haben das Jahr 2011, und die Hardware hat sich seit 5-6 Jahren massiv entwickelt, die Software aufgrund des Konsolen Marktes eher nicht und wenn die Frostbite auf allen Systemen gleich gut skalieren soll, dann bin ich über diesen Hardwarehunger nicht verwundert, sondern eher enttäuscht über deren scheinbar schlechte Optimierung.
BF3 kaufe ich mir eh erst wenn es LowB ist, und mal sehen ob ich dann überhaupt die Zeit finde, muss ja demnächst mein Spielzimmer mit einem kleinen Knirps teilen. :-)
Wie auch immer, wenn da etrwas wahres dran sein sollte, gehören die ordentlich abgestraft, die sollen sich endlich angewöhnen die Produkte zu optimieren und nicht immer alles der Community zu überlassen. Sonst sollte man klar auch mal finanzielle Forderungen stellen oder die sollen ihre Halbzeuge, entsprechend billiger verkaufen. 30 Euro als Release Preis geht in Ordnung. ;-)
die engine war/ist laut dice
hungrig und wird stetig verbessert
deswegen konnte man solange keine systemanfordernungen veröfftlichen
außerdem was erwartet ihr du bei solch einer grafik
die anforderungen sind völlig normal!
Ein halbwegs aktueller Quadcore mite einem Takt über 3Ghz und eine GTX 460 o.ä. sollen und müssen reichen. Überleg mal den Unterschied zu einer Konsole. Optimierungsarbeiten müssen abgeschlossen sein. Es gibt immer eine Deadline und alles was bis dahin nicht drin ist, bleibt draussen. Das ist wie mit den nichteingehaltenen Wahlversprechen der Politiker. Mach einen Spruch, halt einen Spruch. Nicht anfixen mit Supergeilen Render Trailern und dann beim Release: "ja aber...".
SIGNED!
Konsole sieht definitiv schlechter aus - es ist begrenzt und die ganzen netten Effekte und Optik sehen echt doof aus - sodann auch die Steuerung! Ok, UT3 hats vor gemacht, aber so dolle ist das nicht.
Die Grafik sieht auf Konsole "gut" aber nicht "genial" aus.
Mit Crysis 2 als Vergleich, habe ich auf PS3 gezockt, sodann habe ich mit einem zum Glück NEUEN Notebook, mal die PC Version getestet.
Unterschied: Tag / Nacht.
Also ich kann jeden Zopcker nur Raten auf PC zu zocken. Konsole ist ein Just For Fun und kein Enthusiast Gamer.
Zockt, wenn, die PC Version.
den hw untschied wird ausgelichen indem die konsolen einfach nicht die beste grafik bekommen
gab schon screen vergleiche
http://battlefield-3.playnation.de/3...pc-vs-xbox-360
habe jetzt dieses vergleich video noch gefunden die screens selber in google suchen da hab ich mich echt gefreut das die konsolen soviel schlechter dran sind
weil es einfach in der vergangenheit zu viel konsolen importe gab weil die hw der konsolen nicht mehr mit macht ;)
aber dice zeigt das die pcler vorrang haben :twisted:
Perfekt, ich seh in dem Video absolut keinen Unterschied :lol:
Vielleicht weiß ich nur nicht, worauf ich achten müsste, weil ich nicht Nerd genug bin xD , aber das ist mir egal, immerhin muss ich nicht 600€ oder mehr für ein neues System ausgeben und werde trotzdem zufrieden sein ^^.
Hab schon ne PS3 seit fast 2 Monaten ^^ und bin froh darüber, weils viel entspannter für mich ist einfach auf dem Sofa rumzugammeln und zu zocken :-o . Bis jetzt find ich vom Spielspaß her die Konsole dem PC eindeutig überlegen.
Das war meine eigene Erfahrung/Meinung, ich will jetzt nicht wieder ne Diskussion über PC vs. Konsolen lesen.
@ MegaMaster : Ich seh keinen Unterschied ! Außer sie wären rot markiert, dann würd ichs sehen, aber so fällt mir nichts auf.
Liegt vielleicht daran, weil ich nie den besten PC hatte und nur nen 19Zoll-Bildschirm dazu ^^.
genauso, was du gerade denkst, dachte ich knapp 2 Jahre.... naja, Crysis 2 hat wieder diese Gehirnwäsche weg gemacht.
;-)
also die untschiede sieht en blinder
alleine die explosionen und bei der mörser stelle die steine bzw. der boden ist um einiges detailreicher
ich hab auch ne ps3 und ich mag es auch mal entspannt im bett zu liegen und zu zocken bzw. es gibt auch only ps 3 spiele siehe dragons dogma das wird genial :-o
fakto ist soll sich jeder das holen was er will und auf bf3 sich en flash schieben auf welcher plattform das ist ist mir egal^^
das liegt daran das die konsolen veraltet sind..... alles logisch.. die machen PC games mit dx10 und jetz dx11 tesselation und beleuchtung usw. neue grakas gibts auch dafür.. bei den KONSOLEN bleibt halt alles wies ist! da mögen die schon laaaaange nicht mehr mithalten.. ich hab kürzlich auf 2x 580 gigabyte aufgerüstet 855mhz standart takt.. nur für BF3:lol: die sind auch nicht mehr so teuer wie früher mal.. heute kaufste zwei 580er wo man früher noch 1 8800ultra bekommen hätte.. :D
sry for Off Topic ^^
Meine Güte, hört auf wieder PC vs. Konsole zu spammen ihr Fanboys! Ist ja fast so unnötig wie die Grafikdiskussion...
Wartet doch mal ab. Richtige Ingame Szenen zu Vergleichen ist viel schlauer, bestimmt wurde die Konsolenversion auch auf dem PC gerendert ---> kein richtiges Material liegt vor, weder für PC noch für Konsole. Ergo: kein Vergleich möglich!
Und die GTX diskussion, man, wer von euch hat das bitte im ernst geglaubt??? Dafür müsste das Spiel aber noch einige mehr grafische besonderheiten haben, als Zerstörung und Belichtung. Ich denke da an Volumetrische Wolken (hallo? ARMA 3 wird die haben, die sehen da verdammt gut aus, besser als in Crysis, BF3 könnte die auch vertragen), überall Tesselation (runde Helme wären nett...) und eine besser aussehende und mit mehr Polygonen bestückte Vegetation, die momentane sieht sehr blockig aus, und passt farblich irgendwie nicht inst allgemeine Bild.
Ich bin eher auf das Gameplay gespannt... 3D Spotting ist ja noch da.... Balanciertes Infanterie/Fahrzeug Verhätlnis und auch Waffenbalancing sind ein Muss!
Kommende Beta hat spürbare grafische Verbesserungen, gegenüber der Alpha.
Finale Version soll noch besser werden.
So wurde es von repi getwittert:
http://twitter.com/#!/repi/status/116273197007110144
die gtx 580 sli war ein scherz von dice mitarbeiter um das nochmal klarzustellen
hat mich anfangs auch verwundert!!!
wenn ich beta 60 fps habe dann weiß ich ungefähr wie es in der final aussieht
das sollte man abschätzen können
Wenn ich ehrlich bin brauch ich das Spiel gar nicht in voller Qualität, solangs mir gefällt und flüssig läuft. D.h. ich wünsch mir nen Kompromiss zwischen Grafik und FPS.
Mfg Scaleo
Battlefield Bad Company 2 sah doch schon, wenn auch nicht wie crysis, sehr schön aus ! (eben eine Kunstrichtung)
Crysis 2 fand ich persönlich sah, wiederum auch nicht wie crysis, auch sehr gut aus ...
und beide liefen mit meiner HD5770 im akzeptablen über 24Bilder/Sekunde Rahmen
Was soll denn an Battlefield 3 so wesentlich besser sein, dass es nun wahrscheinlich zwei um vieles bessere Grafikkarten benötigt ?
scheint mir unrealistisch (auser die riesen maps machen probleme) bzw die neue engine ist schlechter optimiert ;)
Hab ich hier nicht zuletzt gelesen, dass man die Beta bereits vorladen kann, also per origin. Nur dort finde ich leider nichts
http://i.imgur.com/MQcVF.jpg
Was sagt ihr, was sagt euch mehr zu?
Vom Aussehen her links fürs Spielen wahrscheinlich rechts.
Das rechte sieht deutlich realistischer aus aber das linke sieht auch geil aus, wenn auch nicht realistisch
Aber das ist ja eh nur ein Screenshot der vll noch ein wenig bearbeitet ist
Im richtigen Game wird das schon noch anderst aussehen
Genau das find ich auch. Links hat halt diesen "All-Out War" Stil, rechts wirkt aber einfach natürlicher und is vermutlich auf Dauer verträglicher.
Der linke Screenshot ist (glaube ich) vanilla, so wie er von DICE rausgegeben wurde.
Mich stört eigentlich nur dieser wirklich immens hohe Kontrast, die Schatten sind doch etwas zu dunkel. Aber das muss kein Nachteil sein, im Gegenteil: Auf Nachtmaps wird sich im Schatten fortbewegen und verstecken sicher gut funktionieren;)
wo kommt denn das Rechte her, selber im Photoshop Sättigung hochgedreht, oder was?
Ich finds jedenfalls etwas übersättigt rechts, aber links auch untragbar bleich. Zwei Drittel der Sättigung von rechts und ich fänds perfect.
Das ist z.B. was, was der Spieler in Spielen selber einstellen können sollte. Farbgebung von "realistic" bis "artistic".
Links gefällt mir besser, weil es einfach nen eigenen charme hat. Rechts wirkt zu bunt, Rechts wirkt teilweise trist, aber auch gleichzeitig schön hell.
die Idee hinter HDR ist schön und gut, aber draußen sollten die Highlights schon noch Farbsättigung haben und nicht einfach am oberen Limit des Monitor-Dynamikbereichs rumgammeln. Gegenteiliges gilt für die Schatten, da sieht man dann oft garnichts mehr, weil die komplett, ohne Inhalt absaufen.
Schaut euch das Bild links an, wenn da einer im Schatten hockt den sieht man nicht und das kann ja wohl nicht sein.
Dieser ganze pseudo-künstlerische Kram jetzt auch noch bei der Beleuchtung? Bitte nicht!! Das Auge hat halt nen viel größeren Dynamikbereich, tja... deal with it und dreht den Kontrast gefälligst etwas runter (@Spieleentwickler)
Ich finde das einfach nur blöd, das ist im Spiel hoffentlich nicht so!
der battlefield stil gefällt mir schon sehr gut (links)
...
wobei man sagen muss, rechts ists eher in richtung crysis-versuch-realer geht, allerdings durch fehlende farbvariationen (zB im gras) wie randfee sagte zu bunt wirkt!
An anderen stellen wie den chars oder im schatten [oder einige bäume im hintergrund sowie der himmel] wirkt es wesentlich besser finde ich
edit:
Genau das wäre unfair bzw. keiner könnte seinen liebsten modus auswählen weil wie du schon selbst sagst
Mir würde auch ein mix zwischem beiden am besten fallen, links schaut zwar cool aus aber auf dauer hätte ich da kein bock drauf & rechts ist mir zu bunt :)
Links gefällt mir besser.
ehm... dann könnte doch jeder auswählen wie er will.
Ich meinte aber auch generell, das Bild links hat einfach zuviel Kontrast. Da ein Monitor nur einen sehr beschränkten Dynamikbereich hat muss man den Kontrast senken, sonst wirds doof. Wie gesagt: Im Schatten da siehst du doch quasi nix mehr und das kann in so einem Spiel nicht angehen, dass ich aufgrund der überdrehten Gradationskurve den Gegner nicht mehr sehe!
das technikzeugs is doch völlig egal
wenn du mit einer einstellung mehr siehst als mit einer anderen, dann wirst du doch diese nutzen - von daher sollten alle gleich-wenig oder viel sehen
(sonst machen die unterschiedlich bunten versionen ja nur für sehr wenige sinn bzw. man muss den monitor ständig anpassen - was sehr nervig ist)
es ist nunmal denjenigen ,die dann mit dem künstliche stil (links) spielen wollten, aber trotzdem alles sehen möchten, gegenüber nicht gerecht (sie hätten einen nachteil dadurch bzw. können nur die andere version nutzen)
@ScoR:
du verdrehst mir die worte - es geht darum, dass nicht alle einstellungen gleichmäsig sinnvoll wären (ihr könnt jetzt argumentieren: gut wer so blöd is der solls haben, aber das ist nicht sinn der sache und anfänger wüssten teilweise vllt. auch nicht bescheid
Hier werden gerade BF3 early access Keys verschenkt (einfach bei Origin eingeben):
http://www.facebook.com/i3d.net
Hab schon einen abgegriffen, es kann also endlich der 27. werden :D
http://www.abload.de/img/unbenanntpfys.jpg
Hä? ich kann da keinen Key eingeben in Origin?!
wie genau gibt man denn so einen key bei Origin ein ?
nvm habs gefunden, leider sind die keys schon vergeben heh
wo kann ich die eingeben@Landshheer?
musste oben auf dieses Zahnrad gehen und dann auf "Produktcode eingeben"
Wurde das jetzt nicht geändert ?
Mfg Scaleo
Vorbesteller Keys (BF3 Beta) für Origin werden am 25. per Email versendet.
Ja, 3D Spotting wurde verbessert
Das 3D Spotting ist jetzt ans Sichtfeld des Soldaten gekoppelt, heißt verschwindet der Soldat aus deinem Sichtfeld verschwindet auch automatisch das Dreieck über seinen Kopf ;-)