Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Also an manchen Stellen siehts doch ziemlich nett aus.
Signatur zu groß - bitte Forenregeln achten!
Mimik und Gestik scheint denen nicht bekannt zu sein.Zitat von pilzbefall
¿tsnos saw ,rutangiS
ne Simulation kann man nicht auf ne Intro reduzieren. OFP2 hat natürlich rendermäßig die Nase vorn.
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Also da Arma 2 eher erscheint als OFP2 , werd ich mir wohl zuerst Arma 2 holen .
Aber nicht , bevor ich das Arma 2 in Form einer Demo getestet hab , den Vorgänger kann man nicht mal auf höchsten Einstellungen spielen , wahrscheinlich nur mit nem 1500€ Rechner , ich hoffe , dass Arma 2 besser läuft .
Soll von Arma 2 überhaupt ne Demo erscheinen ?
An manchen Stellen sieht es richtig gut aus und manchmal wieder richtig schlecht , mal schauen , wie es aussieht , wenn es fertig ist .
Mein Plan für dieses Jahr
Arma 2 im Frühjahr -> BF BC2 und OFP2 im Sommer -> COD6 im Winter, da muss ich jetzt schonmal anfangen zu sparen
Na na na Rage
Arma 2: stimmtMein Plan für dieses Jahr
Arma 2 im Frühjahr -> BF BC2 und OFP2 im Sommer -> COD6 im Winter
OFP2: stimmt
CoD6: stimmt
BF BC2: erst 2010 ( BF 1943 kommt im Sommer, nicht verwechseln)
Zu dem Video:
Ist soweit ok, gerendert ist da nichts !!!
Hoffe die haben das mit der Mimik und Gestik nicht vergessen, sonst sind das sschon sehr dicke Minuspunkte für das Spiel.
Ach die ganzen Battlefields , da muss man ja durcheinander kommenBF BC2: erst 2010 ( BF 1943 kommt im Sommer, nicht verwechseln
Naja , bei Arma gab es kaum Zwischensequenzen ( gabs überhaupt welche , kann mich nicht mehr dran erinnern ) , die Zwischensequenzen sind eher nebensächlich . Wenn der Rest passt , sind mir die Zwischensequenzen auch egal ^^ .Hoffe die haben das mit der Mimik und Gestik nicht vergessen, sonst sind das sschon sehr dicke Minuspunkte für das Spiel.
viele Spiele kommen mir vor wie aneinandergereihte Zwischensequenzen mit interaktiven Episoden. Da wird der Style von so Videoeinspielungen natürlich die Hauptsache, und manche beurteilen das Game dann danach, ob Schweißausbrüche fotorealistisch in Rendersequenzen aussehen. Spieltiefe oder Handlungsfreiheit werden dann natürlich nebensächlich oder sogar Gründe, ein Spiel NICHT zu kaufen. Ich bin immer ganz erstaunt, wie die Leute den Vollpreis-Game-Fastfood so reihenweise wegkonsumieren. Teuer sowas und wenig befriedigend, schätze ich. Arma2 wird jedenfalls gekauft, da es zu jenen Spielen gehört, die min. nur alle 5 Jahre rauskommen.
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Die Bewegungen sehen ja aus wie bei CS 1.6....
Ich finde die Bewegungen sehen richtig geschmeidig aus
Wo siehst du da Ähnlichkeiten zu CS 1.6
Zitieren
