Ich finde man kann CoD4 nun überhaupt nicht mit Crysis vergleichen!
In der Gamestar hat es jemand gut formuliert
CoD4 .... so muss ein linearer Shooter aussehen
Crysis .... so muss ein nichtlinearer Shooter aussehen
Ausserdem finde ich es ungerecht, dass ihr an Crysis die teilweise dumme KI bemängelt, aber kein Wort über die wie Lemminge ins offene Feuer rennenden Idioten von CoD 4 verliert!
Funzt die KI dort einwandfrei? Ist es noch zeitgemäß heutzutage einfach nur 20 KI-Characktere in immer der gleichen Reihenfolge an ein Fenster zu schicken und man eigentlich nur noch 20 mal die linke Maustaste drücken muss und sich die Reihenfolge der an den Fenstern auftauchenden Gegner merken muss, weil sie immer die gleiche ist???
Ich denke nicht!
@ Nutz
Ich komme solange nicht runter, bis hier Sachen geschrieben werden, die ich so nicht unkommentiert lassen will...und ich kann es nunmal nicht so stehen lassen, dass Du Crysis als stinknormalen Standardshooter betitelst, weil das schlicht falsch ist...hast doch selbst gesagt, dazu sind Foren da!
Und natürlich hast Du behauptet, Du könntest gut auf Physik und Grafik verzichten...oder liest Du nicht, was Du schreibst?
Spielspass beginnt für mich persönlich eine möglichst reale Nachbildung der Wirklichkeit...ich kann nunmal nix mit Serious Sam Spielen anfangen, die sicherlich auch Spielspass vermitteln!
Ich hab jahrelang Americas Army gespielt, weil es keinen anderen Shooter gab, der einen höheren Ansatz an Realismus hatte....
Und Crysis hat diesen nunmal....trotz Nanosuit und teilweise nicht perfekt funktionierender Physik...und ist meilenweit jedem "Standardshooter" vorraus was das angeht!
Zitieren
