Seite 4 von 19 ErsteErste ... 2345614 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 181

Thema: Geldmacherei von NVidia !??!

  1. #31
    Erfahrener User Avatar von Haschi
    Registriert seit
    28.05.2007
    Ort
    Innsbruck/Linz
    Beiträge
    237

    Standard

    Zum Thread: Endlich sprichts mal wer an

  2. #32
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von -SeR!AL_P2P--> Beitrag anzeigen
    wer gedacht hat, mit ner 8800gts flüssig spielen zu können, der ist also wirklich selber schuld sry - war ja im vornherein klaro. wartet doch einfach ma ab.
    Wie war das noch?
    8800gts recommended
    Treiber abwarten hilft denk ich mal.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  3. #33
    Erfahrener User Avatar von Steiner
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Im Gehäuse
    Beiträge
    542

    Standard

    Ich vermute auch mal , dass Crysis zwar auch auf aktuellen System läuft ( Sprich 8er Reihe , 2900er) , allerdings auch für neue 9er Reihe usw. ausgerichtet ist , weil mein sich die Hardware früher oder später eh kaufen sollte/muss .




  4. #34
    User Avatar von Abrafaxe
    Registriert seit
    30.09.2007
    Beiträge
    94

    Standard

    Zitat Zitat von AizZ Beitrag anzeigen
    wurde ja nicht umsonst so ein "top secret" drum herum gemacht ... ich finde crytek hat super arbeit gemacht. ok die hardwareanforderungen warn klar. was bis zur spdemo recht gut geheimgehalten worden ist! aber des is ja typisch EA. ich bin, für mich stehts sowieso fest. crysis bleibt sp! mp brauchma gar net probieren, will net auf low spieln um im mp alles mitzubekommen. und ich hab einen sehr starken rechner
    ich hab die multiplayer beta getestet. die läuft nicht schlecht und auch mit mehr als low. denn da braucht dein rechner keine ki berechnen wie bei einer sp-variante.
    natürlich war sie nur dx9 aber ne feine sache und wir haben einige stunden da verbracht.
    mfg
    Abrafaxe
    System: M3N HT Deluxe / Phenom II X6 1100T BE / 2x Gainward GTX 570 Golden Sample ( SLI ) / 4x 2048MB OCZ DDR2 1066 / Windows Vista Ultimate 64Bit / 2x160Gig WD SATA 2 HDD @ RAid 0 / LG TFT 24" @ 1920x1200

  5. #35
    Professional Avatar von -THRiLLiAL-
    Registriert seit
    16.10.2007
    Beiträge
    2.343

    Standard

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Wie war das noch?
    es wurde viel versprochen ja .. aber ich hatte im vornherein schon meine vermutungen .. bin gespannt, wie die 88er gt in der vollvers. mit nem quadcore und 2gb ram abschneiden wird.


  6. #36
    Gesperrt
    Registriert seit
    02.10.2007
    Beiträge
    130

    Standard

    Zitat Zitat von -SeR!AL_P2P--> Beitrag anzeigen
    abgesehen davon hat die demo noch gar keine richtige quad core unterstützung.
    Crysis wird schon bald in die Presse kommen, was soll man da noch mehr dran machen ? Außerdem sollte eine Demo repräsentativ für das ganze Spiel sein ! Nur an der Demo können die User ihre Performance testen ohne das Spiel zu kaufen.

    Und kommt mir jetzt nicht mit "Videothek", ich gehe davon aus, dass man wirklich 0,0€ ausgeben will, um seine Performance zu testen.

    Ok, jetzt kommt einer und sagt mir : "Sei doch froh, dass Crytek das überhaupt für uns tut !"

    Dazu kann ich nur sagen, dass die das auch machen, damit mehr User das Spiel kaufen und nicht damit wir, die User von crysis-hq, die wir eh fast alle das Spiel kaufen werden/vorbestellt haben, mal ein bisschen etwas spielen können. Wie gesagt, die Demo sollte repräsentativ sein (Sowohl technisch als auch spielerisch).


    @Steiner

    Wenn jeder so denken würde, könnte Crytek gleich "Crysis 2" rausbringen, welches dann nur auf Grafikkarten aus den nächsten 2 Jahren läuft. Da hätten sie noch mehr an die "Zukunft" gedacht und wir würden es mit super aktuellen Systemen alle schön auf "Low" mit 5-10 FPS spielen.

    Sollte jetzt aber die 9er Serie von Nvidia zum Release von Crysis kommen und Crysis super flüssig darstellen können, dann würde ich sofort alles zurücknehmen. Denn für "Very High" braucht man schließlich die allerbeste Hardware und das wären dann die "9er-Grafikkarten". Für viele User dann ärgerlich, aber "Versprechen" werden besonders in dieser Branche gerne "vergessen".

    Naja, aber wenn man das Spiel zum Release mit der besten Hardware auf "Very High" nicht super flüssig spielen kann, dann kann es das nicht sein !
    Geändert von Windowman (29.10.2007 um 21:18 Uhr)

  7. #37
    User Avatar von CryGizmo
    Registriert seit
    07.07.2007
    Ort
    In der Hölle natürlich
    Beiträge
    98

    Standard

    Ich denke die 8800GTS/GTX/Ultra sind sehr starke Karten, genauso die 2900 von ATI. ABER das Problem für mich ist das Preis/Leistungsverhältniss. Bestes Beispiel die Ultra, klar die beste Karte auf dem Markt, aber für den Preis? Niemals!
    Die heute erschienene 8800GT ist für mich Preis-wie Leistungstechnisch die immoment beste Karte.

    Murphys Militärregel XIII:Das einzige, was noch exakter ist als feindliches Feuer auf die eigene Stellung, ist eigenes Feuer auf die eigene Stellung.

  8. #38
    Semi Pro Avatar von Schoeniaw(koq)
    Registriert seit
    13.10.2007
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    801

    Standard

    Zitat Zitat von DR.Kongo G80 Beitrag anzeigen
    Ihr seid wohl alle ein bisschen müde was? Sonst würdet ihr hier wohl nicht so einen Schmarren labern! Was wohlt ihr den? Eine ATI? Habt ihr schonmal nen Benchmark gesehen von einer 8800GTX und dieser HD2900XT. Alles auf very high und die ATI frisst Staub. Die einzigen Vernünftigen Grafikkarten die man sich holen kann, sind die von Nvidia. Nvidia´s 8800GTX ist schon seit fast nem Jahr ungeschlagen. Und dann kommen die benchmark´s. Ok, alles auf Low und die sind alle nah beeinander. Klar, CPU limitiert. Wenn dann aber AA und höhere Auflösungen kommen, sackt die ATI manchmal bis über 100% ab. Und die Treiber erst! Ati mit seinen super beta Treibern, die immer Probleme bereiten! Dagegen Nvidia mit Performance Treibern (169.01)= 1000Punkte bei 3D Mark 06 mehr. Seht mal lieber der realität ins Auge, dann würdet ihr merken, dass ATI was für die Tonne ist! Und Ati hatte ja wohl 6 Monate länger Zeit ihre "Super-Grafikkarte" rauszubringen. wohl ein griff ins klo. Und wenn ich dann schon Leute höre, die mit ihrer NVIDIA unzufrieden sind( 8ter Reihe) . Das kotzt mich einfach nur an! Was wollt ihr denn mehr? Ok, dass die 64 bit Version nicht funktioniert, war glaub ich nicht wirklich beabsichtigt. So das war es erstmal!
    mein gott du hast dein hardware verständniss wohl im lotto gewonnen...
    also 1. mal ist die gtx um einiges teurer also die HD2900XT 512mb, also sieh das mal im verhaeltniss. ich kann auch sagen ohhh, die 8800Ultra im Sli schlaegt ne geforce 2mx. nur das eine kostet 1000€ und dass andere vll noch 20. also relativier mal.
    2. was hast du fuer eine graka? so wie ich das aus deinem post erkenne sicher ne nvidia. wann hattest du das letzte mal ne ATI? was fuer ne erfahrung hast du mit dem catalyst? ich habe schon seit ~4 jahren ATI und noch NIE ein problem! also mal die eigenen erfahrungen reinschreiben und nich das was andere sagen.
    3. ich bin total zufrieden mit merine HD2900XT. am besten kauf sie dir selber und mach eigene erkenntnisse, berichte und tests kann man immer zitieren. Sie sackt 100% ab? beweis es und post nen link! man darf das nicht ins verhaeltniss mit den FPS in niedrigeren Settings stellen, sondern muss mit einberechnen wie sehr die 8800er abbricht.

    alle karten sind meiner meinung nach gut. 2900, 8800 etc... ich gebe auch zu das nvidia die nase vorne hat, aber was du da erzaehlst ist entweder nicht nachvollziehbar oder einfach nur gegen ATI ausgerichtet. entweder wirst du von nvidia bezahlt oder du hast echt keine ahnung. und wie ich schonmal gepostet hab wird AMD ATI niederwirtschaften, nvidia wird alleine an der spitze sein meiner meinung nach.
    Geändert von Schoeniaw(koq) (29.10.2007 um 21:19 Uhr)

  9. #39
    Professional Avatar von Predator
    Registriert seit
    20.10.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.610

    Standard

    seid froh dass ihr nicht jetzt gerade aus eurem "LANGEM" Traum aufwacht und merkt dass Ihr dass Jahr 1995 lebt und dass morgen Directx 5 rauskommt(zusammen mit dem spiel Tetris)

    WOW dass wäre doch toll DIE neusten 3D EFFECTE wenn man dass so nennen darf
    .................................................. .........
    mir fällt nix ein^^

  10. #40
    User Avatar von DaveDogg
    Registriert seit
    27.10.2007
    Beiträge
    15

    Standard

    Stellt das Spiel auf mittel und chillt XD

    Nein mal im Ernst...ich denke dass noch einige Treiber rauskommen werden und Patches auch! Bei S.T.A.L.K.E.R. gabs doch auch einen Patch der ca 15 FPS mehr brachte? Lasst euch doch einfach mal überraschen Leute....
    Geändert von DaveDogg (29.10.2007 um 21:29 Uhr)
    AMD Athlon 64 3000+ @ 2,2 Ghz // e-GeForce 8800 GTS 320 // 2048 Mb Ram

Seite 4 von 19 ErsteErste ... 2345614 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •