da muss ich mal kurz eingreifen!
Also wenn man einen Entwickler zu sehr hetzt um das Spiel verfrüht auf den Markt zu bringen,wissen wir ja alle wie das Produkt dann aussieht!
Doch wenn man genau das Gegenteil macht,ein absolutes Topspiel verschiebt und verschiebt,sagen wir es mal mitte 2007,kann das auch einen negativen Effekt haben!Crytek braucht kein Jahr mehr um das Spiel fertig zustellen,doch wenn man sie zwingt zu verlängern,dann verpasst man wohl möglich den optimalen wirtschaftlichen Erfolg!Denn wenn das Spiel im Dezember fertig wäre und man es veröffentlicht,wird das wahnsinns Verkaufszahlen geben ,eventuell in HL1 Maßstäben in sachen FPS!2007 kommt die PS3,2007 kommen einige andere Top Spiele,die vielleicht immernoch schlechter aussehen als Crysis,doch sie werden mit Crysis konkurrieren!aber in den nächsten 6-7 Monaten gibts rein garnix!
Also nicht nur ich habe das Gefühl, das EA Crysis als ein Zeichen von Macht benutzt!Denn in sachen Verkaufszahlen haben sie ja immer noch ihre ABsicherungen mit NFL,NBA und den ganze Mist!Doch mit Crysis bekommen sie Ansehen und dies wollen sie durch Vista noch mehr pushen!Und ich denke EA stellt sich sturr ,hoffe nur das Crytek dies geschickt lösen kann!
Edit:Crysis ist auch eine Art Demo für ihre Engine,welches sie vermarkten möchten!
Edit2:ALso was wäre das für ein Wahnsinn wenn Crytek seine Spiele selbst publishen könnte,doch es wird ein Fall auftreten(nämlich genau die andere Richtung),was nicht für alle Gamer verständlich sein wird!!So ist Business eben und sie wird auch nicht vor Crytek halt machen!
Zitieren
Zitat von Mykill_Myers
Dazu kommt, dass Crysis in der Entwicklung war, da haben wir FarCry gezockt und uns über HDR gefreut wie auf den Weihnachtsmann mit nackten Elfenweiber.
