Ergebnis 1 bis 10 von 124

Thema: Crysis 2: Zusammenhänge mit Crysis 1

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Newbie
    Registriert seit
    31.03.2011
    Beiträge
    2

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Die sind in unserem Ozean aufgewachsen. In unserem.

    "An ancient enemy, reawakened to claim what's rightfully their's". Die kamen nie aus dem All. War auch nirgendwo eine Rede davon. Was das Notsignal aus Crysis 1 soll, weiß ich nicht.

    Ich denke schon das sie aus dem All kamen. Möglicherweise bruchgelandet sind und dann für Millenien inaktiv geruht haben.

    Komisch ist zwar schon das dann mehrere Artefakte über den Globus gefunden wurden, aber dennoch glaube ich nicht das sie irdischen Ursprungs sind. Das allein erklärt sich im Notsignal welches in eine völlig weit entfernte Galaxie gesendet wurde.

  2. #2
    Professional Avatar von XcorpioN
    Registriert seit
    19.12.2008
    Ort
    Herne
    Beiträge
    2.441

    Standard

    Natürlich sind das außerirdische ... die werden sich vor milliarden Jahren eingenistet haben und in ihren Schiffen alles vorbereitet haben bis zur Invasion.
    Heißt ja nicht umsonst Aliens, immer wieder Aliens. Die waren schon immer da, weil sie jahrmillionen vor den Menschen da waren
    t(-.-t)

  3. #3
    User
    Registriert seit
    04.05.2011
    Beiträge
    38

    Standard

    Also nochmal n paar Fakten um hier einiges klarzustellen:

    - Die Schiffe unter der Erde sind (erst) seit 2 Millionen Jahre unter der Erde

    - Kopffüßer gibts seit 500 Millionen Jahren

    - Im Spiel werden die Ceph "Kopffüßer" und "Mollusken" bzw im Englischen "Cephalopods"(was aus dem griechischen kommt, also nicht sofort ersichtlich auf "Kopf" und "Füße" deutet) und "Molluscs" genannt. Wenns nur im die Ähnlichkeit mit Kraken gehn würde, würde man wohl nicht mit Begriffen aus der biologischen Systematik(die ja immer eindeutig sein soll) um sich werfen.

    - Es wird definitiv von DNA geredet, weswegen man auf einen gemeinsamen Vorfahren mit irdischen Leben schließen kann

    - Das Notsignal wurde in eine 4 Milliarden Lichtjahre entfernte Galaxie gesendet


    Also es wäre möglich alles in Einklang zu bringen.. aber irgendwie glaub ich immer mehr daran dass sich die bei Crytek weit nich so viel Gedanken gemacht haben.^^
    Die einzige Theorie mitdem man all die Fakten in Einklangen bringen kann setzt Überlichtgeschwindigkeit vorraus.^^
    Geändert von Lekstil (06.05.2011 um 19:07 Uhr)

  4. #4
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von Lekstil Beitrag anzeigen
    Die einzige Theorie mit dem man all die Fakten in Einklang bringen kann setzt Überlichtgeschwindigkeitsflüge vorraus.^^
    Ist doch typisch bei Sci-Fi Autoren
    "Squids" heißen sie btw. im Englischen auch.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  5. #5
    Semi Pro Avatar von Tibull
    Registriert seit
    16.03.2009
    Beiträge
    1.307

    Standard

    wenn hier schon klug geschissen wird dann will ich mal mitmachen :

    Es wurde schon richtig erwähnt, dass DNA/S nicht die einzige Speicherform wäre, die Lebewesen hervorbringen kann (genauso wie Viren mit DNA keine Lebewesen sind).
    Unser Leben und DNA an sich kann ja nur entstehen wenn :Wer das mal komplett durchliest wird zu dem Schluss kommen, dass überall mit gleichen Stoffen oder ähnlichen Stoffen ähnlich Leben entstehen könnte.
    Die Tatsache, dass hier Leben zu finden ist(es so also definitiv funktioniert), erhöht natürlich die Wahrscheinlichkeit unsere Entwicklung nochmals zu finden (auch wenn bereits auf der Erde soweit ich gehört habe Lebensformen mit anderen DNA-Bausteinen entdeckt wurden).

    Zitat Zitat von Lekstil Beitrag anzeigen
    - Es wird definitiv von DNA geredet, weswegen man auf einen gemeinsamen Vorfahren mit irdischen Leben schließen kann
    Das müsste somit nicht Zutreffen...

    Es wird ja erwähnt, die Ceph seien Meeresfrüchte und da entstanden.
    Und nun wachen sie wieder auf:
    "An ancient enemy, reawakened to claim what's rightfully their's"

    Dafür spricht aber das Notsignal in Teil 1: wird ja sicher auf einen bestimmten Planeten zugeordnet.
    Ausgehend davon, dass heute schon entfernte Sonnensysteme mit für uns eventuell bewohnbaren Planeten gefunden wurden (hauptsächlich heist dass : mit Wasser), könnte man doch jetzt auch wissen, ob dieser Planet Meere hat - was aber nie erwähnt wird...
    Hargreave war sich seiner Aussage jedoch recht sicher (Vergleich mit Tintenfischen) was ziemlich deutlich auf unsere Meere hindeutet.

    kurz und knapp - das könnte eine Kolonie sein, bevölkert mit Flüchtlichen nach dem Abtauen nach der Eiszeit oder was auch immer.
    MfG
    _Tibull_
    SketchUp




  6. #6
    Professional Avatar von SWZOCKER
    Registriert seit
    12.06.2008
    Ort
    Deutschland- Hessen- Taunusstein
    Beiträge
    2.477

    Standard

    Zitat Zitat von Tibull Beitrag anzeigen
    Dafür spricht aber das Notsignal in Teil 1: wird ja sicher auf einen bestimmten Planeten zugeordnet.
    Ausgehend davon, dass heute schon entfernte Sonnensysteme mit für uns eventuell bewohnbaren Planeten gefunden wurden (hauptsächlich heist dass : mit Wasser), könnte man doch jetzt auch wissen, ob dieser Planet Meere hat - was aber nie erwähnt wird...
    Hargreave war sich seiner Aussage jedoch recht sicher (Vergleich mit Tintenfischen) was ziemlich deutlich auf unsere Meere hindeutet.
    Crytek hat Mist gebaut bzw. ein Autor hat Crysis 1 nicht gespielt, hat sich was eigenes ausgedacht, wir denken uns jetzt die wildesten Ideen dazu aus wie das alles zusammen passen könnte und wenn sich jemand von Crytek das hier alles liest denkt der sich bestimmt:

    "Ups...."
    Edit by WarpSpeed: Cooles Sig-Bild aber leider zu gross, sorry ;-).

  7. #7
    User
    Registriert seit
    04.05.2011
    Beiträge
    38

    Standard

    Zitat Zitat von Tibull Beitrag anzeigen
    wenn hier schon klug geschissen wird dann will ich mal mitmachen :

    Es wurde schon richtig erwähnt, dass DNA/S nicht die einzige Speicherform wäre, die Lebewesen hervorbringen kann (genauso wie Viren mit DNA keine Lebewesen sind).




    Unser Leben und DNA an sich kann ja nur entstehen wenn :Wer das mal komplett durchliest wird zu dem Schluss kommen, dass überall mit gleichen Stoffen oder ähnlichen Stoffen ähnlich Leben entstehen könnte.
    Die Tatsache, dass hier Leben zu finden ist(es so also definitiv funktioniert), erhöht natürlich die Wahrscheinlichkeit unsere Entwicklung nochmals zu finden (auch wenn bereits auf der Erde soweit ich gehört habe Lebensformen mit anderen DNA-Bausteinen entdeckt wurden).


    Das müsste somit nicht Zutreffen...
    also das seh ich ehrlich gesagt immer noch nicht so.
    Mag sein dass die Unwahrscheinlichkeit nicht 99,99999999990% ist sondern nur 99,990% .. aber ich denk echt nich dass mehr drin ist.^^
    Und die zweite Zahl gilt dann meiner Meinung nach immernoch dafür dass einfach Nukleotide im Spiel sind. Dass es dann genau die 4 Nukleotide sind die bei uns verwendet werden ist dann schon purer Zufall. Sieht man ja schon daran dass es sogar bei uns ne Alternative zu Thymin gibt (Uracil). Dass die Nukleinsäure genau so aufgebaut ist wie bei uns (also Desoxy-) ist nochmal n Zufallsfaktor.

    Und im Spiel wird dann ja eben noch dauernd davon geredet dass der Nanosuit die DNA der Ceph mit der von Alcatraz kombiniert und son quatsch.
    Und dass der DNA Code auch noch zufällig der gleiche ist ist dann auf jedenfall schlussendlich so richtig unmöglich. Ich denk das kann man auch einwandfrei beweisen. Also diese "Codesonne" ist ja wirklich einfach nur willkürlich.


    Zitat Zitat von Tibull Beitrag anzeigen
    Es wird ja erwähnt, die Ceph seien Meeresfrüchte und da entstanden.
    Und nun wachen sie wieder auf:
    "An ancient enemy, reawakened to claim what's rightfully their's"

    Dafür spricht aber das Notsignal in Teil 1: wird ja sicher auf einen bestimmten Planeten zugeordnet.
    Ausgehend davon, dass heute schon entfernte Sonnensysteme mit für uns eventuell bewohnbaren Planeten gefunden wurden (hauptsächlich heist dass : mit Wasser), könnte man doch jetzt auch wissen, ob dieser Planet Meere hat - was aber nie erwähnt wird...
    Hargreave war sich seiner Aussage jedoch recht sicher (Vergleich mit Tintenfischen) was ziemlich deutlich auf unsere Meere hindeutet.

    kurz und knapp - das könnte eine Kolonie sein, bevölkert mit Flüchtlichen nach dem Abtauen nach der Eiszeit oder was auch immer.
    Ich versteh bei allen drei Abschnitten absolut nich was du sagen willst .. musst nochmal erklärn.^^
    Was spricht wofür? Welche aussage von Hargreave? Was könnte eine Kolonie sein? Was für ne Eiszeit?
    ...ich blick echt gar nix^^

    ____________________

    noch ne oT frage:
    Wo zum Teufel ist dieser "Danke für den nützlichen Beitrag" Button?! Das macht mich aggresiv .. der kann doch nich so schwer zu finden sein^^

  8. #8
    Professional Avatar von Flow groover
    Registriert seit
    19.08.2009
    Ort
    Ffm & Lingshan
    Beiträge
    4.800

    Standard

    Hey, hab was sehr sehr interessantes Entdeckt
    In dem Prism Level (wo man nur Indoor ist) muss man im Hargreave Zimmer mal das HUD aufmachen , war total erstaunt, zu allen ausgestellten Sachen steht ein Text (wenn man das HUD auf den Punkt hält). Unter anderem werden die Suits beschrieben, und etwas zur Tungkuska-Expedition gezeigt (Bild, mit Namen der 4 Leute: "Jacob Hargreave, Karl Ernst Rasch, Wiliam Gould, und ein 4. Name den ich aber grad wieder vergessen habe )

    Ist für alle die es interessiert, sehr interessant zu lesen.


    ModDB
    YouTube CrysisHQ
    Discord: flowgroover#2478

  9. #9
    User
    Registriert seit
    04.05.2011
    Beiträge
    38

    Standard

    An der Stelle fehlt mir wieder genau das^^:

    Zitat Zitat von Lekstil Beitrag anzeigen
    noch ne oT frage:
    Wo zum Teufel ist dieser "Danke für den nützlichen Beitrag" Button?! Das macht mich aggresiv .. der kann doch nich so schwer zu finden sein^^

  10. #10
    Semi Pro Avatar von Petunien
    Registriert seit
    28.02.2010
    Ort
    Südtirol (Italien)
    Beiträge
    905

    Standard

    Zitat Zitat von Lekstil Beitrag anzeigen
    An der Stelle fehlt mir wieder genau das^^:
    Den kannst du erst ab 20 Posts benutzen . Dann erscheint er neben den "Zitieren"-Button.

    PS: Aggresiv? "Gronkh" Fan?
    Geändert von Petunien (08.05.2011 um 09:24 Uhr)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •