Druckbare Version
Kanonen sind im Bau. 24, 12, 10, 8 Pfünder, eine Muskete ebenfalls.Zitat:
Zitat von hyper.aN#
Hat sich da gerade jemand freiwillig für den Bau der "La Concorde", besser bekannt unter dem Namen "Queen Anne's Revenge", gemeldet? ;)
http://www.nmnewsandviews.com/wp-con...s-revenge1.jpg
Die Endeavour war ein Forschungsschiff, ehemaliger Kohlefrachter, die Victory ein Kriegsschiff, usw es sind nicht alle Handelsschiffe.
9er, 12 und 24ger Kanonen sind fertig, die 68ger Karronade auch. Die 24ger (typisches kaliber dafür) ist auch als Kontinental verfügbar.
Es fehlen noch 6er, 18er, 32ger und 42ger aber da sind wir dran. Stück für Stück.
Die Queen Annes ist aber auch übsch ;) Egal uns jagd ja keiner ;)
top wie ihr dranbleibt :tu:
Update, alles Finalstatus. jetzt sind die Häuser dran.
Für alle Kanonen und Karronade existieren korrekt skalierte Kugeln, alles natürlich mit zig LODs etc.
http://abload.de/img/23su22.jpg
9 pounder, based on brian laverys "Surprise" book (my next ship :) ). 7 feet, iron
http://abload.de/img/186ul6.jpg
12 pounder, based on AOS Victory blueprints, 9 feet, iron
http://abload.de/img/34aul3.jpg
24 pounder, based on a blueprint from "Albert Bordgards 1727 Construction of Brass Gun", 9 feet 6 inch, bronze
http://abload.de/img/44qutn.jpg
24 pounder, based on a blueprint from "Albert Bordgards 1727 Construction of Brass Gun", carriage from NMM blueprint, 9 feet 6 inch, bronze
http://abload.de/img/506ugp.jpg
68 pounder carronade, based on AOS Victory blueprints, 5 feet 6 inch, iron
http://abload.de/img/6oxutx.jpg
Hafen 1, mit Anlegestellen für ca. 3 Schiffe und einer Slipanlage für einen Werftaufsatz. Dazu zwei Plätze für Wachtürme und eine mauer, die Seeseitig Kanonen und Spieler schützt. War in einer Alpha schonmal im Video zu sehen.
http://abload.de/img/1t9p1l.jpg
http://abload.de/img/2ddp90.jpg
http://abload.de/img/39vqof.jpg
http://abload.de/img/44cro7.jpg
http://abload.de/img/55tp8r.jpg
http://abload.de/img/6j1qoy.jpg
http://abload.de/img/7sbpsq.jpg
Post 2 wegen Bildergrenze.
Für Leute die den Schiffbau unterstützen möchten, habe ich eine Partsdatabase für Teile angefangen, die mit Lattice etc. verwendet und eingepasst werden können. Richtet sich an Maya-User mit entsprechendem Fachwissen.
http://abload.de/img/frontwithbowcranearmsesli7.jpg
http://abload.de/img/hinge5vxfa.jpg
http://abload.de/img/shroud-setp5a34.jpg
http://abload.de/img/transom-gallerypillarzwygb.jpg
http://abload.de/img/window4glasses86bot.jpg
http://abload.de/img/window9glassesspliturzgc.jpg
http://abload.de/img/window9glasses4bbde.jpg
So, diese Häuser haben jetzt auch alle Finalstatus:
http://abload.de/img/124p1d.jpg
http://abload.de/img/3lhpig.jpg
http://abload.de/img/490pr0.jpg
http://abload.de/img/5ego5c.jpg
http://abload.de/img/6m6rvx.jpg
In der Kapelle ist der Innausbau bis auf die Wände noch nicht fertig. Das ist wahnsinnig komplex. Muss warten.
http://abload.de/img/2mqo1s.jpg
EDIT:
Steuerrad Sphynx ist auch fertig:
http://abload.de/img/7b8pol.jpg
http://abload.de/img/8mfqeo.jpg
http://abload.de/img/9onrpg.jpg
Sieht coool aus!
An den Hafen müssten wir ran. Der gefällt mir so nicht :p.
Er wirkt so wie geplant als Außenposten / Handelshafen auf einer Insel überdimensioniert.
Als Dummy aber ist er erstmal okay.
Gruß
Sis
sieht sehr schön aus aber ich würde auch mal auf crydev zeigen, falls noch nicht geschehen (wenn du willst natürlich)
weil ? weil da leute wirklich gute ratschläge geben ;)
http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=310&t=75175 wie hier
@sisko
wir bräuchten nen boxed layout über das dann skizzen erstellt werden können
dafür am besten zugang zu der insel -> SVN
edit: 32fp
http://imageshack.com/a/img690/4522/rv6q.jpg
http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1154405#p1154405
Das auf dem Bild von der La Concorde/Queen Anne's Revenge ist wohl nicht, scheint mir deutlich zu gross für ein 40-Kannonenschiff zu sein.
Habe noch Bilder von einigen Piratenschiffen gefunden:
http://www.modellismo.net/forum/atta...ure-galley.jpg
http://www.modellismo.net/forum/atta...ino-ranger.jpg
http://www.modellismo.net/forum/atta...ing-dragon.jpg
http://www.modellismo.net/forum/atta...es-revenge.jpg
http://www.modellismo.net/forum/atta...le-fortune.jpg
Hey Tibull,Zitat:
Zitat von Tibull
danke Dir. Ich habe das alles schon ausprobiert und wie Du selbst schon gelesen haben wirst, sind wahnsinnig viele Probleme neu dazu bekommen und die Exporter funktionieren weder in MAX, noch in Maya, noch funktioniert das TIFF -> DDS inside der Engine. Jetzt müssen wir, wiedermal, auf das Update warten. Und ich flute im wahrsten Sinne des Wortes diesmal alle Bugs in das Supportforum. Neo hat mir gestern glücklicherweise viele geholfen, noch einmal in die Sandbox zurück zu kommen aber er hat, genauso wie viele andere, natürlich auch langsam die Nase voll denn es geht wieder nicht vorwärts.
Ein sehr interessanter Bug ist zum Beispiel, dass die Physikberechnung des Wassers IMMER auf Höhe 16 statt findet. Egal wohin man also die Wasserhöhe setzt, das Schiff oder der schwimmende Gegenstand schwimmt immer auf Höhe 16.
Aber ich denke immer an Sisko (rüber schiel) und bleibe relaxed denn bevor ich als Meckerheini gelte, entspanne ich mich, weil an diesem globalen Exporterproblem wirklich gearbeitet wird.
Was uns aber etwas zu denken gibt: FPP32 Objekte der CE2 werden weiterhin im neuen SDK als FPP16 dargestellt. Eigentlich muss das SDK ja "full" berechnen, weil das Output ja die Endberechnung vornimmt. Es ist daher sehr merkwürdig, warum unabhängig vom Exporter die Engine FPP32 als FPP16 rendert. Entweder berechnet das neue SDK komplett FPP16 und setzt FPP32 nur auf oder die FPP Berechnung findet in einer Art "Polierung" statt denn solange das SDK Wii U und Konsorten tauglich ist, muss die Engine intern für genau solche Innovationsbremsen geeignet sein. Die Frage ist also nur wie man auf FPP32 full precision kommt. Ich dachte Crytek war so schlau separate Berechnungspfade einzubauen denn wie will man die angeblich neuen, RIESIGEN und detailierten Spielewelten realisieren wenn die Engine netto nicht FPP32 berechnet (Die Hauptanforderung für Details und große Welten).
Egal, Abwarten, wann da ein Patch kommt. Das es diesmal lange dauert glaube ich nicht denn das Problem ist massiv und global. Die Workarounds mit den alten DLLs des 3.4.er ist sinnlos, da ohnehin FPP16 und bei meinem persönlichen Test die Verticeverschiebungen deutlich schlimmer als der Import der realen 3.4er Exporte.
Was aber schonmal klappt: Cloth an dynamischen Objekten. Jetzt muss ich nur noch heraus bekommen wie es dann tatsächlich real wirkt und daran scheitert es noch etwas.
Hey ich hab da heute ein nettes Model im Internet gefunden vielleicht könnte man das gebrauchen.
http://archive3d.net/?a=download&id=6e30c329#
Man muss es auf jedenfall noch bearbeiten ein direkt Export geht nicht habs versucht zu viele Fehler im Model. Zudem ist der Detailgrad einfach noch zuhoch.
http://abload.de/thumb/11hs1t.jpg
http://abload.de/thumb/2bysre.jpg
http://abload.de/thumb/38mskn.jpg
Wenn du die Höhe des Wasser änders musst du noch mal "Generate Terrain Texture" machen, dann funzt das Wasser auch wieder richtig und vllt das Level/Editor neu starten.Zitat:
Zitat von Wedori
Dann sollte es gehen ;)
Zitat:
Zitat von Masterside
OK, ich denke das wars ;) Bei Crydev hieß es auch nur "Level neu starten" aber es klappte 100% nicht.
Sieht ganz passabel aus. Ich würdes mir ansehen. Solange endlich mal irgendwann der FP32 Export aus Maya heraus klappt, muss man zwar trotzdem die Modelle zerlegen (wegen der hFFFF - Vertexgrenze) aber solange das funktioniert, ist es nicht schlimm. Damit kann ich leben. Hauptsache die fixen FP32.Zitat:
Zitat von ich1989
Gibt auch schon einen Maya-Exporter-Feedback-Thread bei Crydev. Probleme können hier rein:
http://www.crydev.net/viewtopic.php?...57092#p1157092
Hi Wedori,
Wegen der Sphynx:
Da wir relativ schlechte aufgelöste Vorlagen für den Heckspiegel der Sphynx haben
und ich weg möchte vom "Entwerfen in 3D", habe die letzten Wochen an einem dem Vogel mit Roccaile auf dem "Papier" viel geschoben.
Es auch im Vorfeld ein wenig zeitraubend, soll aber die Modellierung beschleunigen.
http://abload.de/img/sphinx_1akriegg1sgp.jpg
http://abload.de/img/rocaille-greif-fein0kuj1.jpg
Der Entwurf ist noch nicht final. Ich habe darauf geachtet, dass das in den Rundbogen passt.
Gruß Sis
Kuhl :)
Denkst Du bitte dran, die aktuelle Sphynx zu verwenden. Du hattest für die ersten Entwürfe ja noch die alte (die Neue hatte ich Dir 2x gesendet, wir hatten auch schon drüber geredet).
Ich muss mal gucken ob ich die importieren kann. Das habe ich noch nicht getestet. Wenn es nicht klappt dann sägst Du mir den Popo nochmal ab. :)
Sind diese ganzen Einzelmeshes nun elemeniert ? Ich passe das eh per Deformer zum Schluss erst ein., das sollte nicht das Problem sein.
Sis
Wow Sisko sieht verdammt geil aus.
Wusste garnicht, dass die Spinx so viele Verzierungen hatte.
Sieht wirklich Klasse aus, deine Zeichnung, nur warum hat der Adler Ohren?
Ich würde auch gerne mehr Zeit hier investieren...
Habe auch an den Wochenenden kaum Zeit dazu, und unter der Woche bin ich im Militär. Ich hatte bisher noch kaum Zeit mich mit dem Cintiq auseinander zu setzen und Photoshop muss ich such noch lernen, Mudbox will ich mir auch noch aneignen...
Ich wollte auch noch eine detaillierte Ansicht des Heckspiegels zeichnen und mir bewusst werden, wie ich die Verzierungen genau setzen werde, ob ich mich mehr am Original oder am Replica orientiere. Aber vorallem um zu sehen wie ich die Figurine genau haben will und wie genau und wohin ich ihre Tentakel setzen werde. Aber naja Zeit ist momentan ziemlich Mangelware.
Schön, dass der Entwurf gefällt.
Der Adler ist ein Mix aus Demselben und einem Greif, künstlerische Freiheit halt. ;)
@Wedori ich erinnere mich gerade, dass ich Dein verbessertes Modell schon getestet hatte. Da müsstren wir gucken was angepasst werden muss. Es war nicht viel..
Gruß
Sis
PS. @ ODemuth Hast Du Dir nun ein Cintiq besorgt?
@Sisko
Jep hab ich, das Wacom Cintiq 22" HD :)
Aber wie gesagt, muss mich erst noch eingewöhnen und schauen wie das mit Photoshop so läuft. Hab damit bisher auch noch nicht gearbeitet.Zitat:
Zitat von ODemuth
Edit: Habe mal mit dem Zeichnen des Heckspiegels begonnen und sieht schon ganz ordentlich aus :D Das Cintiq ist einfach der Hammer ^^
Ihr Wahnsinnigen :D Und mich "verrückt" nennen :D ;)
Das Endresultat zählt, und ich werds fürs Studium nutzen, in 2 Jahren :DZitat:
Zitat von Wedori
Was studierste?
Ich will Design, Vertiefung Scientific Visualization studieren, aber muss zuerst ein Portfolio und Praktikum machen, sowie die Aufnahme Prüfung bestehen.Zitat:
Zitat von zezeri
http://www.zhdk.ch/?bde_vsv
http://www.zhdk.ch/?vsv
Aber ziemlich OT, das Ganze, also BTT
Ja die Cintiq sind schon hammer! Schön, dass Du auf mich gehört hast :). Ich denke Du wirst es nicht bereuen. Auch wenn sie am nicht so günstig sind zahlt sich das schon aus.
Na das wäre das Studium für mich gewesen.
Das Studium klingt auf jeden Fall Hammer. Diese Visualisierung im Bereich Paläontologie klingt auch very aufregend :)
Joa Paläontologie interessiert mich ebenfalls, *auf die Diskussionen über den Velociraptor mongoliensis zurückblick*.Zitat:
Zitat von Wedori
Und naja denke bin dafür geschaffen. Zeichnen kann ich ganz ordentlich und 3D Modelle bauen mittlerweile auch ok *auf die Rolex schiel*
Das Studium wäre mein Traum und würde mein Hobby zum Beruf machen :D
Ich versuchs mal nur durchs Portfolio aufgenommen zu werden, je nachdem wie viel Material ich bis im Februar zusammen habe.
Ansonsten kommt noch ein Jahr Praktikum hinzu.
@Wedori
Vld könnte ich ein anatomisch und wissenschaftlich korrekten Velociraptor mongoliensis als Bachelorarbeit machen :p
So damit's nicht ganz OT ist, sondern nur mehrheitlich :p
Ich muss schauen wie viel Zeit ich am WE habe vld kann jch euch schon mal ne Skizze vom Heckspiegel zeigen.
hab heute einen tv-spot zu einem model-schiff-bausatz gesehen und fands recht intressant. Doch die 28€ x 34 Bausätze (952€) wären mir dann doch etwas zu viel des guten :wink:.
nichts desto trotz können vllt. die bauanleitungen als referenzen für einige teile genutzt werden http://www.model-space.com/de/ships/
Es gibt 3 zeitgenössische Schiffe:
HMS Sovereign of the seas [Baupläne 1 / 2 / 3],
SanFelipe [Planbsp.],
Admiral Nelsons HMS Victory [log] (wozu ein komplettes Baulog vorhanden ist)
vllt. kann man einige Formen ableiten
edit:
da ich wiederholt nach skizzen und plänen verlangt hab, habe ich nun einfach mal ein grobes block-out gemacht
blockout1:
ich hab einfach mal eine stadt grob in die bucht gesetzt (ohne perfekten maßstab -> es sieht wesentlich kleiner aus als es ist; zB sind diese "Schiffe" ~125m lang)
http://abload.de/thumb/bo115tz0q.jpg http://abload.de/thumb/bo12q0yx3.jpg http://abload.de/thumb/bo134jx1d.jpg
die position wäre vorteilhaft, da kein riff (bzw nur 1ne einfahrt) vorhanden ist wo schiffe auflaufen könnten und sehr sehr viel platz vorhanden ist (falls eine so große siedlung überhaupt gewollt ist - man kann ja stück für stück erweitern)
ich würde gerne wissen was ihr von der position, größe, usw haltet und von den stellen im / am berg wo festungen sitzen könnten
Kuhl, da hast Du gar nicht mal so unrecht, gefällt mir richtig gut die idee :)
Würd ich für die Map glatt so übernehmen. Jetzt müsste jemand einen Hafen für diesen Vorschlag entwerfen! Freiwillige vor :twisted:
Update von mir:
Hauptmast ohne Rahen ist fertig, Capstan auch.
http://abload.de/img/54vs6l.jpg
http://abload.de/img/6kxs94.jpg
http://abload.de/img/764s5v.jpg
http://abload.de/img/22gs0s.jpg
http://abload.de/img/3f6sal.jpg
http://abload.de/img/unbenannt-1smbf2.jpg
ich werde einfach langsam verfeinern und schauen was ihr davon haltet - so gehts ja recht schnell sachen wieder umzuwerfenZitat:
Zitat von Wedori
-> zum mast: du solltest wenn die textur draufliegt nach deren muster einige unregelmäßigkeiten einmodellieren und es nicht 100% perfekt rund lassen
im hinblick das blockout genauer zu gestalten, bräuchten wir vllt. auch noch einen terrain-mapper, der alles verfeinert (ich kann das nicht soo gut)
edit-blockout2:
http://abload.de/thumb/bo21vbbck.jpg http://abload.de/thumb/bo223il4d.jpg http://abload.de/thumb/bo23nuy2h.jpg
die größeren wege grob gesetzt und im letzten bild den hafen eingekringelt - die gegenüberliegenden teile gehören zusammen und sollten vllt. erst mit bestimmten größen der siedlung so umgesetzt werden (da ein kleines städchen keinen überdimmensionierten hafen braucht)
Gefällt mir gut :)
Den Hafen, der wie eine Kralle zugeht, finde ich trotzdem Klasse, da strategisch er wohl auch so gebaut werden würde. Der Fluss, der parallel in das Meer mündet rundet das ganze ab. Scheeen :) Wie gesagt, jetzt müsste jemand skizzieren wie eine Festung und ein Hafen aussehen soll.
Ich denke die kleinere Version sollte reichen. Vld am Hafeneingang noch eine Mole mit Leuchtfeuer oder Turm. Aber sieht schon klasse aus Tibull, sehr gute Idee.
http://abload.de/thumb/imkreisxbb43.jpg
Wir befinden uns im roten Viereck, während Crysis lvl1 sich im Kreis (^^) abgespielt hat.
blockout3
- 1. festung etwas mehr detailiert
http://abload.de/thumb/bo315aab6.jpg http://abload.de/thumb/bo32ixlqt.jpg- die einzelnen ebenen sind schwarz umrandet
- das gelb markierte, sind aufgänge
- die blaue markierung soll ein Tunnel zeigen, der eventuell im berg zum 2. festungsteil oder nur auf die andere seite des berges und dort über serpentinen wie links der pfad zur festung rauf zum 2. teil
- hafen etwas kleiner (kringel 1 und 50% von 2 etwa entfernt)
http://abload.de/thumb/bo33xay2q.jpgmit einem roten pfeil markiert ist ein primitive cube (1m³ soweit ich weiß)
- leuchtturm/bucht-verteidigungsanlagen
http://abload.de/thumb/bo34nubom.jpgDachte mir, da an der stelle auch die heightmap land hergab, dass man hier auf einem Kliff oder einfach direkt auf steinboden etwas gebaut haben könnte (zu der Zeit).
Entweder beides mil. türme oder einer von beiden ein leuchturm ... oder auch gar nichts
Hier in dem Projektvideo findet man super Inspirationen zum Umsetzen dieser Kontinental-Bebauung auf einer Tropeninsel. Das Konzept wirkt super. Hier nochmal der Link:
http://www.youtube.com/watch?v=82sClSd8jcQ
EDIT:
http://abload.de/img/9oks50.jpg
http://abload.de/img/10h8s3h.jpg
Mit Studysails?
Machst du demfall auch alle Taue und booms am Deck?
Taue wohl eher nicht aber die Dinher sehen mit den Leesegelspieren einfach schöner aus ;)
Achso, schick mir mal bitte Deine Emailadresse per PM, ich schicke Dir mal die Parts aus der Database rüber. Evtl. brauchst Du was. Wird ständig erweitert. LODs bei relevanten Teilen sind auch schon dabei.
Hi ihrs,
ich hatte vor Monaten das erste Geschmiere :grin: zum Hafen angefertigt.
http://abload.de/img/hafen2zokng.png
Leider ist das liegengeblieben. Das ist für mich als Anfänger doch noch eine Monatsaufgabe... :(
Ich merke wie häufig ich noch beim Greifen/Adler experementieren muss.
Ich fand aber die Idee mit der Hafenfestung und der Kette ganz nett.
Gruß
Sis
Sieht gut aus, das gefällt ;)
Hab dieses Wochenende auch bisschen rumgekrizelt, bin leider nicht sehr weit gekommen.
http://www.abload.de/thumb/lnzin.jpg
Die Idee mit der Hafenfestung schaut auch ganz nett aus, wobei die eigentliche Festung, wie von Tibull angedeutet, ruhig etwas weiter oben liegen kann / soll.
Im Hafen selber müsste man sich eine Infrastruktur überlegen, die diese Festung in der Mitte sinnvoll erscheinen lässt. Garnisionsgebäude etc. kann ich mir vorstellen aber der Rest des Ringhafens wär dann eine Mischung aus Millitär und Logistik und extrem groß.
Aber ich verlasse mich da auf Euch ;) Irgendwann kommt der zündende Funke und ich schwöre ich bau nicht wieder drauf los ohne Konzept ;)
Bis dahin habe ich an Schiffen genug zu tun und update die Parts-Database felißig weiter.
EDIT:
Hier LINKs wär die beste Höhe für die Festung:
(Erinnert auch etwas an Hornblower :) )
http://abload.de/image.php?img=bo34nubom.jpg
http://abload.de/image.php?img=bo34nubom.jpg
Eine Festung/Garnison in der Mitte des hafens macht aber nur Sinn, wenn sich schon eine ausserhalb des Hafens befindet (wie hier in Louisbourg ), man will ja schließlich das beschützen, was sich innerhalb des eigentlichen Hafens liegt. So was wie El Moro in klein fänd ich schick. Oder die Citadelle Laferrière :)
Bei den positionen der beiden Festungen hatte ich die Idee, dass eine solche Insel zwar Umschlagsort für Gewürze Nahrungsmittel o.ä. sein kann, aber man Schmuck Gold und alles teure im ernstfall auf die Festung schafft (gelagert im Berg) und den Ort eher noch aufgibt als die Waren.
Könnte mir denken, dass damals auch die Stadtbevölkerung auf die Festung geflüchtet ist, falls der Feind wirklich so weit vorgedrungen ist.
Müsste jetzt wissen ob und wie genau ich die rechte Seite oder die Festen allgemein detaillieren soll (das schränkt dann wieder bei Skizzen ein).
@Wedori:
Wenn du mir 1 zwei Häuser zustellen könntest, damit ich was zur einschätzung der Größen habe, das wäre super.
@Sisko2000:
der Ring sieht zwar gut aus, ist aber mMn für eine kleine Siedlung auf einer Abgelegenen Insel zu groß. Außerdem ist es zu viel Aufwand den auch aufzufüllen :/
Hier, kurze Sache, ich kurier grad eine frische und echt üble Nebenhöhlenvereiterung aus, danach (hoffentlich geht der Dreck bald vorbei denn das tut weh wie die Hölle) pack ich die ganzen Sachen mal in eine RAR und lade es hoch. Alles wohl gemerkt CE2, weil wir uns ja einig waren, wir bleiben erstmal da, wo wir am problemlosesten mit der Visualisierung Arbeiten können. Wär das SDK jetzt passend gewesen (was es leider wiedermal nicht war, hätte ich schon lange mit der Exportiererei angefangen).
Also bleiben wir erstmal bei der "So schnell und einfach wie möglich" Variante.
Ich meld mich wenn ich soweit bin. Jetzt kurier ich mich erstmal aus.
Werden die Dateien hier im Forum veröffentlicht? Ich würde mir das nämlich auch gerne mal auf dem eigenen Rechner ansehen. :)
Ich überlege wie ich das machen könnte.
Mal was anderes und eine ERNSTE BITTE an Euch alle: Ich habe meine noch immer auskurierende Krankheit genutzt um zu überlegen und dann heute früh noch einmal einen älteren Thread bei Crydev hervor geholt, indem es NULL, wirklich NULL Antworten gab. Es geht nicht um Shitwar, es geht auch nicht um Gejammer, sondern nach wie vor um eine respektvolle Behandlung der Community und Einhaltung von "Versprechen". Ich hoffe mein Englisch ist nicht zu sehr eingerostet. Ich habe (denke ich) noch einmal vernünftig geschrieben um was es im Groben geht. Es wäre sehr nett wenn Ihr, im Sinne für uns alle, Euch dort unterstützend beteiligt und etwas schreibt, was z.B. Eure Bugs sind und das es nicht zusammen passt Werbung zu machen und dann doch die meißten Beiträge links liegen zu lassen.
Es geht hier also nicht primär um uns, sondern um ein Free SDK, welches ohne größere Bugs würdig ist endlich mal die CE2 abzulösen und in dem man arbeiten kann.
Vielen Dank!
Beitrag:
http://www.crydev.net/viewtopic.php?...62870#p1162870
Geht doch endlich zur ogre3d ^^
Zitat:
Hello Crydev-Team,
sorry for this direct question but its important to organise our team in an effective way. You know that the actual 3.5.3. Free SDK has many bugs, which make the work impossible. The still not functioning FPP32 model export, the damaged vehicle editor, many errors in cloth setting as sail at a ship etc. brings the question what " the next update is soon" means.
We've waited long for the step from CE2 to CE3 (free SDK) but the work into and the amount of work need many organisation and is not easy.
On the basis of Free SDK targed groups direction, like Indie-Studios and universities etc., I would like to ask when you release the next version of Free SDK, which can use without those existentially bugs.
You advertise this engine a lot and show in different trailers from Ryse, other games and the engine itself, its power and yes, we would change to this engine too but we can't.
I hope my question hasn't been misunderstood but for our team its important when you release the next working product, that we can finally use.
Thank you!
Hab mir mal die Freiheit genommen, einige Grammatikfehler zu korrigieren.Zitat:
It is a great pity that despite of the many advertisings no one really answers in this thread. What is the use without the close to the community if there is not the big promised support! I'm a little disappointed about no reply. At least a short message (if negative too) is the least what the community is worth!
I think the Crytek employees know best which amount of organisation and teamwork is need to rise a project to success. Note: We rise a project for free and would step from CE2 into the CE3 Free SDK. What better advertising as from a strong community is the wish of Crytek?
I ask friendly again for the next "soon" release with fixed:
- Vehicle Editor
- Fully FPP32 bit export and use in the Free SDK
- Correct use of cloth entity as sails and flags on vehicle ships
- Correct working shadows without boxes and errors (the actual fixes with bias)
This things was advertised for the 3.5.3 release and you excuse the erors with the promise of a fixed "soon" release of a new build. So please take the plunge and reply a reasonable answere to the community. Our project depends heavily on this or would you like to drive a ship without working sails and flags or would you use half precision FPP16 from very, very, very old consoles techniques with many mesh distortions? I think no.
Thank you!
Einige Sätze und auch der Titel sind teilweise schwer verständlich.
Abgesehen davon, haben sie wohl noch kein ETA. Aber n Versuch ist es wohl wert.^^
Danke Dir.
ich baue 3D und mache so gut wie nix anderes. Mein Herz hängt privat etwas an der CryEngine, welche Engine PA dann finalisiert, ist nicht unbedingt von Bedeutung für meine "Hassliebe" CryEngine. Ich denke es gibt einige User die das verstehen.
Was also gemacht werden kann ist: Etwas Engagement in der Sache. Ich wiederhole mich: Zufriedene Leute ändern die Welt nicht und Crytek darf ruhig mal sehen, dass es unzufriedene User gibt. Was also ist falsch daran und warum leitest Du Deine Hlfe mit "Dann geht doch endlich zu Ogre3D" ein? Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun und ich empfinde es mehr als angemessen mal offene Fragen zu stellen. Warum soll ich mich "abfinden"? Ich habe mich nicht im Ton vergriffen, ich bin ja schon deutlich relaxter als "früher", habe auf viele Tipps der Leute hier endlich mal gehört und empfinde es als unpassend wenn die, die noch da sind "den Arschtritt aus der Tür bekommen" ;) "So, husch geht endlich und dann ist endlich Ruhe hier unter den "4" noch aktiven Usern.... :smoke:
Sinn, Moral und Unterstützung zeichnen eine Community aus, nicht Abfinden und Schwanz einziehen.
War nicht böse gemeint :) Dachte nur, es wäre vllt besser, weil du ja ziemlich viel Frust mit der CE verbindest.
^^
WIe auch immer, die ZEit wirds zeigen :)
Gibts für die Ogre überhaupt vernünftige Werkzeuge (Leveleditoren, etc.)?
Denn dann wäre Open-Source denke ich wirklich das beste für eure recht spezialisierten Vorstellungen, wenn ihr noch nen Programmierer "ins Boot" holen könnt (höhö).
Da gibts eine Reihe von Leuten bei PA, die sich damit beschäftigen. Es geht hauptsächlich darum eine Engine zu finden oder selbst (per Modulen (wie Ogre)) eine zu erstellen, das alle notwendigen Funktionen umgesetzt werden können.
meiner meinung nach ist es mit der CE3 möglichZitat:
Zitat von Wedori
zu deiner "bitte":
das rumgejammer (das ist es letzten endes) im forum hat keinen sinn, solche posts gibts abertausende und da hebt sich keiner vom andren ab. Und etwas für sein Projekt zu verlangen ist recht unverhältnismäßig - denn noch ists nicht weit gekommen und irgendwann wird crytek schon die neuen updates loslassen
die bugs sind eben da ... die werden auch wieder verschwinden
Ellenlange flame-texte, wenn auch mit besten gewissen geschrieben, zu veröffentlichen, ist contra-produktiv. Dann lieber sachlich kurz die bugs melden und die Zeit sparen.
Nein Tibull ;) Ich weiß, dass das Thema immer wieder dazu einläd:
1. Endlich ruhig zu sein
2. Sich abzufinden
3. Noch länger zu warten
etc.
Doch ich sage: Nein denn die Gründe warum, habe ich oft genug erklärt!
Dazu mischen sich folgende Verklärungen:
1. Wir können froh sein, dass es das Free SDK überhaupt gibt
FALSCH: Es handelt sich um ein beworbenes Produkt von Crytek, SPEZIELL für den Einsatz bei Indie-Produktionen und Universäten! Bist Du froh, dass es Rasierschaum gibt oder Milch im Tetrapack? Auf eine Art vielleicht ja aber es sind verdammte Produkte im Markt! Die CryEngine kommt nicht als "Leckerlie" von einem wohltätigen Verein, sondern als Produkt einer Firma.
2. Es gibt eben Bugs, die werden verschwinden
UNSICHER + BEDENKEN BEGRÜNDET denn seit dem SDK für Warhead erschien nicht ein verwendungsfähiges SDK seit 2007, welches keine größeren Bugs hatte! Verzerrte Geometrie, defekter Vehicleeditor, Schattenboxen, Kollissionsproxyfehler und FPP16 etc. sind fast das Selbe wie ein Auto ohne Frontscheibe mit Trabbimotor. Sicher kann man damit fahren. Wer es will, bitte. Es gibt Leute, die das blöd finden und darüber reden.
3. Jammern hilft nichts und ist kontraproduktiv.
FALSCH denn Jammern und Feststellen sind grundsätzlich nicht das Selbe.
Jammern: Wimmern, Wehgeschrei, Seufzen, Klagen
Feststellen: Bezeichnung des Ist-Zustandes
4. Es geht auch so.
FALSCH! In der CE2 wurden alle "Hemmnisse" aus Maya heraus genügend erklärt und kein Free SDK ist bis heute verwendungsfähig. Auch hier wurden alle Ursachen zu Haufe begründet.
Wer sich ein neues Auto kauft, mit Airbag, schönerer Lackierung und sparsamerem Motor, der FINDET SICH auch nicht damit AB, dass das Auto schlecht fährt. Das Andere in der Kiesgrube mit dem Ding Spaß haben aber "Herr Müller" keine Lust hat Sandkastenbagger zu spielen, weil er gern "Höher" hinaus möchte, den interessiert es auch nicht, dass "Herr Krause" ganz toll Spaß im Sandkasten hat. Das Kuriose dabei ist: Niemand urteilt damit über die Qualität des Anderen, es geht lediglich um bestimmten ANFORDERUNGEN. Ein Wort was schneller übersehen wird als Werbeversprechen.
Was soll ich mit der CE wenn keine Segel funktionieren? Ist ja nicht so, dass das ein INITIALbestandteil der Schiffe ist. Was soll ich mit der CE wenn mein Mesh verzerrt? Was soll ich mit Schattenboxen? Sie passt nunmal aktuell nicht auf unsere Anforderung. Auch hier Kurios: Niemand von uns schreibt damit zeitgleich das die CE schlecht ist. Niemand sagt etwas darüber das die CE komplett ungeeignet ist. Auch das super schnell überlesen und hinein interpretiert. Also nochmal: So wie sie jetzt ist, passt sie nicht zu unseren Anforderungen OBWOHL mit Ryse als Werbung für das letzte SDK Segelfeatures etc. beworben wurden! Siehe Film.
Ich werde jetzt nicht zum zig tausendsten Mal unsere Anforderungen nochmal wiederholen und zum ebenso zig tausendsten Mal begründen was daran das SDK alles nicht kann. Und nochmal: Das das SDK viel kann: Ja, da gefallen und auch Dinge aber das haben wir auch schon 328746823648 Mal gesagt und spielt in einer Disukssion über notwendigen Funktionen auch keine Rolle! Ja das Auto ist schön und hat tolle Reifen aber es fährt nicht...
Die Bugs sind alle gemeldet, Rücklauf tendiert gegen 0. Ich habe meine kurze Auszeit genutzt um da nochmal anzuschieben, jetzt baue ich 3D weiter. Die Communityflucht, die laue Luft in den Foren und die allgemeine Stimmung Crytek gegenüber erwähne ich auch nicht zum 2309891293,4. Mal.
Ich bleibe dabei: Ich baue 3D, da habe ich genug zu tun und wenn es dann mal irgendwann irgendwo eine neue Engine zum Test gibt, schau ich oder jemand bei PA und solange mache ich in der CE2 weiter, zur Not mit Dummyhelpern aus MAX heraus.
Und wenn sich zukünftig noch mehr Leute "abfinden", postet bald gar keiner mehr. Ich empfand es ja schon schlimm, dass in der Zeit vor dem letzten SDK-Release teilweise in der Woche 2 Beiträge hier im Forum erschienen. Es kann mir keiner sagen, dass das für Gut zu befinden ist.
Kleines Update:
http://abload.de/img/1f7ke5.jpg
http://abload.de/img/22nkvw.jpg
http://abload.de/img/3k2k9t.jpg
http://abload.de/img/screenshot01306zda3.jpg
http://abload.de/img/screenshot0131gcdbm.jpg
http://abload.de/img/screenshot0132jdft3.jpg
http://abload.de/img/screenshot01330wf70.jpg
http://abload.de/img/screenshot0134n1d12.jpg
http://abload.de/img/screenshot01351hire.jpg
Woaah, sieht sehr, sehr geil aus.
Vor allem Bild 5. *.*
Mal wieder was von mir:
http://abload.de/img/sternwip882rm7.jpg
Ich auch mal wieder. Dank Tibull funktionieren jetzt die Segel an den Schiffen. Da ist doch einiges Feineinzustellen aber wir sind auf dem richtigen Weg.
http://abload.de/img/70vk46.jpg
http://abload.de/img/86ojoh.jpg
http://abload.de/img/9dak1p.jpg
http://abload.de/img/10njkyv.jpg
Sehr schön, dann bin ich mal gespannt, was ihr so produziert weiterhin.^^
Was ist eigentlich mit Zerstörbarkeit der Schiffe?
Naja, das hapert im Moment noch an folgendem:
Das Kollissionsmesh der Schiffe muss im Wesentlichen der Basisgeoemtrie entsprechen. Das bedeutet für die Engine, dass ein Schiff deutlich mehr hoch als breit und lang ist. Dazu haben die Schiffe sehr hohen Tiefgang, sprich sie liegen tief im Wasser.
Die Schwimmphysik lässt sich aktuell recht handlebar einstellen (jetzt im letzten SDK steht das noch aus, da ich erstmal das Cloththema zu Ende probiere) ABER das Schiff fängt an übelst herum zu fliegen und Saltos zu schlagen wenn es eine zu hohe Neigung bekommt oder ungünstig auf einen Felsen auffährt. Bevor ich also Zerstörbarkeit ausprobiere, muss erstmal heraus gefunden werden, wie man so ein Segelschiff am Besten fahrbar macht (ohne diese Bugs). Schon vor langer Zeit hatte ich das Problem mal bei Crydev vorgebracht, es führte aber nie zu einem Ergebnis.
Jetzt neue Idee: Wenn ich das Schiff in einem Basissetup habe, würde ich es inklusive Wassertestmap, fertig eingerichtet, zur Verfügung stellen, so dass sich jemand von Euch das mal ansehen kann. Auf die Community hier war ja bisher immer Verlass wenn auch leider so viele schon weg sind. Scheint so, als ob Crytek diesmal ein recht gutes SDK zusammen gebaut hat. Ums mal mit Tibulls Worten zu sagen: Sag, das Du Hilfe brauchst. Ja, also liebe Leute, wer sich im SDK und der CE gut auskennt und gerne tüftelt, der kann sich gerne melden. Würde mich freuen wenn sich jemand das Schiff mal zur Brust nimmt. Danke!
EDIT:
Die nächsten Schritte sind:
- Kanone richtig einrichten und versuchen als Waffe an das Schiff zu linken
- Wenn alle Kanonen auf Deck stehen und funktionieren dann würde ich das mit der Zerstörbarkeit mal angehen
Hi Leuts,
chic chic es geht, vorran. Die Segel sehen echt toll aus!
ODemuth,auch die Zeichnung des Hecks sieht sehr vielversprechend aus. :)
Wirst Du von dem Decor noch eine Detailzeichnung anfertigen? Das könnte man echt gut brushen.
Ich war mal nach langer zeit mal im Urlaub am geschichtsträchtigen Ort Concord und Lexington, Salem (USA). Die dortigen Bretterhäuser würden auch extrem gut zu unseren Kolonialhafen passen.
Ich hoffe dass ich auch bald wieder was zeigen kann. Ich war die letzte Zeit an den Übungen zu Gesichtern (Volumes /Shading) und an den Greifen/Adler der Sphynx gebunden.
Gruß
Sis
Ich werde zuerst mal das komplette Heck machen, so wie ich mir das mmn vorstelle, so wie ich ihn machen will. Dann werde ich die Detailzeichnungen machen :) Vom Decor zwischen den Fenstern, oben bei der Laterne, beim Barkholz usw...Zitat:
Zitat von Sisko2000
In 5 Wochen bin ich mit dem Militär fertig, dannach hab ich jede Menge Zeit :D
Alle in Deckung :ugly:Zitat:
Zitat von ODemuth
Duu-uuu, Sis, hast a wengal Zeit und Muße, etwas zu schnitzen? :oops:
Bräucht eine Medusa (da wo dein cathead-Löwe sitzt) und ein Panther-Kopf mit Waffen/Flaggen für den oberen Teil des Heckspiegels:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...w/untitled.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...here_Body.jpeg
Hello Tordenskiold,
wo treibst Du Dich herum wenn Du nicht hier bist? Bei Pirates ahoy ?
Prinzipell schnitze ich gerne. Irgendwie müssen Wedori und ich die Sphynx zum Abschluss bringen.
Ich muss da noch ne Menge Remeshen und das Schnitzwerk ist nicht final. Was halt blöde is wenn das Schiff fertig werden soll und dieser Schritt erst am Schluss kommt. Übungen habe ich auch noch :). Will ja nicht nur Zierwerk bauen.
Dein Boot hat ein cooles Heck :).
Mir fällt auf dass eine Ambient Occlusion, AO - Map dem Schnitzwerk besser steht. Die Carvings sind beim Cathead kaum zu erkennen.
Im Dropboxordner liegt der Löwe mit einer AO. Könntest Du das mal bitte testen wie das kümmt?
Gruß
Sis
Joa, bin hauptsächlich bei PA :)
Und ich hab mir schon gedacht, dass Du schon beschäftig bist, die Sphynx trägt ja auch allerhand Zierrat mit sich rum.
Falls Du es doch irgendwie zeitlich hinbringst (insbesondere Pantherkopf mit Flaggen/Waffen), Retopo und baken würd ich machen und der Mesh kann ruhig planar sein, ans Heck anpassen würd ich das ganze dann per Lattice. Ist aber nicht wirklich dringend :)
Werd das mit der AO heut mal in Angriff nehmen, dürfte, wie Du schon sagtest, die Details noch besser rausbringen. Hatte ganz vergessen, dass da auch eine AO-map dabei war >.>
Edith:
Hm, für den cathead war im Ordner keine AO, für das Galion aber schon:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...tled.00211.jpg
Normalmap+AO
Ah, das sieht doch ganz vernünftig aus :).
Dann werde ich das noch für den Cathead nachholen.
Ich habe übrigens die Grundgeo und Form der Rocaile und dem Greif fertig.
Mal schaun, wann was zu sehen gibt
Gruß
sis
Habe ich schon erwähnt, dass ich totmüde auf Arbeit sitze, weil ich die Nacht an den XMLs und dem neuen SDK durchgearbeitet habe!? :ugly:
Fakt ist, dass das neue SDK zwei kleinere Bugs hat, die ich zusammen gefasst an Crydev melden werde. Zum einen ist definitiv das Entersystem eines Fahrzeugs fehlerhaft. Es arbeitet keinesfalls korrekt. Selbst nachdem ich alle def_vehicles.xml aller SDKs und der alten CE2 zerlegt, umgeschrieben und neuen Code in die St_Albans.xml geschrieben habe, funktionierte das System (obwohl besser) nicht korrekt. Es bleibt ein Zufall ob man einsteigen kann oder nicht.
Zweiter Fehler ist, dass man wenn man im Schiff sitzt, im Third Person View keinen Pitch verändern kann. Das klappte bisher in allen SDKs mit der entsprechenden Werteänderung in der XML. Es funktioniert auch nicht wenn man als Workaround den Code in die XML einbaut und manuell 360 Grad Vertikalbewegung vorgibt.
Nach vielen Kopf zermarternden Tests und allem anderen ringsherum, hat Pirates Ahoy beschlossen, parallel zum Ogre 3D Test, CryEngine Programmer zu recruiten um die Machbarkeit in der CE zu prüfen. Crytek erlaubt glücklicherweise wahnsinnig viel Codearbeit und schreibt in seinem neuen Programmer-Artikel sogar von erweiternden DLL- und Sourcecodearbeiten, selbst wenn man nicht direkten Sourcecodezugang hat. Finde ich einen deutlichen Schritt vorwärts.
Hier mal der Artikel von PA bei Crydev:
http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=316&t=117491
Das totmüde kenn ich :razz:.
Das ist ein schöner Trailer. Wie es aussieht geht es schon seinen Gang ;).
In welchen Subforum treibt ihr euch eigentlich herum? Ich seh da net durch.
@Tordenskiold
Welchen Nick hast Du dort ?
Sis
hehehe
Er heißt dort BAVA ;)
Eine Bitte von mir Sis. Wenn Du das Remesh machst, bitte IMMER auch ein Highpoly. Backen und Testen mit den OCC- oder Tesselationsmaps würde ich selbst denn es passiert öfters, dass gerade die tesselierten Modelle deutlich mehr Polys verballern als das Highmesh. Man kann das zwar einstellen aber die Optik bleibt eine Einzelfallentscheidung. Danke Dir!
Du musst wohl doch ZBRush lernen ;)
Das lustige ist, dort ist die Res. skalierbar. Baue ich eine Topo auf kann ich diese wunderbar skalieren und die Details neu projizieren.
Am liebsten würde ich gleichzeitig alles machen :(.
Ich würde auch gerne mal wieder ein Boot bauen . Die Heemskerck wird wohl nie fertig.
Sis
Jeder ist auf seinem Gebiet Experte. Wär aber wie gesagt sehr, sehr nett das Highpoly mit zu senden ;) Danke Dir!
Wird kommen, wenn ich den Ordner aktualisiert habe, dann gebe ich Bescheid.
Ich werde wohl mit der Kartusche anfangen. Der Delphin , gefällt mir noch nicht so.
Du bist ja so gut zu uns :D ;)
Zwischenfrage: Warum ist das Spiel eigentlich nicht kommerziell 0o?
das liegt daran, das wir als Community etwas zusammen schaffen wollen, woran jeder dann seinen Spaß hat ohne Geld zu zahlen. Am Ende steckt viel Freizeit darin.
Man darf auch nicht vergessen, das wir die Lizenzgebühren ja auch irgendwie beschaffen müssten und das ist bei diesem Thema gar nicht so einfach.
Es gibt ja die 20% Option.
Ka wie viel ich mitzureden habe bzw dazu beitrage, aber wenns kommerziel werden würde wäre ich weg. Ich zahle keine ~3'500.- € damit ich ein Schiff für ein kommerzielles Spiel machen kann...Zitat:
Zitat von zezeri
Das kommt ja auch noch dazu. Das Spiel ist und bleibt grundsätzlich unkommerziell.
Kleines Update der Endeavour
http://abload.de/thumb/endeavour_01cssz8.png http://abload.de/thumb/endeavour_0203sjs.jpeg http://abload.de/thumb/endeavour_02ocs4a.png http://abload.de/thumb/endeavour_03w2s0z.png http://abload.de/thumb/endeavour_03b1rsz5.png http://abload.de/thumb/endeavour_04b5sj4.png http://abload.de/thumb/endeavour_05qusqr.png http://abload.de/thumb/endeavour_06qusrg.png
Echt geil :)
"Ka wie viel ich mitzureden habe bzw dazu beitrage, aber wenns kommerziel werden würde wäre ich weg. Ich zahle keine ~3'500.- € damit ich ein Schiff für ein kommerzielles Spiel machen kann..."
Das wäre auch eine verdrehte Logik. Falls überhaupt, dann müsste schon das Geld in die andere Richtung fließen. Ich denke viele haben schon gezahlt, allein die Ausrüstung, Bücher, Quellen, Freizeit und und und ...
Def. NULL Kommerziell!
Hi Wedori,
Ich bin mit am Remesh dran, es gibt Probleme im Detail mit den Details. :-D
Da werde ich noch forschen müssen.
Aber was versteht man unter high poly ?
Man kann wählen. :)
1. Retopomesh
http://abload.de/img/1afd0l.jpg
2. subd 2
http://abload.de/img/2tjd9e.jpg
3. subd 3
http://abload.de/img/3wichu.jpg
4. subd 4
http://abload.de/img/41pi0r.jpg
Da man ja nie soo nahe an das Boot kümmt, könnte man zwischen 3. und 4. überlegen, selbst 2. käme in Frage.
Gruß
Sis
Ps.
Ich werde immer wiede gefragt wie denn so die Lernkurve ist.
In den letzten Monaten habe ich mich intensiv mit Flächen und einer sauberen Schattierung (Shading) befasst.
Ich denke das geht schon in die richtige Richtung.
Mit wenigen Flächen (Planes) kann ein Gesicht ausgedrückt werden:
http://abload.de/img/heavyiq_planesj6bom.jpg
Sobald die Planes und die Hauptkanten eines Gesichts sitzen, können sie mit wenigen Handgriffen verwischt werden:
http://abload.de/img/heavyiq_smoothfqxwx.jpg
Sis, da Du eh das Remesh machst, lass mich das bitte testen mit 2,3 und 4 (schon wegen LOD-Test, Mapbacking etc.). Ich nehme an das Du das wieder dynamisch von oben nach unten "ent-Polygonst". Für Rendering wär mit 4 als Option natürlich auch so sehr von Vorteil. Ich setz das dann so wie es am besten ingame wirkt und verwende alles niedrigere als LOD. Ist perfekt.
Ich habe heute abend mal nix anderes gemacht als eine TOD in der CE3 fürs Ambiente. Jetzt könnte sich bei PA mal jemand an den Texuren austoben. Werd das morgen mal ansprechen. Heute müde. Schlafen muss jetzt, schnarch :D ;)
Morgen werd ich dann wieder am Physikproxy testen. Der CE-Programmierer hat da einige ideen gepostet, die ich mal durcharbeiten werde plus einige Ideen von mir. Wenn man 3 Tage nur am Proxy testet, dreht man am Rad. TOD war heute mal was Neues und echt gut. Ich denke mein Time Of Day kann sich sehen lassen. Bissel Feintuning noch, dann geb ich das mal zum testen raus.
@Demuth
Sorry, dass ich jetzte erst Dich loben kann.
Deine Details sehen echt Klasse aus. Wenn Du so weitermachst braucht die Albans bald ein Detail-Refit. :D
Zitat:
Zitat von ODemuth
Hier mal kurz ein Zwischenstand der Programmierer. In diesem Fall hier werkelt "Captain Murphy" mit der guten St. Albans im Gamecode und teils mit Flowgraph um zu schauen wie Interaktion und Steuerung mit Wind realisiert werden kann.
http://www.youtube.com/watch?v=kk43NBk9Yig
http://www.youtube.com/watch?v=iEfCzKHjfwQ
Das sieht schon sehr gut aus soweit...
ich finde PA sollte CE3 nehmen oder nicht - machbar ist erstmal alles, wenn man bedenkt, dass später eine mod für StarCitizen draus gemacht werden kann und somit fp64 zur verfügung stünden.
zu den schiffen
- ist das cloth jetzt im objekt oder extra so wie die fahne die ich getestet habe ? (falls extern, dann funktioniert die anbindung wirklich gut:-o
- was fehlt um dem ganzen einen realeren eindruck und im späteren Spiel einen wert zu geben wäre jetzt zerstörbarkeit
Da werden mehrere Dinge probiert. Aktuell ist es "attached", wie Du heraus gefunden hast, aber mit dem Damagemodell entsteht ein Problem denn alles was Cloth ist, springt von der Stelle weg, wo es sitzen soll. Zudem gibt es dann ein eigenartiges Physikproblem des ganzen Schiffes.
Probiert wird viel, dass reicht von Rigidbody bis neues Vehiclesystem über Flowgraphtests und Helpern im Modell. ACHTUNG: Letztere funktionieren irgendwie nicht und keiner weiß warum. Ein in Maya ins Modell gesetzter Helper wird leider NICHT erkannt. Bezeichnung stimmt und Hierarchie ist korrekt. Export als CGA aber es funktioniert nicht. Das selbe Problem hat die Kanone. Kamerablickpunkt und Mündung werden einfach nicht erkannt. Die DOCs haben leider nur MAX als Beispiel. Alle Testfiles von Maya habe ich gesichtet, es klappt einfach nicht. Hat jemand eine Idee?
EDIT: Im Moment siehts ganz gut in der CE aber es muss Stück für Stück geschaut werden was umsetzbar ist und die beiden Programmierer arbeiten hart an allen möglichen Versionen und Tests.
Sieht schön aus, so ein Schiff in einer Physik-Engine.
Da scheint es einige zu geben, die Sich bei PA mit Scripten/ Programmierung auskennen.
Bei dem Wunschprogramm sind Spezies wirklich von Nöten! :-D
Ja damit ihr nicht denkt ich remeshe nur:
Hier ist meine bisherige Umsetzung des Adlers-Greif der Sphynx.
Der Aufwand ist schon etwas überzogen. Ich sehe es aber wie immer als Übung an:
http://abload.de/img/mixbwfq4.jpg
http://abload.de/img/mix2lsegz.jpg
Gruß
Sis
Oh, Ja, will ich, brauch ich, muss ich haben :D ;) Sehr gute Arbeit Sis!
Hallo Wedori,
Könntest Du mir bitte ein importfähiges Mesh der Sphynx geben?
Ich möchte mir schon mal Gedanken zur Galionsfigur machen. Dazu wäre ein Teil vom aktuellen Modell echt hilfreich. Es reicht der Abschnitt vom Vorderkastell bis zum Bugspriet. Der sollte etwas vor dem Galion abgesägt sein.
Gruß
Sis
Hey Sis,
geht klar, schicke ich Dir heute abend. Danke Dir!
Greetz ;)
Hey Sis, habe Dich nicht vergessen. Mi ist einer ins Auto gebrettert und ich bin nur am papierkram, Versicherung, Gutachter... Die Zeit rast. Schicke es Dir so schnell es geht.
So,
ich bin etwas weiter :) Ich habe schon einige Schritte in das richtige Exportsetting für Texturen, Mesh und Normalmaps gefunden. :)
http://abload.de/img/testbcp33.jpg
http://abload.de/img/test2edpgg.jpg
Nun steht noch die Cavity und die AO-Map an.
Mal sehen ob diese sich für diese Geo überhaupt lohnen.
Gruß
Sis
Kuhl, bin gespannt.
Übrigens hat das Team um Star Citizen geschrieben, dass nach allen möglichen Performancetests die LOD-Methode wohl am Besten funktioniert. Man zerlegt die Modelle in kleine Parts, linkt diese und rendert niemals alles in LOD0 aufeinmal. Das, was man dann in LOD0 sieht, ist aber Hammer. Ich setze das bei der Sphynx so auch um. Mal schauen, wie es wird.
Hallo Leute,
da das Projekt, wie bereits erwähnt, mit Pirates Ahoy und "Hearts Of Oak" zusammen geflossen ist, erscheinen hier natürlich etwas weniger News, als es noch am Anfang der Fall war.
Im Free SDK selbst gibt es sehr viele "Research"-Bereiche, wovon ein Großteil bereits erledigt werden konnten. Hauptsächlich konnten wir aktuell folgende Probleme lösen:
1. Bounding Box Error (BBox) finden und lösen
2. Korrekte Hierarchie in Maya mit Helpernodes ausfindig machen (es funktionieren mehrere Hierarchievarianten)
3. CGA - ANM Animationen in der jetzt funktionierenden Variante ertesten
4. Schiffe interaktionsfähig mit Wind machen
5. Ein eigenes Waffensystem entwickeln
6. Umsetzung von brauchbaren Terrameshdaten der Karibik
7. Kanalisierte Teams in Fachbereichen
8. Wissensbasis und WIKI (noch im Aufbau)
9. Tilingsystem für große Inseln ohne Ladescreens
Einiges davon ändert sich von SDK zu SDK und oder muss noch rund geschliffen werden. EInige Dinge bzw. Fehler Seitens des SDK sind noch offen und leider interessiert das, wie leider üblich, bei Crytek keinen.
Nach wie vor suchen wir interessierte Modder, Programmierer und Mapper, die sich beteiligen wollen.
Aktuell ein Video des aktuellen Standes des Waffenssystems. Der Hauptprogrammierer an diesem "Captain Murphy" hat die ersten 5 Minuten eine Anleitung verfasst um das für andere Programmierer nachvollziehbar zu machen.
http://www.youtube.com/watch?v=8Xjh-T880X0
Die Fäden laufen langsam zusammen und so können einige Teile bereits ineinander greifen. Fakt ist aber auch, dass der neue Mannequineditor und das Binden von Waffensounds in diesen Animationsverwalter sehr viele Nachteile mit sich gebracht hat. Dieses System wurde im Code zurück geschrieben auf eine XML-basierte Variante eines neuen Waffensystems. Es ist daher viel einfacher zu bedienen.
Es steckt sehr viel Arbeit darin und nach wie vor ist es wahnsinnig anstrengend sogenannten "Research" zu betreiben. Man hat manchmal das Gefühl, dass auch viele talentierte User bei Crydev gar nicht helfen wollen. Leider hällt sich Crytek fast komplett zurück und auch die lobgepriesenen DOCs sind an vielen Stellen eindach nur überholt oder mittlerweile komplett unbrauchbar. Man könnte eigentlich viel effektiver arbeiten wenn die versprochene Hilfe zumindest ansatzweise mal da wäre.
Wie wir die Situation einschätzen, wird as SDK zukünftig wohl komplett auf ein eigenes nutzbares Jointsystem setzen, was es in der Form bereits als Head- und Foodalignment gab. Der Mannequineditor sieht exakt danach aus ein Case Sensitive Seklett mal später mit allen möglichen Daten zu füttern ohne das noch eine Animation direkt im 3D-Programm erfolgen muss. Anders lässt sich das für uns aktuell nicht interpretieren. Die vorhandenen Register, Joint zu Helper Verweise und die Verkettung aller Interaktionsvariablen kann nur eine konzentrierte Animationssteuerung ohne Beiwerk bedeuten. Aber wir werden sehen.
Zwar habe ich nur die Hälfte der Wörter verstanden, aber es klingt extrem cool ^^
Schade dass man keinen Support mehr kriegt von einer Firma, die damals als so Modderfreundlich galt.
Aber wie ich sehe macht ihr das beste draus und bin sehr auf euren weiteren Fortschritt gespannt.
Würde wirklich gerne als Mapper einsteigen, aber aktuell habe ich wirklich überhaupt keine Zeit mehr. :(
Ich programmiere mittlerweile sogar schon unterwegs auf dem Tablet, da ich sonst mit meinen eigenen Projekten überhaupt nicht weiterkomme.
Ich brauche nen Laptop! -.-
Oh das kenne ich :D Ich sitze manchmal die Mittagspause durch und werkel an Texturen oder Modelländerungen. Aber ich muss dabei immer an den Spruch denken "Jeder Mensch hat etwas was ihn antreibt" :D In diesem Sinne Hauptsache vorwärts. Nur eben mehr Hilfe Seitens Crytek wäre sehr gut. Es steckt da noch eine Menge Enttäuschung drinnen obwohl sich das SDK ansonsten sehr gut entwickelt hat.
Jetzt wo viele leute an sachen arbeiten versteh ich nicht warum ihr das SVN repository nicht nutzt um schnell upzudaten und daten zu tauschen.
einfach nur die nötigen verzeichnisse angeben und
den rest ignorieren um den traffic zu minimieren und
schon könnt ihr in nem testlevel schnell alles für mitarbeiter zugänglich machen
ganz allgemein ist die organisation zu wichtig als das ihr die so dahin dümpeln lassen dürft (würde gern helfen aber keine zeit)
Hey Tibull, das wird im Hintergrund alles hoch gezogen aber im Moment laufen die schnellen Tests im Research-Prozess über Dropbox und den FTP. Die Programmierer feilen an den benötigten Systemen.
Das, was Du ansprichst, ist dran wenn das Enginegerüst steht.
Hier ein kleines ABER WICHTIGES Update bezüglich Sounds an Waffen. Die neuen Samples werden wohl im 48.000kHz Modus verwendet.
http://www.youtube.com/watch?v=eKcRTIp7q18
Sieht sehr gut aus, jetzt fehlen nur noch die Taue :)
http://mediaharmonists.de/bilder/Vic...31102_1388.jpg
Btw wäre es nicht einfacher, die Kannonen mit allen Tauen als 1 Objekt zu exportieren und
das nach hintenfahren als Schiess- bzw Rückstossanimation abzuspielen? Oder ist das bereits
der Fall und ich habe da was falsch verstanden?