Druckbare Version
Leute ich glaube ihr missversteht den Text oder Bericht. Dieser Besagt, das Nvidia die jetzige High-End Reihe aufgeben muss, aber nichts davon, das es nie wieder High-End modelle geben wird. Also ich denke das Nvidia mit dem G300 oder G100 wie auch immer er heißen mag auch ein high end darstellt.
Das wäre zumindest sehr wünschenswert, denn sonst würde ATI die Preise ind die höhe steigen lassen für Top modelle.
Was soll mit dem schon werden, bevor Nvidia diese Meldung nicht bestätigt/dementiert, kommt der GF100...Zitat:
Zitat von Noname
Und das werden sie bald machen, da die Börse in ca. 50min öffnet...
Mfg Scaleo
Jop. Wie gesagt kommen wir ohne Konkurenz nicht weiter in der Entwicklung. Vielleicht steigt auch Matrox mit Grafikkarten ein ;)
Nun. Ich muss ganz ehrlich sagen als ich das grade eben gelesen habe hat es mich geschockt. Aber wenn ich so drüber nachdenke glaub ich dem Autor kein Wort mehr. Das ist irgendwie so sehr ATI Fanmäßig geschrieben, dass ich glaube da wollte jemand NVidia schlecht machen. Könnte natürlich auch sein dass die Meldung stimmt, aber so wie der Text verfasst ist => Nein, im Leben nicht.
Außerdem kann ich mir nicht so wirklich vorstellen dass NVidia plötzlich aus dem High und Mid Range Markt rausgehen würde. Schließlich sollte man sich mal überlegen wieviel % aller Chips von NVidia "stammen". Da NVidia ( und das kann man nicht leugnen ) etwas teurere Grakas anbietet muss man sich nochmals überlegen ob am Text was dran sein kann. ;)
ich geb euch nen Tipp: Glaubt nicht immer sofort was ihr da lest. Schließlich ist es ( auch wenn es ein "Autor" ist ) nur das Internet ;)
mfg
Zitat:
Zitat von Sommermn
1. NV hält seit Ende 2007 ca. 65% Marktanteile.. das spricht für sich. ;)
2. Wie sagt mein IS Lehrer so oft... denkt immer dran.. 80% im Netz sind Müll und die restlichen 20% sind zu gebrauchen. 8-)
P.s.: Ich möchte doch einfach nur den GF100 in Action sehen.. zuletzt dieses geile Physik-Vid.
Gruß
Noname
Ich wusste garnetmal von der GF100 soviel wie durch den Text... xD
Naja... ich bin meist net so Up-to-Date... Ich lass die Hardware einfach kommen... :twisted:
Ich dachte 99% Wäre gut und 1% Müll? Oder steht dein Lehrer net so auf Pornos? xDZitat:
Zitat von Noname
MfG
Marc0
Nur weil ein Chip nicht mehr produziert wid, heißt es ja nicht, dass er verschwindet.
Da werden erstma Lagerbestände abgebaut, was schonmal 3 Monate oder länger dauern kann.
In der Zeit verdient NV zwar nichts mehr an der Architektur aber der Gewinn wäre eh nicht mehr soo überragend hoch, dass das denen das Ende beschehren könnte.
Dennoch kann ich es glauben, dass sie in Punkto Preis/Leistung aktuell nicht mithalten könnten.
Die rechnen ja immernoch damit, dass sie die High- End- Sachen zu release für 600 Euro verkaufen können.
Das ist bei der Konkurenz aber nur noch an [rosa-] grünbebrillte möglich.
Man die sollen sich ja zusammenreißen :evil: und egfällst nen ordentliches Statement bin der nächsten 24h bringen, sonst knallts... Sowas >>> (* ) kann ich nicht ab!!!!!
*
Die haben Marktanteile wie Sand am Meer gg-über ATI und jetzt so ein Mist. Ob die Meldung Fake ist oder nicht, was ich immermehr bezweifel.. die sollten mal ihre Politik überdenken....Zitat:
Update 07. Oktober 2009
Laut einer Meldung von Fudzilla kann Nvidia nicht nur kleinere Versionen des Fermi-Grafikchips auf verschiedenen Karten einsetzen, sondern dabei auch auf den teureren GDDR5-Speicher verzichten.
Stattdessen kann der neue Grafikchip auch mit GDDR3 umgehen und Nvidia könnte so die Kosten kleinerer Fermi-Grafikkarten senken. Da bisher die Spiele-Leistung des Fermi-Chips nicht zu beurteilen ist, ist es kaum möglich, die Auswirkungen von GDDR3 statt GDDR5 einzuschätzen.
Allerdings wird die Speicherbandbreite aufgrund der nur noch 384 Bit breiten Speicheranbindung bei GDDR3 dann unter der aktueller GT200-Grafikkarten liegen, die für den gleichen Speicher meistens ein 512-Bit-Interface verwenden. Ob die kleinere Anbindung dann ausreicht, einen wohl deutlich leistungsfähigeren Chip zu versorgen, wird sich zeigen.
http://www.gamestar.de/hardware/news...14/nvidia.html
Ich weiß noch, dass ich vor nen paar Seiten hier nen richtigen MiesmacherPost gg NV gelegt habe... dann stand genau sowas von wegen zu hohe Kosten.. keine Retabilität usw.
sollte sich das jetzt bewahrheiten ?
Wehe wenn, NV!!!!!
Gruß
Noname
Falls diese Negativ-Gerüchte sich weiterhin so schnell ausbreiten und nVidia wirklich nicht schnell ein glaubwürdiges Statement dazu abgibt, kann denen das schon eine Wertsenkung der Aktien einbrocken.
Es gibt sicher viele Verrückte, die jetzt verkaufen. Zwar etwas unseriös und seltsam, aber so funktioniert der Martk
Hmm, dann sollten mal alle schnell noch eine Karte kaufen, die das eh vorhatten, bevor bei Alternate und Co die Preise steigen. Ich sage nur DDR2 Ram, der hat sich fast verdoppelt seit März (zumindest bestimmte Modelle). Andererseits, wenn Nvidia ihre neuen Karten plazieren will müssen die Vormodelle weg, die machen sich doch selber den Preis kaputt. Also als Marketing Stratege würde ich so eine Meldung verbreiten um die Altbestände abzuverkaufen. Eine GTX 260 bekommt man für rund 130 Euro, will nicht wissen wie hoch die Entwicklungskosten waren und jetzt alle zu ATI gehen, wäre auch nicht gut fürs Geschäft. Hoffe das ist eine Ente.Zitat:
Zitat von Hepta
Das Problem was Nvidia nur hat ist das sie noch keine funktionierenden GF100 Karten vorgeführt haben und das kommt so rüber als haben die starke Probleme damit den Chip herzustellen.Zitat:
Zitat von matt1974
Dazu jetzt diese Meldung...
Da kanns passieren dass der Aktienkurs schnell absinkt.
Mfg Scaleo
Wenn dem so wäre müssten die noch heute eine Adhoc Meldung machen, aus eigenem Interesse.Zitat:
Zitat von Scaleo
Warum sollte Nvidia auf eine Meldung von Charlie reagieren?Zitat:
Zitat von matt1974
Übrigens ist der Aktienkurs von NV heute stark eingebrochen,
ganze 0,73 % gings runter. :smile:
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=92472
wahrscheinlich wegen diesem Gerücht :-D
Update 8. Oktober 2009
Gegenüber heise online hat Nvidia die Behauptungen von SemiAccurate zurückgewiesen, aber gleichzeitig bestätigt, dass momentan die Nachfrage die Bestände an produzierten Grafikchips übersteigt.
Herstellern wie Gigabyte, Gainward und Zotac ist nichts von der Einstellung der Geforce-GTX- Grafikkarten bekannt, während Asus keinen Kommentar zu den Gerüchten abgeben wollte. Gigabyte erwartet außerdem, dass der Lieferengpass bei der Geforce GTX 275 wohl nur bis Mitte November anhalten werde.
Damit scheint zumindest bestätigt, dass es in den nächsten Wochen schwer sein wird, aktuelle Nvidia-Karten zu kaufen. Ob in den - im Internet heiß diskutierten - Behauptungen von SemiAccurate überhaupt ein Körnchen Wahrheit steckt, wird sich zeigen müssen. Ken Brown von Nvidia unterstellt in einer E-Mail an HardOCP indirekt, dass AMD hinter den Gerüchten stecke. Es sei kein Zufall, dass SemiAccurate aussehe wie eine AMD-Werbung.
Q: http://www.gamestar.de/hardware/news...75/nvidia.html
na na AMD , so geht das aber nicht. ;-)
Weiterhin Nvidia-Grafikkarten, aber Lieferengpässe
Gestern berichteten wir darüber, dass Nvidia womöglich in Kürze seine Modelle GTX285 und GTX260 vom Markt nehmen wird. Wie Nvidia jetzt gegenüber WinFuture mitteilte, ist der Bericht von 'SemiAccurate' falsch.
Jedoch kommt es derzeit zu Lieferengpässen, so dass die Nachfrage die Produktionskapazitäten in Krisenzeiten übersteigt. Auch die Partner des Unternehmens, die die eigentlichen Grafikkarten herstellen, konnten ein Auslaufen der besagten Modelle nicht bestätigen. Sie gaben an, dass Nvidia nicht ausreichend Grafikchips liefern kann.
Jedoch bleibt das eigentliche Probleme, was ursprünglich zu den Gerüchten führte, bestehen. Dem Bericht zufolge hat Nvidia vorerst keine Möglichkeit, weiter mit ATI im Bereich der High-End- und Mid-Range-Grafikkarten zu konkurrieren. Zwar hat das Unternehmen Chips, die in Sachen Leistung mithalten können, doch die Kosten sind angeblich so hoch, dass beim großen Konkurrenzdruck im Bereich der Add-In-Grafikkarten keine Gewinne mehr erwirtschaftet werden könnten.
Man wird also abwarten müssen, wie Nvidia die aktuelle Krise meistern wird. Auch die beste Technologie nützt nichts, wenn man sie nicht verkaufen kann und selbst dann keine Gewinne erwirtschaftet.
quelle: http://winfuture.de/news,50488.html
Nvidia
Chipsatz-Entwicklung eingestellt
Zitat:
Wie PCMag meldet, hat Nvidia seine nForce-Chipsatz-Serie vorerst eingestellt. Grund dafür sind die rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen Intel und Nvidia. Man werde Investitionen in diesen Bereich verschieben, so Robert Sherbin von Nvidia.
Man glaube zwar immer noch, dass der Chipsatz-Bereich ein langes Leben vor sich habe, doch die unfairen Taktiken von Intel würden es Nvidia unmöglich machen, neue Chipsätze auf den Markt zu bringen. Laut Intel hat Nvidia keine Lizenz für die Produktion von Chipsätzen für die Core i7-Serie mit integriertem Speichercontroller.
Obwohl diese Probleme nur Intel-Chipsätze betreffen, hat Nvidia auch die Entwicklung für AMD-Prozessoren eingestellt. Damit dürften in absehbarer Zukunft fast alle Intel- und AMD-Systeme auch deren Chipsätze verwenden.
Q:http://www.gamestar.de/hardware/news...98/nvidia.html
Kann man ja fast sagen das durch die Fusionierung zwischen AMD und ATI das beste war, was sie machen konnten. Nvidia hat es wirklich schwer, einer der größten wird plötzlich ziemlich klein. Vielleicht läuft da wirklich was mächtig schief bei Nvidia? Da sag mal einer das Konkurrenz auf langer Sicht gesehen gut ist fürs Geschäft!?
ey f*ck auf die seite
grade ein gerücht begraben und fehlerhaft
ach nehmen wa doch mal die MoBos... mh aja nvidia chipsätze ... da kann man ja auch noch n paar aktien runterschrauben
WAS IS DAS NÄCHSTE ... mh physikX is ja auch ******* und die brille is auch zum drauf scheißen ... halt ne klobrille
EY ich WILLL WAS Positives hören
zB ATI hat soeben bemerkt das sie gar kein geld mehr in der kasse haben und nun muss die 5870 x2 leider dran glauben und kann nicht mehr produziert werden
bzw der phenom II war auch n ****** flop
DAS WILL ICH HÖREN
ATI SOLL SCHEIßEN GEHEN
Am besten soll es beiden gut gehen ;) Dann bleibt der Konkurenzkampf erhalten und dies wirkt sich auf positiv auf die Preise aus.Zitat:
Zitat von Blue Dragon
http://forums.gametrailers.com/threa...--bomb-/936852
Ich weiß nicht ob es wahr ist oder sogar schon gepostet wurde, ich hab nichtmal Bock das durchzulesen. Tut mir leid wenn einer der beiden ersten Fälle eintritt.
omg...geh mal leben :DZitat:
Zitat von Blue Dragon
wenn ati bzw amd nicht wär müsstes du 1000euro oder mehr für ne kleine graka bezahlen!
Wollte grad sagen!
Dein Gehampel lass mal bitte bleiben -.-
Komm mal wieder runter, und lass das Fanboygelaber.Zitat:
Zitat von Blue Dragon
Ich sehe es wie tiger. Wenn es nur eine Grossmacht gibt ohne Konkurenz, können die die Preise selber bestimmen. Nur Konkurenzkampf und alterung der Ware lässt die Preise fallen.
gott nein ihr habt das falsch verstanden!
ich mein nich das ati untergehen soll aber auch nvidia nich
und zur zeit geht nvidia unter ... hauptsächlich durch solche gerüchte
hab mich wohl n bischen zu sehr aufgeregt, sorry-.-
außerdem bin ich jetzt nich wirklich so der fanboy wenn ich selber schon darüber nachdenke das so ne 5870 x2 auch super sein kann
aber ich warte halt noch auf nvidia...
nur diese typen die die ganze zeit ******* über nvidia schreiben nur um denen zu schaden würde ich am liebsten in die tonne kloppen, so mein ich das
ich WILL mal was von nvidia selber hören, bzw das physik video is doch schon ziemlich geil^^
also sorry wegen fehlinterpretationen
Mooment mal
Es hat ja noch keiner bestätigt ob es richtig oder falsch ist
Wer weiß...
Vielleicht ist an den Gerüchten auch was wahres dran
Das mit den Chipsätzen wurde jetzt ja eigentlich schon von Nvidia bestätigt:
Keine Nvidia Chipsätze für Lynnfiel und co.
Keine neuen Nvdia Chipsätze mehr für AMD CPUs
Wer sollte die Krücken denn auch kaufen? :D
mich in ne tonne kloppen?? lol, ich kopiere sozusagen nur aus anderen foren.Zitat:
Zitat von Blue Dragon
und ja bin ati fanboy,trotzdem ist es enttäuschend für mich das nvidia zzt nicht so gut da steht, da wird meine zukünftige 5870x2 wohl teurer als erwartet.
das hat aber nix mit grafikkarten zu tun, gehört in anderen threat oder?Zitat:
Zitat von Servitor
Es gibt viele die, die kaufen schau dich alleine mal hier im Forum um (ich selber würde nie ein Board mit Nvidia Chipsatz nehmen)Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Aber nun wieder B2T :wink:
tia wer bislang sli nutzen wollte, musste zu nvidea chipsaetzen greifen.
stört mich nicht wenns anders kommt.Zitat:
Zitat von siLenz
würd mich auf ein amd board freuen mit amd chipsatz und crossfire für 2x 5870x2 :lol:
Grafikchips und Grafikkarten hängen so nah aneinander, da ist das doch in Ordnung oder?!
Übrigens würde ich mich freuen wenn ich ständig solche posts kommen würden wie [QUOTE]
Wer sollte die Krücken denn auch kaufen? :grin:
[/QUOTE]
ihr versucht auch alles falsch zu verstehen was man nur falsch verstehen kann...-.-Zitat:
Zitat von Dark9
nicht dich in die tonne kloppen sondern den autor bzw. die internetseite die das veröffentlicht obwohl es nur spekulationen sind
du kannst als ati fanboy ja mal garnichts dafür^^
NEUE NEWS 13.10.2009
Zitat:
DirectX-10.1-Karte Geforce GT 240
Während viele Grafikkarten-Hersteller in den letzten Tagen die wegen ihrer 48 Shader für Spieler kaum interessanten Geforce GT220 und G210 vorgestellt haben, gibt es Gerüchte über eine weitere Karte mit der Bezeichnung Geforce GT 240.
Die GT 240 soll über 96 Shader verfügen und auf dem Mobil-Grafikchip GT215 basieren. Der Speicherausbau beträgt entweder 1 GByte DDR3 mit 900 MHz oder 512 MByte GDDR5 mit 1,8 GHz, die jeweils über ein 128-Bit-Interface angebunden werden. Die GPU soll mit 550 MHz getaktet sein, während der Shadertakt 1.340 MHz betragen soll.
Zumindest die GDDR5-Variante ist in der Lage, die Geforce 9800 GT manchmal zu schlagen, wie wenigen Benchmarks von it168 zeigen. Wann und zu welchem Preis die Karte in den Handel kommt, ist noch nicht bekannt.
Update: 12. Oktober 2009
Zitat:
Das Thema »Einstellung der Geforce GTX 285, GTX 275 und GTX 260« scheint wohl doch noch nicht gänzlich vom Tisch zu sein, denn wie die meist Nvidia-freundliche Webseite Fudzilla heute meldet, sehen sich mehrere Nvidia-Partner dazu gezwungen, diese Karten einzustellen.
Als Grund wird genannt, dass die Verfügbarkeit der Grafikchips seitens Nvidia »desaströs« sei. Ob dahinter eine Absicht von Nvidia steckt, um nicht auf älteren Grafikchips sitzen zu bleiben oder ob man einfach nicht genug GPUs hergestellt hat, ist unklar.
Wenn aber Nvidia-Partner ihre Geforce GTX-Karten einstellen, dürfte das den gleichen Effekt haben, den eine Einstellung seitens Nvidia hätte: ATI bleibt mit seiner DirectX-11-Generation um die Radeon HD 5870 für einige Wochen, wenn nicht sogar Monate, ohne wirkliche Konkurrenz.
Update 13. Oktober 2009
Zitat:
Bright Side of News hat von einigen Nvidia-Partnern eine gegenteilige Aussage erhalten. Nach deren Angaben gäbe es nach wie vor eine Massenproduktion der GT200-Grafikchips, von denen es sogar eine Refresh-Version geben soll.
Allerdings scheint es so zu sein, dass einige europäische Partner keine Grafikchips von Nvidia erhalten und die meisten davon an Grafikkarten-Hersteller in den USA gehen. Dort soll es laut BSN überhaupt keine Probleme mit der Menge an verfügbaren Nvidia-GPUs geben.
Es ist also denkbar, dass die Quelle der Meldungen bei den europäischen Partnern liegt, die zurzeit keine Grafikchips mehr erhalten. Rein aus der Luft gegriffen sind die Gerüchte aber anscheinend nicht.
http://www.gamestar.de/hardware/news...75/nvidia.html
Naja... Hier mal eine kleine Bemerkung an die Mods:
Ich finde es leicht unfair, dass das Thema "ATI 5000er Serie" gepinnt wird, der GT300 Thread allerdings nicht;) Würde es auf jeden Fall besser finden wenn beide Themen gepinnt wären:roll:
mfg
die ati 5000er serie ist Realität, die GT300 ist noch nicht vorhanden! Sobald diese mal released wird kann man es auch pinnen, vorher wäre das ja unfair.Zitat:
Zitat von Sommermn
Fehler verät neue Mobile Grafikkarten.
http://www.computerbase.de/news/hard...ce-300-karten/
Hab ich mich gestern auch gewundert, warum diese schon drinne waren :D
Edit : Sind immer noch vorhanden.
http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de
Angebliche Renderbilder!
Obwohl Bild 2 mir ZU real erscheint...
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/News/
EDIT :
Ja sehe ich genauso! Richtig krank was da abgeliefert wird!Zitat:
Zitat von Crysis2142
Boah wenn das wirklich Render Bilder sind, dann mag ich gar nicht erst wissen was uns in einem Jahr an Renderbilder erwarten mag :DZitat:
Zitat von tig3r0023
verstehe zwar nicht wirklich was das mit Renderszenen zu tun hat aber das Video ist von den Playground Festival
http://www.youtube.com/watch?v=HCvDwzVqpls
Bin mir nicht sicher wo ich es posten soll..
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/News/
Das Ding ist ein Monster! Kostet aber auch um die 16.000€...Zitat:
Asus und Nvidia stellen Desktop-Supercomputer mit 1,1 Teraflops Rechenleistung vor
Neja ich glaub das nVidia da ihrer raytracing Technologie usw. eingesetzt hat um das Video zu machen...keine Ahnung. Vielleicht kommt ja noch was offizielles von nVidia dazu raus.Zitat:
Zitat von Lobos
Hmmm...was soll man sagen. Ein Kleinwagen ;)Zitat:
Zitat von tig3r0023
Ist fake der trailer, wurde auch schon geschrieben ;-)
Stammt von hier
http://www.revolver.nl/index.php?pag...etail&CID=2147
MFG
Ovo
Jap und außerdem wer ausdauer hat und sich den Abspann ansieht, sieht das die Kämfer real (nicht gerender oder realtime) sind.
Kann ich mir das Teil als reicher Schnösel kaufen und als Desktop PC benutzen? :mrgreen:Zitat:
Zitat von tig3r0023
Ja, für 5 Jahre mit Strom und allem... siehe Zitat hierZitat:
Zitat von tig3r0023
"[...] belaufen sich die Kosten für ein solches System - inklusive Hardware, Strom- und Wartungskosten für 5 Jahre - auf rund 16.665 Euro"
Ehm ja? Wurd ja auch geschrieben :grin:Zitat:
Zitat von Prototype
http://www.electronista.com/articles...etails.escape/
blabla, guckt an, wow tolle render, blabla :)
Lawl, das es einige noch imma net checken, das es nur nen fake is ;-)Zitat:
Zitat von Link93
MFG
Ovo
Wusst ich nicht, habs nur im Gametrailersforum gesehen.Zitat:
Zitat von Ovomaltine
Hätt ich mir denken können.
Gibts eigentlich schon bestätigte RLS-Termine? Hab was gelesen vom 4. Quartal dieses Jahr, d. h. die müssten ja um Weihnachten rum kommen:???: Sry bin grad etwas konfus...
Sichere Quellen gibt es leider nicht aber hab irgendwo im Forumdeluxx lesen können das man auf den 1.Q 2010 tippt, Nvidia ist einfach zu ruhig.:-(Zitat:
Zitat von eFFeCTiVe
Mist, dabei wollte ich zu Weihnachten ne Monsterkiste haben:( Muss ich mich wohl mit dem GT200 begnügen:-| Nagut, wenn man ne 7000er-NVidia hat, wird man so oder so überrascht sein:-DZitat:
Zitat von Lobos
Wie gesagt es ist nur ein Gerücht! Hab hier noch eine aktuelle Nachricht, die wie ich finde, sich gar nicht mal so unglaubwürdig anhört. Hier der Link: http://www.computerbase.de/news/hard...ermi_ces_2010/Zitat:
Zitat von eFFeCTiVe
Massenproduktion erst 2010
QuelleZitat:
Nvidias CEO Jen Hsun-Huang hat im Rahmen der Bekanntgabe der Geschäftszahlen nun jedoch klargestellt, dass die Massenproduktion des Fermi-Chips erst im 1. Quartal 2010 anlaufen wird. Nvidia werde im 1. Quartal mehr 40nm-Wafer benötigen als je zuvor, denn dann werde man den Fermi-Chip für drei verschiedene Produktreihen herstellen: Geforce, Quadro und Tesla.
Mfg Scaleo
Hier steht schon was auf Wikipedia dazu :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rce_300_Series
Zeigt Nvidia die erste echte Fermi-Grafikkarte auf der SC09?
Zitat:
Fermi-basierte Grafikkarten sind bislang rar. Auf der Supercomputing-09-Conference will Nvidia nun Tesla-Grafikkarten auf Fermi-Basis zeigen - so die offizielle Ankündigung auf der Nvidia-Homepage.
"Now, I have one right here. This, Ladies and Gentlemen, this puppy here is Fermi. It just came back from Fab." - mit diesem Satz und dem dazugehörigen Grafikkarten-Dummy, auf dem nicht einmal eine GPU verlötet war, löste Nvidia-Chef Jen-Hsun Huang auf der GTC 09 einigen Wirbel aus. Auf der Supercomputing 09 sollen nun Tesla-GPUs und Live-Demos zu sehen sein, welche Fermi in Action zeigen.
Der Wortlaut der Nvidia-Webseite zur SC09:Must See Demos
Tuesday, November 17 - Thursday November 19 | NVIDIA Booth # 2365
• See "Fermi” in Action
Come see a live demonstration of the next generation CUDA™ GPU computing architecture, codenamed "Fermi”. The Fermi-based Tesla™ GPUs are mass market parallel processors and fuel the HPC industry's transition to parallel processing. Compared to the latest quad-core CPUs, the Fermi-based Tesla GPUs deliver equivalent performance at 1/20th the power consumption and 1/10th the cost.
Man darf gespannt sein, ob Fermi wieder im Rahmen einer Black-Box-Präsentation gezeigt wird, bei der das eine oder andere GPU-Computing-Demo, vorzugsweise mit doppeltgenauen Gleitkommaberechnungen auf eine Video-Leinwand gestreamt wird, oder ob Nvidia auf der SC09 mehr oder weniger finale Fermi-basierte Tesla-Produkte zeigen wird.
Die Supercomputing 09 findet vom 14. bis 20. November in Portland, Oregon statt und beschäftigt sich, wie der Name andeutet, mit Großrechnern. Ein weiteres Zeichen dafür, wie wichtig Nvidia diesen Bereich inzwischen einstuft.
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/News/
Hallo,
gibt es eigl. schon Preisliche Vorstellungen von der GTX 395?
Passt sie zu meinen anderen Hardware Komponenten?
Mein System:
- Quad Q8200
- 2 x 2048MB DDR2
Die passt absolut nicht zu deinem Sys
Ich denke einer GTX395 wird nur ein Core i7 System gerecht
Bei deinem System wäre es verschwendetes Geld ;)
Darüber kann man sich erst Gedanken machen wenn es soweit ist und ne 395 kommt erst lange nach dem 380! Also abwarten und weiter sehen. Der i7 ist kein Musterbeispiel ich denke ein i5 würde auch langen oder eben c2d quad 9550 oder 9650 aber das werden wir dann sehen. Momentan ist der Fermi nur ein Papiertieger:twisted:
Also i denke mal als "Amateur" der RAM sollte reichen hab nur 32bin Vista Home Preium
welche Rechenleistung hat der i7?
kommt darauf an welchen nun meinst? ^^Zitat:
Zitat von Crythic
Der 920 hat 4x 2,6 Ghz
der 950 hat 4x 3,0 Ghz
der 960 hat 4x 3,2 Ghz
der 975 hat 4x 3,3 Ghz
allerdings ist hier die Geschwindigkeit nicht ganz so das entscheidende sonst könntest du auch nen c2d 8400 mit 3,5 Ghz nehmen! Die Architektur ist das entscheidende etwas, der Ram dürfte schon reichen allerdings wäre einer mit 1066 Taktung besser
und was würde so ein prozesser kosten...
Also wenn du umbedingt einen 920er haben willst brauchst du auch ein Mainboard +Ram und evtl. ein stärkeres Netzteil. Was für eins hast du?Zitat:
Zitat von Crythic
920 + Mainbaoard + Ram!
Bundle Preis in etwa 400-450€
Ein Core i5 würde auch gehen und der ist schon günstiger zu haben. Dazu dann halt Mainboard und Ram
750 + Mainbaoard + Ram!
Bundle Preis in etwa 300-350€
wobei ein Q9550 auch reichen dürfte und zusammen mit nen ordentlichen Ram upgrade nochmal gut 1-1/2 Jahre für Spiele reichen wird
Also sagen wir mal so, es ist besser, wenn ich mir gleich einen High-End-Gamimg Rechner zusammenbaue?
Kannst du mir welche Hardware die beste ist?
Also GTX 395, I7, usw.?...
Betreibssystem würd ich dann auf Windos 7 umsteigen
Zitat:
Zitat von Crythic
Naja sagen wir mal so, man sollte immer für jetzt aufrüsten und nicht für etwas was in ein paar Jahren mal ist. Wenn du wirklich nur zocken willst und auch nicht so viel Geld hast, hast du die Qual der Wahl. Intel oder AMD, beides können richtig gute Systeme sein, wobei AMD da die Nase vorn hat was P/L angeht. Wenn du aber nicht komplett auf ein neuen Sockel umsteigen willst hast du die Möglichkeit deiner CPU und deinem RAM ein upgrade zu verpassen.
Was sagst du?
Ich werde früher oder später auf einen High-End zusamenbauen, aber wie du schon sagstest es wird wohl noch 1-2 Jahre dauern.
Zur P/L...ich schau nicht auf den Preis sondern auf Qualität & Leistung :wink:
Ich würd eher auf intel gehen, da die meisten Games für intel ausgelegt sind...wie crysis auf intel & nvida ausglegt ist :wink:
Na wenn es noch 1-2 Jahre dauert dann nimm ein neuen c2d Quad 9550 (kannst gut übertakten), 2x 2GB 1066Mhz Kit Corsair Dominator und eine ATI 5850 bis 22" und wenn du 24" besitzt dann eher die 5870 oder ende des Monats die 5970. Dann reicht das zocken auf maximaler Auflösung ohne Probleme
Warum würdest du die ATI nehmen, anstat der Nvida?...ich hab eine HD Readon 4850 und die hat manchmal mit der Textur probleme:x
Weil sich jetzt eine Nvidia kaufen kein Sinn machen würde, zu teuer und zu wenig Leistung für den Preis. ATI/AMD hat sich mit der 5er Reihe stak verbessert und man kann bei den Karten für das gebotene nicht meckern. Dann kommt noch hinzu das die Karten bereits DX11 beherrschen! Du kannst allerdings auch auf die Fermi von Nvidia warten aber das wird dieses Jahr wohl nix mehr, vielleicht eher so Februar oder März 2010Zitat:
Zitat von Crythic
Jetzt etwas zusammenzustellen würde keinen Sinn machen ;)
Warte doch noch etwas ab ;)
Deshalb sagte ich ja, wenn er die Leistung jetzt braucht soll er aufrüsten, wenn nicht zwingend notwendig dann später aufrüsten. Man sollte immer nur dann Geld dafür investieren wenn es auch gerade Sinn macht. Später gibt es immer was besseres und man ärgert sich zu todeZitat:
Zitat von 1337_alpha
Also momentan ist aufrüsten kein Thema für mich, da ich einfach das Geld nicht habe :-(
Frühestes in einem Jahr. Mein Rechner packt Crysis auf hoch bis auf das letze Levl, da kakt das spiel immer ab :x
Also ich würde sagen, beenden wir diese Diskusion und kehren zum eigl. Thema zurück;)
Dito, so macht es keine Sinn mit dem Aufrüsten^^:lol:8-)Zitat:
Zitat von Crythic
Nvidia stellt erste Fermi Karte vor.
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/News/
hm... die weniger single precision performance hat als Atis 5870 und nur 15% mehr double precision.... und das in der dicksten Ausführung. Gut, das sagt zur Spiele-Performance noch nicht viel, aber damit ist die OpenCL schon mal eingegrenzt.
Nvidia Fermi GF100 first working desktop card spotted
pic hqZitat:
A few hours ago, the Nvidia engineers running the company’s Facebook page uploaded a picture of what appears to be the first working sample of a 40nm GF100 high-end card based on Fermi architecture, the first to make its way on the internet.
http://www.fudzilla.com/images/stori...king_gf100.jpg
Original size
The image was uploaded at 9:45pm PST and depicts the Geforce desktop card running Uningine’s Heaven DirectX 11 benchmark on a Dell 24-inch monitor, so we can rationally assume that the benchmark resolution is 1920x1200. The core hardware configuration appears to be composed of an ASUS Rampage II Extreme LGA 1366 motherboard coupled with undetermined Core i7 processor and DDR3 memory.
Upon close inspection in Photoshop with the help of others, it appears that the 40nm Fermi-based GF100 monster is using a PCI-Express 8-pin adapter on the left and a 6-pin adapter on the right, so nothing is new in terms of PSU hardware requirements for enthusiast consumers. It is important to note that this particular engineering sample GPU is using the recently taped-out A2 silicon. Our multiple internal sources have previously confirmed that the company will move to A3 silicon for its final retail products.
http://www.fudzilla.com/content/view/16470/34/
Nvidia glaubt: Warten auf Fermi lohnt sich, Spieler werden nicht enttäuscht
http://www.pcgameshardware.de/aid,69...fikkarte/News/
es wäre auch sehr komisch, wenn Nvidia was anderes behaupten würde. Ich glaube erst was ich sehe in dieser Industrie.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Der GT 300 MUSS merkbar schneller werden als die 58xx von Ati um den ohnehin höheren Herstellungspreis rauszuholen! Weit größerer Chip, bei gleicher Fabrik gefertigt.
Ich kann mir schon denken, dass der Chip auch bei Spielen noch brilliert, wenn das Ding aber schneller ist als die ATI Karten dann wird der Kunde wieder nur abgezockt für 300€+. Da kaufe ich dann trotzdem Ati, weil die dann günstiger werden/bleiben.
In meinen Augen kann Nvidia nur Punkten, wenn der GT300 DEUTLICH schneller wird als die ATI, sodass ein empfindlicher Aufpreis sich sogar noch "lohnt", alles andere wäre eine Niederlage.
Na, abgezockt wird der Kunde dann aber nicht - für mehr Leistung muss man auch bereit sein, mehr zu zahlen;) Hast du ja auch selbst geschrieben...Zitat:
Zitat von randfee
Ja, aber dann muss es deutlich mehr sein wenn du um die 200€ mehr bezahlst, für mich müssten das locjker 30% mehr Leistung sein die ich dann sehen will.
selbstverständlich... aaaaber...Zitat:
Zitat von eFFeCTiVe
für ein paar Prozent aber nen Hunderter mehr zu zahlen ist Wucher. Mir ist durchaus klar, dass das schon lange so ist.
Natürlich geht man primär davon aus, dass der Kunde mündig ist und weiß, was er da kauft, aber nur wenn Großteile der Kunden bereit sind diese extrem hohen Preise (350€+) für Grafikkarten zu zahlen werden die auch so teuer gemacht, ansonsten wären sie viel günstiger. Da habe ich als Einzelkunde keine Wahl. Ich kann mir diese Karten nicht kaufen (bzw. will nicht soviel ausgeben) müsste es aber, weil die breite Masse der Kunden, ja sorry, "so dämlich" ist und diese Preise bezahlt. Das ärgert mich dann halt.
OK, stimmt... haste Recht;) Wir Gamer gehören bestimmt nicht zur "breiten Masse" der Otto-Normal-Käufer.
Ich selber hab noch nen Dual-Core, die Dinger sind in ein paar Jahren sicher auch keinen Appel und n Ei mehr wert, und ne 7000er GeForce, von daher kann ich da kaum mitreden:mrgreen:
Kommt Fermi im Januar?
http://www.fudzilla.com/content/view/16544/34/
frühestens..... und Konsumerkarten werden wohl noch ne Weile länger auf sich warten lassen.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Ja genau so sieht es aus, die meisten unwissenden sind jetzt verwirrt und denken....wow...im Januar kommt die Nvidia raus, dann gebe ich lieber mein Weihnachtsgeld jetzt nicht aus und warte auf Nvidia.:twisted:Zitat:
Zitat von randfee
Hier nochmal ne Zusammenfassung von gestern :
http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/
Zitat:
Besagte Nvidia-Grafikkarten für Spieler, inzwischen meist "GF100 Fermi" genannt, sollen laut der Webseite Fudzilla ab Januar ausgeliefert werden. Als Begründung für dieses Zeitfenster gibt man an, erfahren zu haben, dass die neueste Chip-Revision A2 nicht für die Massenproduktion geeignet gewesen sei und Nvidia deshalb auf die Revision A3 spekuliere, PC Games Hardware berichtete bereits über Produktionsprobleme der Chip-Schmiede TSMC. Seien die Ergebnisse mit A3 jedoch besser, beziehungsweise sind es bereits, würden Board-Partner demnach schon im ersten Monat des Jahres 2010 Fermi-Karten ausliefern können. Zusätzlich konkretisiert man, dass Nvidia definitiv die Messe CES 2010 verstreichen lassen würde, die vom 7. Bis zum 10. Januar stattfindet, bevor man die neuen Modelle der Öffentlichkeit vorstellt.
Mit einem anderen Datum rechnet wiederum die Webseite HardOCP: Deren Redakteure berichten nämlich von einem Treffen hochrangiger Mitarbeiter Nvidia-Mitarbeiter, das vor Kurzem in Hong Kong stattgefunden hätte. Was der genaue Grund dieser Zusammenkunft gewesen ist, sei zwar nicht bekannt, jedoch nahm das Online-Magazin jenes zum Anlass, diverse Vermutungen anzustellen. HardOCP berichtet ebenfalls von diversen Verzögerungen bei Nvidia, ist jedoch etwas pessimistischer als Fudzilla. Man rechnet dort nicht vor Ende Februar mit den neuen GF100-Fermi-Karten, am realistischsten sei sogar der Monat April. Interessant ist auch die Meldung über einen angeblich offiziellen Codenamen der ersten Dual-GPU-Geforce auf Fermi-Basis, welcher "Gemini" lauten soll.
NVIDIA zeigt GF100-SLI-Verbundsystem
Zitat:
Auch wenn es an dieser Stelle kaum Neues zu vermelden gibt, hat der kalifornische Grafikkartenhersteller in diesen Tagen ein weiteres Foto veröffentlicht. Darauf zu sehen ist jedenfalls Tom Peterson, technischer Marketing-Director bei NVIDIA, der stolz ein lauffähiges SLI-Verbundsystem – bestehend aus zwei GF100-Karten – präsentiert. Unter näherer Betrachtung sind nicht nur die üblichen SLI-Connector für 3-Way-SLI zu sehen, sondern vermutlich auch ein 8- und 6-Pin-PCI-Express-Stromstecker. Damit könnte das kommende NVIDIA-Flaggschiff, welches bekanntlich über 3 Milliarden Transistoren beherbergt, bis zu 300 Watt aus dem Netzteil ziehen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...undsystem.html
pics
http://img8.abload.de/img/nvidia-gef...0-fermt29g.jpg
http://img8.abload.de/img/nvidia-fer...orce10w3o4.jpg
GF100: Sind endlich die finalen Spezifikationen durchgesickert?
Zitat:
So langsam aber sicher kommt "Fermi" in Fahrt. Nachdem man schon vor einigen Wochen die Architektur offiziell vorstellte, kamen nun endlich auch die ersten Spezifikationen ans Tageslicht. Wie nicht anders zu erwarten, wird die heiß erwartete 40-nm-GPU, die rund 3,0 Milliarden Transistoren beherbergt, in ihrer Vollbestückung auf insgesamt 512 skalare Einheiten zurückgreifen können, während sich die kleinere Version mit nur 12 Streaming-Multiprozessoren (SM) und damit 384 Shadereinheiten zufrieden geben muss. Während die NVIDIA GeForce GTX 380 wohl 128 Texture-Units und 48 ROPs besitzt, muss die NVIDIA GeForce GTX 360 hier ebenfalls Abstriche hinnehmen. Demnach stehen 96 bzw. 40 Einheiten im Raum. Auch beim verbauten GDDR5-Videospeicher gibt es Unterschiede zwischen den beiden 3D-Beschleunigern. So soll das kommende Flaggschiff auf insgesamt 1536 MB und ein 384 Bit breites Speicherinterface kommen. Das günstigere Modell besitzt mit 1280 MB etwas weniger. Zudem kommunizieren die Speicherchips über 320 Datenleitungen. Doch auch die Taktraten scheinen nun fest zu stehen. So soll die GeForce GTX 380 mit 650/1700/1050 MHz rechnen. Alles in allem bringt es der GF100 auf eine maximal arithmetische Rohleistung von satten 1.740 GigaFLOPS.
Ob die hier gezeigten Daten wirklich stimmen, werden wir erst zum Release erfahren. Wann es aber so weit sein wird, steht ebenfalls noch im Dunkeln.
zur tabelle
http://www.hardwareluxx.de/index.php...hgesicker.html
hähä, es kommt noch ne radeon 5890 raus ,die weiter getaktet sein wird als diese hier gezeigten
fanboy. falscher thread --> this is nvidiaaaaa :D
Finds echt krass das das hier schonwieder abgeht mit der flamerei...!
Also ich freu mich auf den Fermi - wird so wie es ausschaut bei mir nicht bei einer Karte bleiben...
MFG LK
Sind die zu langsam?
nix gefanboye, eher reine info,das noch eine andere kommt :razz:
nix ZU langsam, eher ZU schnell wenn die specs stimmenZitat:
Zitat von Cephei
Sind die zu langsam?[/quote]Ich denke mal das die GTX380 ( wenn sie denn so heißen wird) schneller wird als eine HD5870, alles andere würde mich stark überraschen! Jedoch denke ich, dass sie lauter wird ( aufgrund der höheren Abwärme) und wegen des größeren Chips teurer in der Produktion sein wird, was sich im Endeffekt auf den Kunden abrollen wird.
ließt sich theoretisch alles sehr gut. Freue mich darauf die Dinger mal mit Realwerten sehen/lesen zu dürfen. Ich weiß nur eins. Ich freue mich auf meine Neue Karte, ega welche Farbe sie hat :)
Schwer wirds nur, wenn Nvidia klar schneller ist, aber auch deutlich teurer, dann kommts bei ATI nur auf die Preissenkung an um mich trotzdem zu überzeugen, da überteuerte Karten eh meist unsinnig sind.
PS: Ich glaube noch immer nicht, dass Nividia die Dinger jetzt mal zeitig rausbringt. Selbst Nvidia sagt ja, dass man zuerst den Tesla Markt bedienen wird. ... da kommen dann noch die 40nm Probleme von TSMC dazu... selbst die viel kleineren ATIs werden kaum in Stückzahlen produziert pff, die Karten kriegt ma nicht vor März/April zu gesicht, vermute ich jetzt einfach mal.
Daten sehen ja nice aus aber wenn die Karten wieder richtig teuer werden, wird man nicht wirklich viele Kunden habne die dieses Prodkt kaufen.
Meine Graka bleibt eh noch ein wenig drin aber, wenn ich die Wahl zwischen ner 200€ Graka von ATI habe, die satte Leistung bringt und einer 500€ Graka von NV die 5-20% mehr Leistung erzielt, werde ich mich doch klar für die ATI entscheiden! Alles Andere ist in meinen Augen Geldverschwendung.
Wenn NVidia mit den Preisen von ATI nicht konkurrieren kann sieht das Ganze nicht so pralle aus :-?
Nun ja, werde mir wohl meine 3x GTX280 bei Ebay verkaufen und mir dann 2 oder 3 GT 300 holen. Einige sehen das als Geldverschwendung, ich als invest für die Zukunft. Bin bis jetzt immer so gefahren und habe es bis jetzt nie bereut. Zudem will mein Plasma gefüttert werden. Aber erstmal abwarten, wie die specs definitve sind und vorallem auch der Preis. Wenns wirklich nur 10 - 20% mehr Leistung sind. Wede ich noch ne weile warten. Denn 200€ mehr für minimale Leistungsteigerung, wäre nicht gerade intiligent. Früher oder später kommt nen 2 / 3 SLI der 300er sowie so ins Gehäuse. Also abwarten und Tee trinken.
dann ist deine Definition von Investment wohl eine etwas andere als die der meisten Menschen. Man investiert weil man sich davon eine Rendite verspricht. Gewinnbringend wird das, was du da machst, niemals sein. Eine signifikante Mehrleistung gegenüber dem Mehraufwand (Kosten) hast du ja nicht. Aber Jedem das Seine.Zitat:
Zitat von HarryRulez
Das ist halt reiner Luxus, andere Gönnen sich da andere "Spielzeuge" und das sei dir auch fregestellt, aber als "Investment" sehen, da solltest du dir nichts vormachen :)
.... es sei denn (bevor ichs vergesse) du verdienst mit Simulationen jeder Art dein Geld und siehst diesen Rechner als Power Workstation an... was ich aber eher nicht glaube :)
Das ist ja was anderes. Das ist Spaß an der Freude. Ich bereue meine sehr teuren Objektive für meine Kamera auch nicht, wohingegen die aber auch kaum an Wert verlieren und signifikante Performancesteigerungen in der Zukunft nicht denkbar sind :)Zitat:
Bin bis jetzt immer so gefahren und habe es bis jetzt nie bereut.