Welche ProblemeZitat:
Zitat von LKrieger
Treiberflacker oder wie?
Druckbare Version
Welche ProblemeZitat:
Zitat von LKrieger
Treiberflacker oder wie?
Nene Die Karte selber macht keine Probleme. Ich denke aber das unter Very high noch viel mehr drin ist als 20 Bilder unter 19x12. Da geht mit Sicherheit nochmehr.
Bei der G80 hat die optimierung der Treiber ja auch ein viertel Jahr gedauert bis CRYSIS richtig gelaufen ist. Da hat man immer auf neue Treiber gewartet weil jeder Treiber das Game schneller machte. Jetzt habe ich das Gefühl das das besonders bei Very high noch etwas fehlt bei der GT200. Denke mal da wird noch optimiert.
Mfg LKrieger
die frage ist nur wann .. wenn die neue gen wieder kommt wie es auch bei der 8er der fall war ;)Zitat:
Zitat von LKrieger
man hat ja den perfomance aufschwung allein bei dem chipsatz gesehen, wenn die jetzt nur noch dann alles optimieren, zeit ist halt immer ein wesentlich faktor, dann schätze ich mal dann lohnt es sich die zu kaufenZitat:
Zitat von -SeR!AL_P2P-->
Ich finde die Karte ist unglaublich. Mein kompletter Rechner hat nurnoch 220 Watt Verbrauch im Idle. Die Karte ist bombig - und hat von den min Werten in CRYSIS sogar mein 3-way SLI besigt. Wenn die Karte nochmal günstiger wird und nurnoch 300 kostet -hol ich mir noch son Ding. Absolut top.
Mfg LKrieger
du hast echt mit einer 280 höhere Min fps als mit 3 GTX? Finde ich beachtlich.
Die min FPS hängen aber vom Prozessor ab, nicht von der Grafikkarte! Deswegen sind mit einem Quad die min FPS etwas höher bei Crysis.
Ich finde die GTX 280 an sich auch keine schlechte Karte, wenn sie so um die 300€ kosten würde, denn mehr ist sie imho einfach nicht wert. Denn so einen Hammer wie damals die 8800 GTX ist die Karte nunmal nicht.
Und wie es aussieht hat nVidia den VRAM Bug immernoch nicht behoben. Der kommt zwar bei der Karte noch nicht zum Vorschein, aber er wird kommen...
@Pilzbefall: Jap habe 34 Bilder min mit der Karte unter High auf 19x12 im GPU Benchmark.
Finde die Karte einfach unglaublich.
@Monti: Nicht ganz. Habe ja erstens die Tests immer mit dem gleichen Prozzi und dem gleichen Takt durchgeführt. Und außerdem ist CRYSIS fast ein reines GPU Game. Da wird der Prozessor immer nur beansprucht je bessser die Graka ist.
So hab ich beispielsweise mit 1er G80 GTX ca 20-40% CPU last. mit 2 G80 GTXen -60% und mit 3 stück bis 80%. Und das mit einem Quad.
Mfg LKrieger
Die min FPS hängen aber trotzdem nur von der CPU ab!
Guten Morgen ihr lieben!
So meine beiden Asus EN260GTX sind soeben bei mir angekommen, habe erstmal nur eine eingebaut un Crysis Benchmark laufen lassen, so schaut das ergebniss aus bis jetzt mit "EINER Karte"
DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 58.72,Min FPS: 35.69 at frame, Max FPS: 71.41 at frame
Weiter Benches folgen, ich muss sagen eine GTX260 geht schon voll ab da soll nochmal einer sagen ATI is besser *hust*
Bin nacher mal bei zwei gespannt :shock::shock:
-Para
Hehe Para hab doch gesagt die Karte gehen total ab.
Bin wirklich mal auf SLI gespannt - da sollen die Karten ja fast immer perfekt Skalieren (zumindest voll bei CRYSIS).
Mfg LKrieger
Dann ist die GTX 260 vielleicht 5% schlechter als die GTX 280 :roll:
hallo an alle GTX 280 Bestitzer.
Ich brauche nochmal die Empfehlung von einem vertrauenswürdigem besitzer. Ich habe vor mir diesen Monat noch eine zu kaufen, nun möchte ich kurz wissen ob sich der kauf auch wirklich lohnt.
Ich besitze zur Zeit:
E6600
Geforce 8800GTX SLI
3 GB Ram 667
Vista 32
Crysis FPS bei 1690 x 1050 ZU WENIG (ca 25-30 fps)
ich möchte gerne im MP mit mindestens 30 FPS av. spielen können (bei vollen servern) auf mindestens High
Zur zeit unmöglich. Ich erreiche höchstens 20
Also was meint ihr? Lohnt dasTeil für meine Zwecke?
so wie ich das jetz richtig lese willst du 2x GTX280 haben und auf 1690 x 1050 und auf high? wenn ja dnan hast du FPS von ca. 70Zitat:
Zitat von Loco
GTX280 3-Way SLI Crysis Gameplay 1920x1200 8xAA
http://youtube.com/results?q=+GTX280...+&search_type=
hammer teil.:-D
also ich zocke mit 3 auf 1680x1050 und komme nicht unter die 60ger marke bei mir im SP
MP hab ich bei vollen server so um die 40 FPS mit very high
Zitat:
Zitat von Crysis2142
Hmm...könntest evtl mal nen Test mit nur einer deiner 3 Grafikkarten machen^^
bei der auflösung mit der Mster Config :)
Hätte ich konstante 60FPS :) das wäre schön....sind im schnitt ca 32 FPS
jo werd ich mal machen, muss gucken, wann ich das mache^^Zitat:
Zitat von N1ce
sag mir auflösung usw was ich machen soll^^
Also die neue Mster Config wäre nicht schlecht. und die Auflösung von 1440x900!Zitat:
Zitat von Crysis2142
Weil die Auflösung nehme ich meistens...für 1680x1050 reicht es nit...da ich sonst zu wenig FPS habe. Aber wenn ich mir die GTX280 holen möchte, mach bitte auch mit 1680x1050^^
Danke dir^^
richtig... ;-)
ich hoffe bloß nicht dass nvidia auch eine dual-chip karte vo gt200 rausbringt, sondern nen richtig gescheiten gt200b !!
denn das wäre son ding, wo n 1000W netzteil braucht deine wohnung heitzt und dich erstmal nen jahresgehalt kostet^^
Die nehm ich auch. Wäre echt nett von dir.Zitat:
Zitat von N1ce
jo werd schauen was sich machen lässt, muss echt viel bullshit noch machenZitat:
Zitat von CRYSISTENSE
heut in die stadt reinfahren und und und^^
ne erstmal nur eine!Zitat:
Zitat von M@rshall15
nur mit einer Karte bist du schon mit high locker über 30-40fpsZitat:
Zitat von Loco
Zitat:
Zitat von M@rshall15
./signed das bist du schon mit einer 260GTX ;-)
all high 1680x1050 und Mster-Config, allerdings is die "Meine" Karte auch derbe übertaktet und läuft somit auf Zotac 280GTX AMP niveau "
700 core, 2500mem, 1500 shader takt".
-Para
So.......
ich habs jetzt mal getestet:
Auflösung 1440x900:
geht glaub ich nur um die av FPS Very High mit Mster CFG: 73.12 FPS
Auflösung 1680x1050:
Av FPS: 61.38 mit Mster CFG
ist zwar komisch aber sind nur 10 FPS unterschied^^
screenies poste ich evtl später
oh man und das mit sogar nur einer einzigen Karte?
Das Teil ist aber echt mal der Crysis vernichter. Nicht schlecht.. ist sogut wie gekauft :-D
Zitat:
Zitat von Loco
Bei mir schon ja hab zwar zwei hier liegen aber brauch ja nen neues netzteil, mein 550 watt bequiet würde hochgehen glaub ich xD
Und bei Crysis2142 sind es aber 3x2800 GTX, also nicht vergucken ;-)
-Para
ne ich denke nicht. Ein anderer User hatte ihn ein paar Beiträge vorher gebeten Mster Config mit einer einzelnen Karte zu testen. Ich glaube das waren eben seine Ergenisse dafür.
aso lol, ich hab gedacht ich sollte mit drei es machen, mom ich mach gleich mit einer^^Zitat:
Zitat von Loco
Zitat:
Zitat von Crysis2142
HiHi, hab doch gemerkt das da irgendwas net so ganz stümmt ;-) :-)
PS: Crysis2142 hab dich in ICQ angeschrieben!
-Para
ähm hab nichts bekommen^^Zitat:
Zitat von paraphonatic
http://crysis.4thdimension.info/foru...&postcount=604
ja so ungefähr sind meine benches auch, 5 FPS mehr wegen der FTW version
omfg . ich weiß ja net ob das jedem aufgefallen ist aber die GTX 280 kostet ja nur noch 400 öcken. hammer wie die im preis gefallen ist. wollte das nur mal erwähnen!
380, um genau zu sein;) Oder sind die Preise nochmal gefallen?Zitat:
Zitat von Tommi-lee
Ich hab mir gestern die XFX GTX280 für 405 Euro geholt, Lieferung wird Mittwoch-Donnerstag ankommen ;-)
Also ich hab auch eine GTX 280 von XFX.
Und ich kann nur sagen die geht richtig geil ab.
Werde mir demnächst noch ne zweite holen.
Aber schon mit einer kann man Crysis so gut wie flüßig darstellen.
Nur wärmstens zu empfehlen.8-)
Heute ne Zotac AMP für 450€ bestellt. 8) Ich glaub, tiefer werden sie nicht mehr fallen. Höchstens bis 350€ für die normale GTX 280, weil Nvidia dann nur noch Verluste machen würde...
Soviel dazu, ATI kann sich bald vllt Warm anziehen :lol::razz:
Nvidia
Neue Karte gegen die Radeon HD 4870 X2?
Laut Gerüchten arbeitet Nvidia an einer neuen Grafikkarte, die im August oder September gegen die neue ATI Radeon HD 4870 X2 antreten soll. Da in dieser kurzen Zeit seit der Veröffentlichung des GT200-Chips wohl kein weiterer neuer Grafikchip vorgestellt wird, bleiben Nvidia eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Die Strukturverkleinerung des GT200 auf 55nm und die Verwendung von GDDR5-Speicher. Beides soll Nvidia mit allen Mitteln vorantreiben. Auf dieser Basis wird eine GeForce GTX GX2 erwartet, die zwei GT200b in 55nm-Bauweise und vielleicht auch GDDR5 einsetzt. So eine Karte könnte theoretisch den R700 von ATI schlagen, für einen Erfolg beim Kunden müsste Nvidia aber auch den Stromverbrauch und den Preis niedrig halten.
Quelle:
-Para
Die AMP gibts auch für 430€, aber das lässt sich noch verkraften.Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Warum hast du keine "normale" für 380€ genommen. Für das restliche Geld würde ich mir dann eine WaKü draufbaun. Da könntest du dann von den Taktraten her noch weiter als bei der AMP kommen.
Und genau das bezweifel ich. Beides lässt sich nur schwer vereinen und in dieser kurzen Zeit, wird das Nvidia wahrscheinlich nicht schaffen. Ich vermute mal, dass sie eine Karte bringen, die schneller ist, als die 4870x2, aber dafür wieder andere Probleme macht.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Sry aber Stromverauch is mir mal sowas von egal, bei mir läuft eh ohne pause pc, mischpult, tunies etc, versteh ich eh nicht wieso immer alle rum flame wegen strom "ohhhh du karte brauch 400 watt, was kack" tja leistung kostet halt geld, nen Porsche bekommste auch net für 30000€ :razz:
EDIT: immer das beste haben wollen und speed, speed, speed, neue Graka hier aber bei den Stomkosten rumheulen, das sind mir immer die liebsten....... :-)
-Para
Ja, aber nicht verfügbar...und immer auf etwas Kommendes zu warten, nur weil es davon Gerüchte gibt, macht imo auch keinen Sinn.Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Abwarten. ATi hat den launch des RV770 um zwei Monate vorverschoben um nVidia keinen Vorsprung zu gönnen. Das kann man nicht mal eben so machen. Irgendwas müssen sie stattdessen kurzfristig auf Eis gelegt haben, woran sie jetzt nach dem Release des RV770 weiter arbeiten werden.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Wäre doch geil, wenn ATi auch wieder etwas verbesseres herausbringen würde, wenn nVidia soweit ist.
Mir ist der Stromverbrauch auch relativ egal, aber sehr viele Leute legen Wert darauf und das kann man in diversen Foren ganz gut nachlesen. Außerdem hängt der Stromverbrauch auch mit der Hitzeentwiklung zusammen und das dürfte ja wohl jeden interessieren;)Zitat:
Zitat von paraphonatic
Darauf warten/hoffen wir doch alle:)Zitat:
Zitat von noxon
Das ist echt der Wahnsinn !!
http://www.youtube.com/watch?v=s7KaV...eature=related
Settings:
2x GTX 280 im SLI Modus
DX10
Alles Very High
16x AntiAlaising
30FPS
--------------------------------------------------------------------------------------
Crysis benchmark Record 80+FPS 1680x1050 V-High 9800GX2 QUAD
Echt krass:) Naja, eh ich mir son Stromfresser in meinen PC einbaue, wirds noch dauern8-) Aber diejenigen, die ne GTX 280 besitzen (LKrieger z. B.) sind ja wohl erstmal n paar Jährchen aufer sicheren Seite:grin: außer wenn sich DX10.1 innerhalb der nächsten Jahre durchsetzt...Zitat:
Zitat von Baggibox
Habe da ne FRAGE was ist zurzeit die Schnellste Beste GRAFIKKARTE
???????????????
Zurzeit die GTX 280...Zitat:
Zitat von Spay
Ich dachte die 9800GX2 ??? Naja vielleicht hab ich auch falsch geguckt....^^Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Kommt immer drauf an, mit welchen Einstellungen du spielen willst.
Performancerating.
Die GX2 ist nur ohne hohe AA und AF Settings geringfügig schneller als die GTX 280. Die 280 hingegen ist bei hohen AA und AF Einstellungen und bei hohen Auflösungen deutlich schneller als eine GX2.
Außerdem hat man damit keine SLI typischen Probleme, wie Microruckler und sowas.
Die GTX 280 ist also definitiv zu empfehlen, zumal dort die Treiberentwicklung auch noch weiter voranschreiten wird.
Richtig!! Ohne SLI Ruckler geht dann mal richtig was siehe da:Zitat:
Zitat von noxon
3-WAY-SLI, 4 GhZ CPU, CRYSIS - Very high
http://youtube.com/watch?v=mWAc0I8qZcU&feature=related
Der gleiche Typ hat übrigens noch mehr Tests mit seinem Gespann gemacht.
hf ;)
Mfg LKrieger
Zitat:
Zitat von Baggibox
Total überflüssig aber naja wer es brauch und wenn da einem einer abgeht ;-) :-)
4x is noch ok, alles andere siehste eh net wenn du nicht direkt vorm monitor sitzt..
-Para
lol
http://www.techpowerup.com/65380/NVI...rocessor?.html
Scheint, als ob die HD4870X2, genauso wie die HD3870X2 nur eine kurze Zeit die Leistungskrone besteigen wird, bevor NV wieder auf brutale Weise kontert. Nur weiter so, NV!!! Zeigt den ATIlern, wo das rote Blut fließt! :)
na toll:)
dafür sinken die 200er sicher noch ein bischen
Also ich habe mir ne Zotac AMP für 450 bestellt. Wird vielleicht noch um 100€ sinken, aber egal. Hab damals für ne 6800GT genausoviel bezahlt. :)Zitat:
Zitat von Predator
Man man, hatte bisher nur eine ATI gehabt und nie wieder!
Das Gx2 Spiel lässt sich mit dem GT200 sicher nicht mehr reproduzieren. Außerdem haz der R700 2GB VRam.. Auch glaube ich dass sich Nvidia damit selbst ins Bein schießt und die anderen (GTX 2XX) günstig verhökern muss. Eigentlich nur gut für uns Kunden. Die GT300 braucht keiner die 4870X2 wird billiger und gleich leistungstark (meine Prognose) und die anderen werden rapide fallen. Ich freu mich schon!
Toll, lässt dich vom Marketing gerne blenden, was? 2GB heißt für mich nichts weiter als das jeder der beiden Chips auf eigenen VRam in Höhe von 1GB zurückgreift. Wird wohl nix mit Beseitigung der Mikrorukler...ist technisch auch garnicht möglich, dass beide GPUs auf dem selben VRam zugreifen. Somit hätte die HD4870X2 keinerlei Speichervorteile gegenüber der GTX 280.Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Außerdem weißt du nichteinmal, was genau der GT300 sein wird. Könnte genauso gut wiedermal ein SingleChip sein mit enormer Leistung. Nur weil ATI es nicht gebacken bekommt, einen HighEnd SingleChip zu entwicklen, heißt das auch nicht, dass die Ära der HighEnd SingleChips auch vorbei ist.
Nvidia zeigt mit dem GT200 eindrucksvoll, was noch so alles in einem SingleChip gehen kann. Einziges Manko, dass NV ihn in 65nm hergestellt hat. Somit konnte man nicht die echte Leistung rausholen.
Aber naja, irgendwie fühle ich mich mit Gedanken bald eine GTX 280 zu besitzen wohler, als eine HD4870X2 zum Kauf zu planen. Irgendwie sieht mir das zu sehr nach unausgereifter Technik aus, die zu viele Probleme mit sich bringt.
OMG, Leute.
Ich komm momentan nicht klar mit den neuen Grafikkarten.
Welche ist nun die beste?
http://www.computerbase.de/artikel/h...bschnitt_fazit
Im Fazit wird beschrieben das die Radeon 4870 512 manchmal schwächer ist als wie die 280 GTX?? stimmt das??
Doch bei manchen Tests, z. B. hat die Radeon über 200 fps und die 280 GTX nur 150 oder sowas in der art. :(
Sorry muss mich wieder aufrischen.
Guck dir doch einfach das Performancerating an.
Das ist der Durchschnitt aus allen Spielebenchmarks und dürfte somit ziemlich repräsentativ für alle Spiele gelten.
Guck einfach nach in welcher Auflösung und mit welchen Qualitätseinstellungen du spielen möchtest und dann siehst du ja, welche Karte für dich am Besten geeignet ist.
Ich zitiere mal einen User:
"The GTX 200's JUST came out. Im sick of nvidia releasing new overpriced crap every month."
Kann mich da nur anschließen. Jeder der sich jetzt einen GT200 gekauft hat, wird sich, wie immer, in den Hintern beißen.
JA weil er in 3Wochen wieder nur mehr 300€ kosten wird.. Mir grht das langsam echt aufn Keks.. Ich würde auch lieber eine Singlekarte haben aber wenn Dual schneller & billiger wird Warum dann Single?? Sieht man ja schon bei 4870 CF vs GTX280
so siehts aus. Bin auch ein bisschen enttäuscht von der gt200, obwohl ich auf die gwartet habe :D. Bei der GTX280 hat mich nur das Preisleistungsverhältnis entäuscht. Aber der rest ist totaler mist -.-Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Zitat:
Zitat von xeonsys
Wurde auf der letzten seite schon gepostet ;-)
-Para
sry :smile:Zitat:
Zitat von paraphonatic
Weiß garnicht, was ihr habt. Die GTX 280 ist die schnellste SingleGPU derzeit. Zudem muss man sich nicht mit Kinderkrankheiten wie Mikrorucklern und anderen Gedöns rumplagen. :pZitat:
Zitat von Sir_Nitro
Ich bin zudem noch gespannt auf die Min fps in Spielen, denn die sind wichtiger als die Max fps. Und genau da habe ich bei der HD4870X2 die Befürchtung, dass diese hier schlechter abschneidet als die GTX 280.
Wenn ich es mal so ausdrücken darf, ich habe nur ungerne halbgegarene Hardware in meinem Rechner. In diesem Fall wohl die HD4870X2. Hoffentlich haut Nvidia bei der nächsten Generation ATI wiedermal eins voll auf die Fresse, damit ATI zu alter Stärke kommt und HighEnd GPUs bauen und nicht diesen Dual Schrott. :mad:
Gibt es keine Fanboyforen? Manche können es einfach nicht lassen.
Ich bin z.Z. auch extrem unschlüssig was ich für eine Grafikkarte kaufen soll. Die GTX280 ist klar die z.Z. leistungsstärkste SingeGPU. Genau das was ich eigentlich will, aber der Preis ist enorm... Ich habe erst eine Grafikkarte gekauft, die 7800GT, kostete damals auch fast so viel, werde ich aber nie wieder machen. Hoffe die Preise werden wirklich noch fallen, dann kommt die GTX280 in Frage. Wahrscheinlich müsste auch noch ein neues NT her :-D
Die 280GTX ist zwar die Leistungsstärkste Karte im Moment auf dem markt allerdings ist wie jeder weiß das Preis Leistungsverhältnis einfach nur ein Witz:
www.Computerbase.de
Also meiner Meinung nach liegt die Zukunft bei Grafikkarten in DualKarten.
Wenn wirklich alle an einem Strang ziehen (Softwarehersteller, Grafikkartenhersteller) dann würde SLI/Crossfire viel besser Skalieren außerdem würden die meisten Kinderkrankheiten auch der Geschichte angehören.
Bis es soweit ist, werd ich weiterhin auf SingleGPUs setzen...Zitat:
Zitat von Hitman
Und das hat garnix mit Fanboy zu tun! SingleGPUs sind noch lange nicht am Ende! Nur weil ATI es nicht gebacken bekommt, HighEnd GPUs zu enwickeln und Nvidia einen etwas zu großes Chip entworfen hat, heißt das noch lange nicht, dass die Ära der SingleGPUs vorbei ist.
Man darf gespannt bleiben, was Nvidia in nächster Zeit noch alles auf die Beine stellt. Ich hoffe, Nvidia wird die Möglichkeiten einer SingleGPU bis zum letzten ausschöpfen. ATI hat ja bereits das weiße Tuch geschmissen und aufgegben und sowas finde ich schade!
Woher willst du so gut über ATI bescheid wissen? Whoa... Vergessen wir all diese Therorien und lassen uns eifach überraschen :roll:
Naja. Zumindest für ATi ist die Zeit der monolitischen Megachips vorbei. Das hat Rick Bergman jedenfalls schon offiziell verlauten lassen und soweit ich weiß hat nVidia sich auch schon in der Richtung hin geäußert und will in Zukunft nicht mehr auf monolitische Kerne setzen.
Bitte mäßige deinen Umgangston! Das ist langsam mehr als peinlich was du hier abziehst, tut mir leid:( Kritik ist ja ok, aber bitte nicht in diesem Ton!Zitat:
Wenn ich es mal so ausdrücken darf, ich habe nur ungerne halbgegarene Hardware in meinem Rechner. In diesem Fall wohl die HD4870X2. Hoffentlich haut Nvidia bei der nächsten Generation ATI wiedermal eins voll auf die Fresse, damit ATI zu alter Stärke kommt und HighEnd GPUs bauen und nicht diesen Dual Schrott. :mad:
Mfg
Klingt interessant und macht die Zukunft noch spannender in dem Bereich.Zitat:
Zitat von noxon
Hoffe aber dass sie nicht auf MultiGPU setzten.
@Hamers
Ich wollte es eigentlich auch "direkt" sagen, aber danke dass du es mir abgenommen hast :wink:
Also ich sag nur lets rock, 2 280GTV hauen so richtig rein, hab die richtig übertakten über die FTW version
glatte 17025 Punkte in Vantage
so muss es sein^^
Abwarten :grin:
Achja, habe eine Frage an dich, so nebenbei. Hast du die OEM Version oder Retail Version von Vista Ultimate?
OEM Version hab ichZitat:
Zitat von TheUnusual
hab ich damals bekommen^^
Und bist du sehr zufrieden mit EVGA? Preislich meistens ja teurer als z.B. XFX...
Habe mir gerade die Preise angeschaut... Meine Fresse, dafür bekommt man schon beinahe die beste CPU.
Aus den Referenzmodellen sollte man sicherlich auch so einiges rauskitzeln können... Preislich attraktiver :lol:
Hast du wirklich 3 mal die FTW Version? o.O
Der RV770 ist auch nix neues und auch nur ein Refresh des RV670.Zitat:
Zitat von masterserial2
Bin aber sowieso auf den GT300 gespannt, wenn die Gerüchte denn stimmen, soll alles ja darauf hindeuten, dass es wieder mal ein HighEnd SingleChip sein wird. Ich aktzeptiere DualGPU Karten erst, wenn diese auch die Kinderkrankheiten beseitigt haben.
jo ich hatte drei drinnen gehabt, jetzt hab ich 2, grund wird nicht bekannt gegeben^^Zitat:
Zitat von TheUnusual
Aber genau DAS ist es doch, was für einen Hardcore-Gamer zählt;) Immer die beste Leistung, und wenn das Geld vorhanden ist, wird eben die bessere bzw. beste Karte gekauft:)Zitat:
Zitat von masterserial2
Also ich bin froh eine GTX280 zu besitzen, fast 12000 Punkte im Performance Modus von Vantage, bei Q6600 auf 3GHz
Einfach nur fett des Teil / endlich MP in Very High zocken :)
Geht das doch schonwieder los mit ATI und NV. Mensch muss mann denn die ganze Zeit provozieren??
ATI bleibt bei ATI - NV bei NV.
Aber wenns darum geht, das ein ATI Käufer hier postet das ATI besser ist - gibts nur streit. Ich sage dazu meinen Meinung jetzt nicht - sonst bricht der Krieg hier weiter aus - und es gibt keine fakten zum eigentilchen Thema - Danke
Mfg LKrieger
Hi,
habe jetzt keinen lust 'nen neuen Thread auf zu machen, deswegen schreibe ich das jetzt einfach mal hier rein und die Mods können sich ja dann vielleicht überlegen ob sie das in ein neues Thema fassen.
Habe gerade auf CB gelesen, das laut Gerüchten zufolge NVIDIA den GT200b überspringen und schon ende diesen Jahres den GT300 bringen wollen.
Quelle: ComputerBase
Am interessantesten finde ich dabei das hier.
Zitat:
Eine alternative Möglichkeit bringen die Kollegen von Hardspell ins Gespräch. Nach deren Informationen verzichtet Nvidia gänzlich auf eine 55-nm-Variante des GT200 und nutzt die damit frei gewordenen Ressourcen für die Entwicklung des GT300, dessen Start für das vierte Quartal dieses Jahres erwartet wird. Der Chip soll bereits im 45-nm-Verfahren gefertigt werden und zudem mit einer gesteigerten Performance aufwarten, um AMDs „Super RV770“ Paroli zu bieten. Des Weiteren verfügt der Chip über 384 Stream-Prozessoren, einen Chiptakt von 800 MHz sowie 1 GB GDDR5-Speicher, der mit einem Takt von 4 GHz betrieben wird. Zusätzlich soll der GT300 kompatibel zu DirectX 10.1 sein.
Die leute die sich gerade eine GTX 260/280 kaufen tuhen mir leid :lol:Zitat:
Zitat von TobHH
Jep, mir auch.Zitat:
Zitat von Nixblicker
Wollte mir eigentlich auch schon 'ne GTX280 holen, nun warte ich aber erst recht noch. :-D
Ach. Das Einzige, was bei denen verletzt wird, das ist das Ego. Die Meisten werden heulen, dass sie nicht mehr die Beste Karte haben, die es gibt. Von der Leistung her werden die G300'er aber keinen Quantensprung in Sachen Leistung erzielen. Alle die einen G200 haben werden weiterhin mit die schnellsten Karten haben, die es gibt.Zitat:
Zitat von Nixblicker
Dafür haben die G200 User den Vorteil schon ein halbes Jahr vorher die gute Leistung nutzen zu können.
Etwas Anderes wäre es aber, wenn der G300 DX11-fähig wäre. Dann würde ich mich auch ärgern. Deswegen werde ich auch noch warten. Vor Ende des Jahres hatte ich eh nciht vor eine neue Graka zu kaufen.
vor 2 -3 tagen hab ich noch geschrieben das die 200 serie nur ein lückenfüller ist ! keiner wollte mir glauben danke ;) für diese nachricht
aber genau so siehts aus in paar tagen stellt microsoft DirectX11 vor .. und ich wette es wird mit der 300 serie anfang 2009 auf nivida karten laufen
naja, dann werden halt neue gekauft, mir auch wurscht^^
NVIDIA halt, jeder kennt wie die arbeiten, es kommt immer was neues raus und das viel schneller, dass hab ich schon bei bei der 9ner reihe gesagt^^
Zitat:
Zitat von Crysis2142
hast auch wieder recht die nivida haben nen relativ guten wieder verkaufswert ... das bezahlt ja meistens schon die neue ...
.
Nichts zu danken, immer wieder gerne geschehen. Wollte eigentlich einen Danke Button einfügen, das geht ja aber net.8)Zitat:
Zitat von masterserial2
Stimmt.Zitat:
Zitat von masterserial2
Karten die weniger als 1 Jahr alt sind lassen sich sehr gut wieder verkaufen und eine neue Karte kostet einen dann vielleicht nur um die 100 EUR. Wenn man sich jedes Jahr konsequent eine neue Karte kauft sind die laufenden Kosten eigentlich relativ gering und man hat immer top aktuelle Hardware.
jojo, die top karten, die 8800GTX ist ja auch nicht schlecht und ich sag mal so, dass ist mittlerweile wieder eine aus der alten generation, trotzdem kriegste die bei ebay über 100 euro los, wenn der zustand gut istZitat:
Zitat von noxon
naja zur GT300 kann man ja noch nicht viel sagen,e s ist ja nur angekündigt, mal schauen, wann die ersten bilder bzw. benches kommen
Also ich finde auch, dass man die Kosten relativ gering hält, wenn man die Karte öfter "wechselt". Konnte meine 8800GTX gerade für 180€ verkaufen. Für 50€ Aufpreis bekomm ich schon eine GTX260 und mit entsprechender Taktung hat man dann die GTX280:)
Selbst die alten 8800 GTS Karten (Die G80 Versionen) gehen noch für deutlich über 100 EUR weg. Hab mal ein paar beobachtet, um zu sehen, was meine noch Wert ist.Zitat:
Zitat von Crysis2142
Wenn man bedenkt, dass man für 140 EUR schon eine neue HD 4850 bekommt finde ich das schon erstaunlich.
jo, ich denk einfach, dass NVIDIA viel mehr Zukunft auf der Verkauf von Grafikkarten hat als andere herstellerZitat:
Zitat von noxon
Sollen die eine neue generation machen^^
denke mir, dass die eh nur an den tuning arbeiten, den die perfmonace denke ich wird nicht viel steigen, ich denk mal phsysik und der temp kontroller, hab bei rescue, flüssig zocken können, aber mit 90 Grad hitze^^
Mikroruckler unter SLI spür ich bei der GT200 erst wenn die Temps hoch sind, sprich ab 87-90 Grad, da fängt es dann an, aber nicht so hart wie bei der G80 und 90, nur bei motion blur, passiert das
Wieso sollte nVidia da eine bessere Zukunft haben, als andere Hersteller? Der Werteverfall ist bei anderen Kaerten sicherlich nicht anders.Zitat:
Zitat von Crysis2142
Ne vergessen wirs, war eigene Meinung von mir, bevor ich wieder ein Krieg auslöse^^Zitat:
Zitat von noxon
hmm, kann mir jemand ne siete geben, wo man evtl andere overclocker sieht mit ihren benches zu den GTX280
beim Noxon hast du eigentlich nur Argumente zu fürchten, wenn man den eigenen nicht traut ;)Zitat:
Zitat von Crysis2142
zum Overclocking der GTX280 habe ich hier einen schönen Link zu Forumdeluxx http://www.forumdeluxx.de/forum/show...504260&page=18
So muss das sein.
Drastische Preissenkung der GeForce GTX 200
Die offiziellen Preise bei der 260 werden von 400 auf 300 EUR gesenkt und auch bei der 280 senkt nVidia die Preise von 650 auf 500 EUR.
In den Shops werden die natürlich noch deutlich günstiger zu haben sein. Damit solle das P/L Vehältnis wieder etwas ausgeglichener sein.
Eine GTX 260 bekommt man jetzt schon für 235€. Versteh ich nicht ganz:roll: Könnte es vielleicht sein, dass die Karte dann bald auf unter 200€ fällt?
Was ist daran schwer zu verstehen ?Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Die Preise wurden gesenkt, damit Nvidia mehr gewinne machen kann als ATI..
Edit: da kamm ja noch was von deinen post ^^