Zotac, nicht Zontac, lol. :-D Aber ich würde eher zur Zotac greifen, nachdem wie LKrieger hier diese Karte hochgelobt hat, werde ich mir bald auch eine Zotac AMP zulegen.Zitat:
Zitat von Warfrog
Druckbare Version
Zotac, nicht Zontac, lol. :-D Aber ich würde eher zur Zotac greifen, nachdem wie LKrieger hier diese Karte hochgelobt hat, werde ich mir bald auch eine Zotac AMP zulegen.Zitat:
Zitat von Warfrog
@LKrieger, wieso willst die genau tauschen? :?
boa das gehäuse is ja mal hammer geil :lol:Zitat:
Zitat von Tommi-lee
@ LKrieger hier nen Case für Wasserkühlung der 280
http://www.aqua-computer-berlin.de/c...3agkgtv16bing7
95€
Hoffe dir geholfen zu haben^^
Gibt es übrigens auch komplett zotec 280 + wasserkühlcase
http://www.aqua-computer-berlin.de/c...sru4djhnc8ihi0
680€
Naja ich würde den AC Kühler nich kaufen
DIe haben zwar Top Quali aber in Sachen Fortschritt hinken die hinterher
Die Teile sind nicht SLI fähig
Haben die eigtlich immer noch 1/8er Anschlüsse?
edit: ICh find das Case irgendwie komisch oO
Obwohl mit Window würds zu meinem Style passen ^^
Steh ich grade aufm Schlauch, oder hast du das überlesen?(alpha)Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Zitat:
SLI-fähig mit gewinkelten plug&cool-Anschlüssen
@ alpha , sli fähig ist es , steht zumindest drin
wie siehts denn nun aus GTX280 Besitzer:
Lohnen die 550€ oder nicht was würdet ihr nun abschliessend sagen?
sry jungens aber wo bekommt man das geile rote gehäuse alleine??danke
bitte tötet mich net für off topic :-(
ich brauch ne 98gtx, nehm sie für 120 :) Is eigtl die 88gtx besser? o.0
Nein die 9800GTX is ein wenig besser, und nun bitte BTT sonst werden die Mods böse ;-)Zitat:
Zitat von Killuminati91
Neue news
Nvidia will HD 4850 mit Geforce 9800 GTX+ kontern
9800GTX bald nurnoch etwa 120euro
Quelle:
-Para
was habe die eig für eien verbrauch die die neuen beiden grakas und die 9800 GTX?Zitat:
Zitat von paraphonatic
habe nur nen 450 watt nt von NOname xDD
@Tommi-lee: Mir geht es ähnlich. Ich hab 470 Watt und will kein neues NT. Also stellt sich die Aufgabe: Maximal mögliche Leistung bei dieser Wattzahl. Ich denke, dass bei 55nm auch was für uns dabei sein wird. *Daumen drück*:razz:
ne gibt es eine seite wo es aufgelistet ist was ich nutzen kann. oft steht bei den neuen 280GTX dass man ´mindestens nen 500watt dingen braucht!?!??!weiss da einer was?
edit:
ähm und kann ma bitte einer einen link posten wo man die leistung der GTX 260 sieht da ich da nirgends was finde. die liegt eher in meinem geldbeutelbereich! besser als ne 9800 GTX ?
was "klüger" wäre, liegt, finde ich, auf der Hand (3 Komma´s :aua:): mache einen Widerruf klar (kann sein, daß die für Benutzung etwas vom Preis abziehen). Warte dann frühestens bis Release der Konkurrenz u./o. auf die 55nm-Version. Ich meine mit 3x8800GTX brauchst du die doch momentan definitiv nicht so dringend :).Zitat:
Zitat von LKrieger
Hab ich das jetzt auch pcgh richtig gelesen (das von paraphonatic)??
Heißt das jetzt, dass nur die 9800 GTX+ PhysX-Support bekommt??? Das wär ja mal ziemlich *********
EDIT: Na dann bin ich beruhigt
Nein, sowohl die GF8 als auch GF9 soll PhysiX untersützen.Zitat:
Zitat von Jannez
120€ wo steht das ? Naja selbst wenn die Vram-Bug Krücke ist das nichtmal Wert :-DZitat:
Zitat von paraphonatic
GTX 280 von PoV schon für 499€ -> http://www.hpm-computer.de/product_i...ns-Creed-.html
Ich muss sagen, die Preise werden immer atrraktiver!
Bild einer Geforce GTX 280 GX2 aufgetaucht
Quelle:
WTF :shock::shock::shock:
-Para
lies mal den Text:lol:
Fake, is doch klar;)
Des is wohl des billichste Fake was ich je gesehn habe :D
Wenn die so kommen würde - trotzdem - wie heftig wär das denn:smoke:
Mfg LKrieger
2000W NT gratis dazu, wenns da noch nicht klingelt... ;)
Wenns ne GX2 vom GT200 geben würde, dann wohl mit dem GT200b in 55nm. Sonst wäre das wirklich nen Overkill.
PS: 9800GTX+ ist mit dem G92b in 55nm ausgestattet.
ne Frage, Kumpel bekommt auch ne 280GTX der hat jedoch nur ein 400W netzteil, sollte er ein neues holen oder reicht des gerade noch?
Kommt auf das restliches System an. Ich würde mal nein sagen. Außerdem sollte er bei 500€ auch das Geld für ein neues NT haben, oder hast du ihm etwa eine mitbestellt?;)
Zitat:
Zitat von Crysis2142
Neues aufjedenfall, gutes netzteil 500 watt minimum, empfohlen sind 550..
-Para
ja ich hab eine mitbestellt aus der USA, das prob ist jetzt hat der natürlich keine kohle für ein neues NTZitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Der neue Treiber sieht ja schon mal nicht schlecht aus. außer, dass er jetzt PhysX unterstützt scheint die Performance grundsätzlich noch gestiegen zu sein.
3DMark Vantage Test mit einer 8800 GT und PhysX Treiber
Auch die Benches im Artikel sind sehr beeindruckend.
UT3 mit PhysX Mod
Obwohl die Physik nun auf der Graka berechnet wird sind die Frameraten zwei bis drei Mal so hoch, als wenn die Physik auf der CPU berechnet werden würde.
wo findet man denn dieses physx treiber?Zitat:
Zitat von noxon
echt interessant, mal schauen, ob dort nvidia weiterentwickeln wirdZitat:
Zitat von noxon
trotzdem ist meine frage nicht geklärt :-( ^^
sys atm von dem ist
QX9650
4 GiG RAM
EVGA 780i SLI
dann kommt noch die EVGA 280GTX dazu
klingt jetzt ein bisschen komisch, aber er will das selbe system wie ich machen^^
Offiziell noch nirgendwo.Zitat:
Zitat von Sandbox_User
Im Moment ist er nur für die neuen Karten verfügbar, aber wenn man die inf Dateien etwas editiert, dann funktioniert's auch schon mit den älteren Karten.
Ein offizieller Treiber soll aber schon bald erscheinen. Bis dahin würde ich noch warten.
@Crysis2142:
Das Netzteil wird sicherlich nicht mehr reichen.
aba gegn die hd4870x2 kannse ne mithaltn :lol:
also, ja gut ich habe den gemodeten treiber, aber ich habe gelesen das meine 8800gtx im SLi nich unterstützt werden da sie den G80 hat oder?Zitat:
Zitat von noxon
ich glaube nur der g92 wird bisher unterstützt?
lol *******,Zitat:
Zitat von noxon
na dann, muss er sich wohl ein neues netzteil kaufen, ein 600er sollte langen oder, wg. dem CPU?
Naja. Wirklich gemodded ist der nicht. Er hat lediglich eingetragen, dass der Treiber auch schon für die älteren Karten verwendet werden kann. Offiziell sind sie dafür noch nicht freigegeben, weil sie wahrscheinlich noch nicht ausreichend getestet wurden oder sowas. Im Grunde genommen ist das aber schon der Treiber, der bald erscheinen wird.Zitat:
Zitat von Sandbox_User
Dann werden auch die G8x Chips PhysX hardwaremäßig beschleunigen können. Der Tester hat die Tests ja auch auf einer 8800 GT durchgeführt. Ich glaube auch nicht, dass es was ausmacht, wenn die Karten im SLI Verbund laufen.
Unter anderem wegen der CPU. Quadcore + GTX 280 ist wohl etwas heftig für 400 Watt.Zitat:
Zitat von Crysis2142
Wie viel er letztendlich braucht kann ich dir aber auch nicht sagen. Hängt ja auch immer davon ab, was er sonst noch im Rechner hat. 600 Watt sollten es aber mindestens sein, würde ich sagen.
Und vor allem darauf achten, ob das NT mindestens 40A aus den 12V Leitungen bietet.
Bitte sehr:
http://www.computerbase.de/news/hard...0_gtx_g92b_55/
Völliger Schwachsinn meiner Meinung nach.
Da kommt die GTX 280 und die GTX 260 ganz frisch raus und dann wollen sie noch ne 9800 GTX+ hinterherschieben?
Also ich finds völlig idiotisch, man könnte meinen Nvidia kommt mit der eigenen Marktpolitik nicht klar.
Die Karten sorgen mittlerweile wahrscheinlich für eine Konkurrenz in den eigenen Reihen.
Dazu stellt sich dann natürlich die Frage für alle Gamer, welchs Highend Modell man nun holen sollte: 9800 GTX+ oder die GTX 200 Serie
Wenn man sich die Taktraten ansieht, ist das neue 9800 GTX+ Modell schneller als die GTX 280.
Aber ist die dann auch von der Performance wesentlich besser?
Zitat:
Zitat von BCAtze235
Ich wird mir jetzt auch 2x 9800GTX bestellen weil sie schneller sind als die G280, und kosten fast die hälfte, bin von der g200 performance echt entäuscht!!!
-Para
Was ist Nvidia nur für ein verlogener Haufen. Die schaffen es ja fast noch uns alle hier zu verwirren. Wie soll man da noch eine Karte auswählen ohne vorher 30 Benchs für jede einzelne auszuwerten. Mal abgesehen davon ist die 9800GTX+ nur etwas höher getaktet, aber sonst eigentlich mit ihren 512MB "veraltet". Nvidia versucht hier gezielt die Midrangekunden zu verwirren, denn zwischen einer 8800GTX 512, 9800GTX und 9800GTX+ sind ja wohl wirklich fast keine Unterschiede. Welche "Lücke" soll diese Karte denn bitte noch füllen?
Da lob ich mir ATI. Drei Karten, für jede Zielgruppe etwas dabei und keine Verwirrungen oder fast gleiche Leistungen unter den Karten.
Edit:
Die GTX 280 liegt ungefähr gleichauf mit einer 4850 OC. Getestet wurde Crysis mit Auflösungen von 1024x... bis 1920x... Kommentar des Testers: "Wow, for the first round of testing I am very impressed. I mean, it stomped the older generation cards and almost matched Nvidia's new GTX 280."
http://www.overclockersclub.com/revi...r_hd4850/7.htm
Rein theoretisch müsste der Preis einer GTX 280 auf mindestens 250-300€ fallen, oder was meint ihr dazu?
gtx 260 in Geizhals.de schon ab 281€
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512...+&pixonoff=off
ein 1000 wird auf jden Fall reichen.:pZitat:
Zitat von Crysis2142
Aber ich denke mit nem 600 fährt er schon ganz jut...;)
hab hier noch nen altes 230er rumliegen, könnte man das NUR für die graka nehmen?
Müsste doch eigentlich möglich sein :o
Hat einer von denen die hier ne GTX 280 haben den 177.39er schon mit physx probiert?
Funktioniert das??
Ich hab ne 8800GT und den treiber mit ner modded inf installiert aber hab irgendwie das gefühl, dass sich nix geändert hat.
Geforce GTX 260 und 9800 GTX+: Extrem-FSAA-Benchmarks und OC
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...hmarks_und_OC/
Hab das erst spät gelesen aber wir reden weiter wenn ihr euch auskennt mit Waküs ^^Zitat:
Zitat von MBTcommander
Er ist nicht SLI fähig
Plug and Cool nutzt heutzutage so gut wie keiner mehr
Tja aus die Maus. Wer sich mal die Benchmarks anschaut, sieht, dass sich die GTX200 Serie doch klar von der 9800 GTX+ absetzt. An manchen Stellen liegt die 9800 GTX+ sogar hinter der 8800 Ultra. Also wer wieder mal ne Neue Highend Karte will, sollte definitiv auf die GTX280 Setzen. Und wer sich damals schon ne 8800GTX gekauft hat, wird auch den Preis wieder verkraften können. Allerdings finde ich die 9800 GTX+ reine Geldverschwendung seitens nVidia. Und wie ist es zu erklären, dass diese trotz höherer Taktraten weit hinter der GTX280 liegt?:shock:
Zitat:
Zitat von BCAtze235
Naja nicht ganz, die 9800GTX kostet 200 Euro, die G280 kostet 500 Euro, sprich wenn überhaupt mußt du die 9800GTX im Sli mit der G280 vergleichen, und da ist die G280 nicht wirklich schneller als die 9800GTX im Sli, sprich fast gleiche performance für ca 100 Euro weniger...
KLICK: http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
-Para
Juhu meine 280 GTX´en sind alle angekommen und funzen, ein nachteil, muss noch auf die anderen teile warten^^
an mein alten rechner wird das nicht eingebaut, aber die FTW version von EVGA sieht net anders aus, alles das selbe drinnen, nur halt die takts anders
Du weißt aber dass sich dein Post nur auf Crysis bezieht. Und die SLI performance könnte noch verbessert werden. Aber warum sollten die beiden 280 GTx im SLI langsamer sein als 2 GTX+ wenn die GT 200 im Single Mode viel schneller ist? Man muss sich in manchen Fällen mal den Performanceunterschied alleine schon Ansehen!Zitat:
Zitat von paraphonatic
Kannst du bitte die Frames für Very High sagen ?Zitat:
Zitat von Crysis2142
Also alles sollte wirklich auf Very High sein und keine CFG benutzen mit eine Auflösung von 1280x1024 !:p
Das wäre nett von dir wenn es ginge.;)
PS: Will mir die Karte auch holen, deswegen.
ich weiß zwar nicht, wie sich die 9800GTX mit Crysis bei einigen speicherintensiven "very-high" Settings verhält, aber die 512MB werden im SLI bestimmt zum Flaschenhals. Ich habe z.B. festgestellt, daß bei der 8800GTX das Hochsetzen der Textur auf "very-high" so gut wie keinerlei fps kostet. Mit der 9800GTX vielleicht ne Menge. Warte doch lieber auf die 4870 mit 1 gig ram oder kauf dir ne GTX 260.Zitat:
Zitat von paraphonatic
@Crysistense:
hi, im verlinkten Test benchen die Crysis in "medium" Settings. In "very high" kann sich die GTX 280 meines Wissens doch schon deutlich absetzen. Natürlich nicht weit genug von der HD4750, um den hohen Preis zu rechtfertigen.
Zitat:
Zitat von BCAtze235
Du hattest es falsch verstanden 2x9800GTX im sli sind schneller als 1 G280, ich habe nicht von 2xG280 im sli gesprochen ;-)
-Para
Stimmt:) Trotzdem finde ich es interessant, dass die Karte auch bei höheren Auflösungen relativ nahe na der 280 dran bleibt, aber liegt natürlich auch wieder an den settings;) Die 4870 mit 1GB könnte da nochmal einiges mehr ausrichten.Zitat:
Zitat von pilzbefall
Hui, wie die Preise fallen -> http://www.mix-computer.de/html/prod...ticleId=273771
Mhmm. das klingt gut, vll. noch en bisschen warten.Zitat:
Hab da auch noch was gefunden:
Zitat:
ATI
R700 ist schneller als die GeForce GTX 280
Fudzilla hat nach eigenen [1] Angaben mit Matt Skynner, Vizepräsident des ATI-Marketing, und John Byrne, Vizepräsident im GPU-Verkauf bei ATI, gesprochen. Dabei sollen die beiden führenden ATI-Angestellten sich sehr zuversichtlich gezeigt haben, dass der Dual-Chip R700 die GeForce GTX 280 von Nvidia schlagen wird. Laut internen ATI-Daten sei der R700 schneller als das schnelleste GeForce GTX 280-Modell. Erwartet wird der R700 im August.
Zitat:
Zitat von Servitor
richtig,auf diese karte im august warte ich und hol mir glei 2 stück, freu
Mich würde es eher wundern, wenn der R700 (2x RV770) nicht schneller wäre als der GT200.
Mich auch, bleibt nur abzuwarten was nvidia dann als doppelchipkarte herausbringt.Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Vielleicht eine GX2 280 oder eine GTX 280 GX2? Die wird dann (leider) auch wieder schneller sein als die R700.
Erstmal schauen wie weit die preise für die GTX 280 purzeln, ich gönne amd/ati den erfolg mit der HD4870, preis/leistung ist einfach hammer.
JAp Ati hats schon verdient. Aber Nvidia soll mitziehn damit schöne Grafikkarten raus kommen :D Sowas hat die Welt gebraucht
Gibt jetzt einen neuen Treiber 177.40 -> http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=265395
Improves GTX 260/280.
Laut LKrieger gibts bei Lost Planet +10fps und in Call of Juarez +15fps, in Crysis dagegen weiterhin keine Veränderung.
Ob das jetzt genau stimmt, kann ich nicht sagen, aber es schaut so aus, als ob man die Benchmarks bald neu bewerten muss. Irgendwie errinnert mich die GTX 280 an die 8800GTX, denn da hat es auch ein halbes Jahr gedauert, bis optimierte Treiber die tatsächliche Leistung aus dem G80 rausholen konnten.
Aber fallen wir nicht zu früh in Euphorie und warten mal ab, was noch kommt.
Das kommt aber frühstens, wenn sie die Chips in 55nm fertigen und selbst dann möchte ich nicht wissen, wie sie diese beiden Chips kühlen möchten. Da wird eine Wakü ja fast schon zur Pflicht.Zitat:
Zitat von GodssoN
Der R700 soll ja wenigstens in 45nm gefertigt werden und wird dadurch auch nicht so warm wie zwei aktuelle 55nm RV770. Das ist mal wieder ein Vorteil von ATi.
Interessant wäre auch zu wissen, ob nVidia das Microrucklerproblem in den Griff bekommen hat, ob die Chips den Speicher gemeinsam nutzen können und ob die Skalierung verbessert wurde.
Beim Skalieren war nVidia zwar immer schon recht gut, aber eine kleine Verbesserung wäre trotzdem ganz nett.
OMGG Habe gerade weng im I-net nach 3-way SLI GTX280gesucht. Jetzt endlich einen Test gefunden. Das ja total irre
Siehe da:
http://www.guru3d.com/article/geforc...review-test/13
Gibt jetzt dochwas womit man CRYSIS auf Very High und 19x12 flüssig spielen kann!!!
Mfg LKrieger
Wo haste diesen Schund her, dass der R700 in 45nm gefertigt wird? Wäre mir ganz neu. Der R700 besteht aus zwei RV770 und diese werden in 55nm hergestellt.Zitat:
Zitat von noxon
Davon hab ich auch nichts gehört. Eher unwahrscheinlich.Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
@LKrieger
Kann dich das zu eimem Kauf zwei weiterer Karten "überzeugen"?;)
Also "noch" nicht ;). Ne Da müssen sie schon arg billiger werden.Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Mfg LKrieger
Guckst du im R700 ThreadZitat:
Zitat von Siberian Tiger
Schon wieder ein neuer WHQL-Treiber für die GTX280 177.41
http://www.nvidia.de/object/winvista...1_whql_de.html
Ich denke das wird in den nächsten wochen folgen, jetzt wo offizielle HD 4870 benches draußen sind, ist nvidia gezwungen zu reagieren, denn die können sich nicht leisten eine karte die maximal 15-20% schneller ist für mehr als das doppelte zu verkaufen.Zitat:
Zitat von LKrieger
Dumm nur, dass nv damit ein fettes minusgeschäft macht, weil die produktion doch so teuer ist, wegen der wafer... Steht nv vielleicht gerade da, wo AMD/ATI mit der letzten kartengeneration stand? :O
Nv kann die karten nich zu billig machen, da sie die produktionskosten sonst nicht decken können und amd/ati schleudert munter weiter echte hammerkarten zu spottpreisen heraus, folge daraus wird sein, dass sich nur extreme enthusiasten, denen die letzten frames noch super wichtig sind, kaufen werden und der größte teil der abnehmer auf die amd/ati produkte zurückgreifen, da sie mehr leistung pro euro bieten
Nvidia wird das verkraften können. Will garnicht wissen, wie viel Gewinn die mit der 8er Serie gemacht haben;)
Ne ich finds auch gut wenn noch Konkurrenz da ist. Stellt euch vor NV oder ATI sind Marktherrschend. Die Preise die sie machen könnten wären dann ziemlich unfair. Von daher ist es gut das ATI wieder weng gegenhalten kann :)
Aber jetzt wieder BTT ;)
Mfg LKrieger
Guten Abend Folk :D
Hier war doch irgendwas mit Physik Treiber oder was auch immer das war für die G260 & G280, kann mich nochmal wer bitte schnell aufklären und mir nen link posten ?!
Wär echt lieb
-Para
@Para: du wirst die Treiber meinen:
http://downloads.guru3d.com/Ageia-|-NVIDIA-PhysX-System-driver-8.06.12_d1964.html
Allerdings kommen die richtigen PhysX Treiber erst voraussichtlich im Juli raus. Der obige Treiber soll UT3 und den Vantage Benchmark besser laufen lassen. Mit den Treibern die von Nvidia im Juli released werden, kannst du z.b. Graw oder Cellfactor mit Physik spielen ohne eine Ageia Karte zu besitzen zu müssen.
Zur GTX 280
Habe bei Youtube jemanden gefunden der die 280 in 3-way SLI im PC hat.
HF
http://youtube.com/watch?v=mWAc0I8qZcU
Danke Mario ;-)
Sagtmal sind die 260GTX und 280GTX eigendlich gleichgroß oder giebt es da auch wieder einen unterschied wie bei der 8800GTS und 8800GTX damals?!
-Para
Soweit ich weiß sind beide Karten von der größe gleich.
EDIT: Habe mal gegoogelt - mit einer länge von 27 cm sind beide gleich lang.
Mfg LKrieger
okay cool dann bleibt mein gehäuse dann wohl ganz^^ (die 88GTX passte eben noch rein)Zitat:
Zitat von LKrieger
hoffe das dann bald neue treiber rauskommen und der preis noch ein wenig fallen wird! dann hol ich mir die karte auch^^
Jo also die Karte muss ich echt sagen is echt der BURNER! Werde die Karte jetzt wohl doch behalten und meine alten G80s verkaufen. Nämlich mit den Treibern kommen bestimmt noch einige Verbesserungen. Bei der G80 ging das ja ein halbes Jahr mit den Treibern zu...
Mfg LKrieger
Juhu, er behält sie! :-DZitat:
Zitat von LKrieger
Also wäre ich in der selben Situation hätte ich das selbe gemacht^^Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
ist doch klar^^
seh gerade deine sig o_O hast du jetzt 3 GTX280?? wenn ja könntest du mal benchmarks machen? würde zu gerne wissen was die karten leisten^^Zitat:
Zitat von Crysis2142
Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
G280 Trippe-Sli Crysis Very-High dx10 Vista 70 frames 1680x1050, stand so zumindest im netz, wo einer benchmarks gemacht hat ;-)
Bekomme auch gleich meine G200, nur hoffe ich das da strom adapter bei sind denn mein netzteil hat nur 6 pol schlüsse sonst muss ich mir montag noch erst nen neues netzteil bestellen o_O
-Para
Hmm also ich find die Frames irgendwie wenig.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Crysis 2142 hat Trippel SLI 8800 GTX( oder Ultra ) gehabt und hatte bei den settings die gleiche Frames !
Falls ich mich irre mit korigieren ;)
Für 1500€ könnte man mehr erwarten;) Die frames werden sicher noch steigen.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Atm sind die leider noch, wg. dem netzteilnoch net drinnen, muss noch warten bis ich das haben, wenn ich das dan hab, dann mach ich benches und fotos^^Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Wieso niedrig? 70fps bei diesen Einstellungen sind mehr als flüssig mit drei GTX 280. Wer das Geld hat, soll sich ruhig drei davon kaufen. Ich hole mir nur eine GTX 280. :)Zitat:
Zitat von Nixblicker
Spams ftw kann ich nur schreiben
hmmm, ich weis net was ich sonst schreiben soll^^
Achja genau^^
Laut NVIDIA soll ja die GT200 die letzte High End Version sein, stimmt das?
Oder ist mittleriweile was anderes geplant?
Weiß man net. Demnächst kommt der GT200b in 55nm und was danach kommt, weiß man nicht. Entweder der G100 mit DX11 oder eine MultiGPU Lösung wie AMD mit ihrer HD3870X2 und HD4870X2.Zitat:
Zitat von Crysis2142
puh^^Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
aber wie wollen die das machen, einfach so nen hahn zu machen
ich glaub die stehen vor der pleite^^
Wer Nvidia? Die haben noch ne prahl gefüllte Kriegskasse von der GF8 Serie. Ich denke mit dem GT200b werden die wieder nennenswerten Gewinn machen, weil der dann billiger zu produzieren ist und man die Taktraten nochmals erhöhen kann, um die Konkurenz ein gutes Stück hinter sich zu lassen und das für ca. 400 Euro.Zitat:
Zitat von Crysis2142
Naja, bis dahin dauert es noch paar Monate, weshalb es sich eigentlich nicht wirklich lohnt auf den GT200b zu warten.
Jo mal schauen, hoffe dann noch mehr bessere resultate wie bei der 8800 GTS (G80) vs. 8800 GTS (G92)^^Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Es gab doch bei Computer-Base nen 260/280GTX benchmark gegen andere grakas, kann mir bitte nochmal jemand den link posten, finde diesen nicht mehr leider :-(
Danke im vorraus!
-Para
Wozu eine GTX 280, wenn eine 200€ teure HD4870 "fast" die gleiche Leistung liefert
http://static.hardwareluxx.de/hardwa...0/Bench_09.jpg
http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...id=627&seite=6
;)
und bei den höheren auflösungen sieht das bestimmt anders aus^^Zitat:
Zitat von Monti
naja für die auflösung holt man sich ja auch keine neue graka....Zitat:
Zitat von Monti
wenn diese karte dann ab ner auflösung von 1680*1050
dann will ich nochmal ein test sehen und meinetwegen ohne AA
hälst sich in Grenzen:
http://www.techreport.com/r.x/radeon...0-veryhigh.gif
http://www.techreport.com/articles.x/14990/12
Mit beiden Karten ist Crysis unspielbar. ;)
Zitat:
Zitat von Monti
Seh ich das richtig das 2x9800GTX im sli schneller sind als ne 260 / 280 GTX ?!
PS: was hat http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...id=627&seite=6 da getestet high oder very-high es steht leider nix dabei..
-Para
Ja! In Crysis ist ja die 9800GX2 auch schnell als die GTX 280.. nur halt bei viel AA/AF bricht die GX2 ein, auf Grund des geringen Speichers und kleinen SIZitat:
Zitat von paraphonatic
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
Nehmt es mir nicht übel, aber die neuen GTX karten, zumindestens die 280 sind Abzocke vom Feinsten. Nicht schlecht, aber für den Preis unerhört! Der Leistungsgewinn im Vergleich zu den alten Karten ist nicht besonders groß, teilweise hinkt sie sogar hinter her. Ich hatte auch die letzen beiden Jahre fast nur NV Karten, aber eine GTX 2xx kommt bei mir sicher nicht rein.
Nicht ganz. Die GTX280 hat noch die Probleme mit Very high. Unter High schaut das ganze komplett anders aus. Die Treiber sind auch noch in der Beta Phase sag ich mal. Da kommt bestimmt noch einiges.
Mfg LKrieger