Ja, wir haben beide recht^^
DC spart man sich schon einiges.
Aber von Flaschenhals kann beim Q6600 trotzdem nicht die rede sein.
Der Flaschenhals sind eher die Dualcores.
Ich mein wenn der durchschnitt der gamer einen ~2Ghz Dc hat, werden wohl kaum Spiele produziert werden , die die Leisungsreserven des Q6600 auch nur annähernd ausnutzen.
Laut der Steam zB. Umfrage haben nur ~5% der Spieler 4 Kerne und 60% sogar noch Singlecore. (ok sourcengine braucht die leistung auch nicht)
Crysis zB ist klar in Richtung E6600 optimiert.
Der wird bei dem Game optimal ~80%+ ausgelastet.
Mein Quad geht hingegen, selbst bei argen Physikspielereien, nie über 60% ,weil die egine einfach nicht darauf zugreift.
Kann man das nicht so machen, dass dem Physic thread am quad mehr Leistung zusteht?
Also bei einem 600€ pc ist ein kleiner c2d mit oc genau das richtige, aber wenn man um ~1000 € einkauft, dann kommt es auf die +100€ vom quad auch nicht mehr an.
achja die 10% sind bei mir der unterschied von 20 auf 23 fps, 10% mehr grafikleistung kostet auch 50€ siehe 8800gt => gts
Zitieren
