En8800gtx.. 15 Fps?!

[paraphonatic]

Nabend zusammen..

Also, ich habe mir extra für die neue Generation von Spielen 'nen neuen Rechner zugelegt. Mal die Einzelheiten, vielleicht hilft es:
Ich hab' leider bei Google und hier im Forum nichts beim Suchen gefunden.. Wäre für jede Hilfe dankbar.

Das ist doch schon lange bekannt und ist eigendlich normal, es war damals bei Farcry auch nicht viel anders,
ich rate dir Shadows, PostProcessing und VolumetricEffects, auf mittel zu stellen dann solltest du zwischen 25 und 35 frames haben,
die heutige hardware reicht leider noch nicht für 50+ Bilder.

Aber wie gesagt als Farcry da war konnte man es mit high-end hardware auch nicht auf max mit flüssigen frames spielen.


Edit: Am besten liest du dir mal diesen Thread durch, der sollte dir einige Fragen beantworten.
http://crysis.4thdimension.info/foru...rmance&page=17


-Para

[Kâtze]

Hmm.. Schade, sowas zu hören. Wirklich. Hätte mich vielleicht vorher n bissl informieren sollen

[FrankTheGhost]

Hmm.. Schade, sowas zu hören. Wirklich. Hätte mich vielleicht vorher n bissl informieren sollen

ne du hast auf alle fälle top-hardware!!!!

also ich kann mit meinem sys sogar auf very high zocken @ 1024x768 ohne AA *verwirrt sei*.....

ich habe als treiber den 169.09 beta installiert und alles läuft, wie ich mit bestem wisssen und gewissen sagen kann, flüssig und sieht auch noch geil aus

tipp: es gibt enorme performance-verbesserungen, wenn du den GPU-, Speicher- und Shader-Takt deiner Graka anhebst(zumindest bei mir hats einiges gerissen)

[K4ugummi]

bei mir läufts mit min 20 fps und max 45, ich hatte erst einmal ~15

[Dead]

Das ist doch schon lange bekannt und ist eigendlich normal, es war damals bei Farcry auch nicht viel anders,
ich rate dir Shadows, PostProcessing und VolumetricEffects, auf mittel zu stellen dann solltest du zwischen 25 und 35 frames haben,
die heutige hardware reicht leider noch nicht für 50+ Bilder.

Aber wie gesagt als Farcry da war konnte man es mit high-end hardware auch nicht auf max mit flüssigen frames spielen.


-Para

FarCry konnte man damals mit ner 9800 auf höchsten Details zocken; und das bei nem Aldi PC ( der ausnahmsweise wirklich gut war ).

[K4ugummi]

Ist es nicht so das crysis zur zeit noch nicht multi-core fähig ist? also das deine 4 kerne einfach nicht komplett genutzt werden und du dann mit 2,4ghz / core nicht sehr weit kommst? naja nur soo ne vermutung muss ja nich immer an der graka liegen

[Kâtze]

Deine Graka ist ja in etwa dieselbe wie meine.. Läuft es bei dir?

[FrankTheGhost]

Ist es nicht so das crysis zur zeit noch nicht multi-core fähig ist? also das deine 4 kerne einfach nicht komplett genutzt werden und du dann mit 2,4ghz / core nicht sehr weit kommst? naja nur soo ne vermutung muss ja nich immer an der graka liegen

also ums vorneweg zu nehmen--> nein!!

die graka ist in crysis der limitierende faktor, ganz klar, da wenn du dich im forum mal umhörst der prozi nie ausgelastet ist (abgesehn, wenn du jetzt extremste physikberechnungen ala mehrere huricanes gleichzeitig hast)

und das selbst bei nem C2D und erst recht nich bei nem C2Quad

die performance hängt, wie schon geschrieben an der grafikkarte und deren takt-raten (und an der speicher-größe, wenn dieser < 512mb ist)

[Nitrat]

Grafikkarte: ASUS EN8800GTX 768MB DDR3, BETA Treiber 169.12 (Die Aktuellen spucken andauernd 'ne Fehlermeldung aus... Mit den Beta-Treibern funktioniert's allerdings)

Hast du die möglichkeit die Graka mit einer identischen auszutauschen ?
Mein ja nur, die recht wenigen fps und die fehlermeldung,
deutet für mich auf eine nicht 100% einwandfreie technik hin.

Hab auch eine 8800 GTX und die macht ca 20-45 fps,
wobei ich noch nicht in der config rumgewurstelt habe.
MFG......

[hYd]

Hehe.

Schraub mal deinen Rechner auf und schließe auch den zweiten PCI-E 6-Poligen Stecker an deine Grafikkarte an