PC Kaufberatung

Zitat:

---

Zitat von Cephei

Ich bin gerade echt ratlos.
Wenn ich jetzt die Tage nen neuen Rechner bestellen sollte dann welche CPU
-Amd 6Kerner, i2500k oder i7?
Oder würde es mehr Sinn machen auf die neuen AMD Bulldozer zu warten?
Sollen ja so 2.Quartal kommen..

CPU wäre halt so eine Sache; 6 Kerner wäre Zukunftssicherer.
(Hätte mir damals eben auch anstatt den E8400 nen Q6600 kaufen können, was aus jetziger Sicht dann schon sinniger gewesen wäre)
Ein flotter 4Kerner von Intel ist atm. in einigen Spielen ja schon ein wenig schneller.
Wobei macht es einfach keinen Unterschied ob ich nun mit 80 oder 85 FPS zocke.

Freunde,Foren,Internet helfen mir keineswegs weiter.
jeder aber wirklich jeder hat eine andere Meinung.
Wenn ihr aber einen Ratschlag für mich hättet :)..

---

asdfghjklöä

@Randfee
Wegen Staub:
Ich reinige meine PC mindestens einmal im Monat mit Druckluft und bin kein besonderer Fan von mutwilliger Zerstörung.
Und dennoch halten die Grafikkarten einfach nicht lange. Ich hab sie auch nie übertaktet oder sonst so etwas in der Art.
Und zu den Temperaturen:
Erfahrungsmäßig kann ich folgendes sagen:
Grafikkarten welche durch einen besseren Kühler bei 70°C gehalten wurden, habe ich jetzt noch. Mir ist durchaus klar, dass die Halbleiter Technologie viel besser geworden ist, aber dennoch traue ich NVidia mit ihren 105°C nicht ganz. Es muss doch einen Grund geben warum die Teile nicht wirklich lange halten. Die 8800 Ultra war für die meisten Spiele noch immer total ausreichend und in Adobe funktionierte sogar die VGA Beschleunigung zum Filme schneiden. Außerdem hätte ich die Karte gerne behalten.
An mir lag es nicht, dass sie den Geist aufgegeben hat.
Und ein CPU ist mir noch nie kaputt gegangen, obwohl die bei weitem mehr belastet wurden (encoding).
Und Ich spiele unter der Woche gar nicht. Nur in den Ferien kann ich mir diesen Luxus leisten, da ich sonst nicht zuhause bin. Am Wochenende so an die 2 Stunden am Tag. Ich komm einfach nicht dazu, da ich unter der Woche in der UNI bin (andere Stadt) und wenn ich am WE manchmal nach Hause komme gibts auch noch andere Dinge als den PC.

Zu AMD sagte ich: Ich kann über die neuen AMD Modelle nicht urteilen.
Und nein Halbleiter Physiker bin ich keiner :-D

Das mit dem Staub ist aber auch bei Wasserkühlungen ein Problem, denn letztendlich verringert auch hier die Luft die Wärme (oder innere Energie :D) des Wassers und Kühlkörpers. Falls die Kühlrippen verstopft sind, wird auch das Wasser immer wärmer, da die Wärme nicht an die Luft abgegeben werden kann bzw die warme Luft nicht schnell genug entfernt wird.

bei Druckluft halt aufpassen, dass man nicht gegen die Lüfter bläßt bzw. diese festhalten! Wenn die dadurch richtig auf touren kommen können sie das Mainboard zerstören, wenn sie ordentlich Spannung generieren!

Zitat:

---

Zitat von randfee

bei Druckluft halt aufpassen, dass man nicht gegen die Lüfter bläßt bzw. diese festhalten! Wenn die dadurch richtig auf touren kommen können sie das Mainboard zerstören, wenn sie ordentlich Spannung generieren!

---

Ja das ist wirklich sehr wichtig!
So, anderes Thema:

Ich bin schon seit längerem am Überlegen mir eine SSD zum Filme-schneiden zuzulegen (fullHD mit mehreren Videospuren bzw Effekten usw...).
Wichtig wäre mir dabei ein gutes Preis/Volumen Verhältnis. Natürlich sollte das Teil nicht allzu langsam sein aber muss keinesfalls schneller als man es braucht sein. Es sei denn der Preis ändert sich dabei nicht wirklich :wink:.
Danke!

Hi,

ich möchte mir in den nächsten tagen nen neuen Rechner bestellen und bin etwas ratlos was die neue Hardware angeht und da ist eure Meinung/Fachwissen gefragt.

Budget sind so um die 1500€

folgende Komponenten werden vom jetzigen Rechner übernommen:

Laufwerke/Festplatten
Netzteil 850W Thermaltake
Gehäuse Coolermaster Cosmos S
Eventuell meine GTX470 möchte aber SLI und ne 2GTX470 gibt es ja kaum noch.
Will aber 3D spielen und da glaub ich reicht diese Karte nicht allein.
Hardware LINKS sollten nur von Alternate sein. Bestelle nur dort.

Was ich mir schon herausgesucht habe ist auf jeden Fall der 3D Monitor von Acer und des 3D Vision Kitt.
Gut dann liegt mein Budget nur noch bei 1000€ für die Hardware.

Also es wäre sehr nett, wenn ihr mir behilflich sein würdet.


MFG RED

wie gehabt... Intel 2500K/2600K mit einem P67 board (Asus P8P67 oder sowas), beste Grafikkarte ist klar die Geforce 580GTX (wenn du soviel zahlen willst). RAM ist wurscht, DDR3 Markenram. Definitiv eine SSD fürs System und Programme. P/L stimmt bei den 120GB Variaten, würde die OCZ Vertex 3 dann nehmen, passt alles wunderbar ins Budget und ist ne Killermaschine :P

Zitat:

---

Zitat von Cephei

Ich bin gerade echt ratlos.
Wenn ich jetzt die Tage nen neuen Rechner bestellen sollte dann welche CPU/GPU?
-Amd 6Kerner, i2500k oder i7?
-6950 (auf 6970 flashen) oder eine 560ti (570)?
Oder würde es mehr Sinn machen auf die neuen AMD Bulldozer zu warten?
Sollen ja so 2.Quartal kommen..

CPU wäre halt so eine Sache; 6 Kerner wäre Zukunftssicherer.
(Hätte mir damals eben auch anstatt den E8400 nen Q6600 kaufen können, was aus jetziger Sicht dann schon sinniger gewesen wäre)
Ein flotter 4Kerner von Intel ist atm. in einigen Spielen ja schon ein wenig schneller.
Wobei macht es einfach keinen Unterschied ob ich nun mit 80 oder 85 FPS zocke.

Freunde,Foren,Internet helfen mir keineswegs weiter.
jeder aber wirklich jeder hat eine andere Meinung.
Wenn ihr aber einen Ratschlag für mich hättet :)..

---

also ich kann dir nur das schildern, was ich tuen würde.

ich würde auf jeden fall den 2500k nehmen. die werte (benchmarks) sind einfach fantastisch, und zu den preisen wirklich top. selbst wenn amds bulldozer besser sein sollten, zu weniger geld, würde es mir nicht weh tun, weil man mit den intels viel leistung zu nem normalen preis bekommt. und ich bin bisher mit intel sehr zufrieden.

bei der gpu kann ich dir nur sagen, dass ich letztens (http://guru3d.com/article/palit-gefo...onic-review/14 scroll etwas runter) einen interessanten bench gesehen habe. seitdem würde ich mir eine 560 kaufen. der preis ist vollkommen okay und die leistung auch top.

das würde ich mir jedenfalls kaufen :)

Ist der Aufpreis für nen 2600k gerechtfertigt in Sachen Leistung? Also ich mein nen 2500k kostet doch ein ganzes Stück weniger.
Reicht ne GTX580 für 3d oder was brauch ich mindestens für diese Art von gaming?
Oder sind 2GTX 560ti besser geeignet. Keine Ahnung als die ersten Fermis auf den Markt kamen, hieß es man bräuchte mindestens 2GTX470 dafür.

WoooW, die 560 GTX hat es in sich.

Also ganz ehrlich, die 470 GTX wäre viel zu schade sie zu verkaufen oder grob gesagt eine neue Grafikkarte zu kaufen.

SLI hört sich gut an aber dir muss immer im klaren sein das viele Nachteile und einige Anforderungen auftauchen werden.

Ich weiß selbst nicht, eine neue Grafikkarte zu kaufen ist für das GELD zu schade, aber wie du schon sagtest hast du es auf 3 D Vision abgesehen und von daher brauchst du zumindest eine EXTREM leistungsstarke Grafikkarte oder zwei starke ( 470 GTX ) um 3D Vision mit möglichst vielen FPS zu genießen.

Ich hab 3D bei mir ausprobiert, es zieht mindestens 15 - 25 FPS ab.

Das ist eine echt komplexe Sache, dass mit 3D-VISION würde ich mir recht gut überlegen, die Grafikkarten sind zur Zeit von dem verhältnis her eher nicht so gut geeignet.

Man sollte noch eine Weile warten um 3D wirklich genießen zu können.

Meine alten Komponenten bekommt meine Frau, damit Sie ihre Sims auch in voller Grafikpracht spielen kann:D.

so wie du dich anhörst/liest, brauchst du keine absoluten Highend-Komponenten, außer die SSD, du solltest gut mit der Hälfte deines Budgets hinkommen :)

Das einzige was an meinem jetzigen Rechner soweit neu ist, ist die GTX470. Der Rest meiner Hardware ist schon bestimmt über 3jahre alt.

Q9450, 4gig Dominator Ram und nen 780i sli Board von xfx.
Irgendwie wird es hält langsam Zeit für was neues und des lass ich mich auch gerne etwas kosten.
Gut 3D braucht man nicht unbedingt, aber da ich sowieso nen neuen Bildschirm brquch, bittet sich das Vision kit auch gleich mit an.
Wie gesagt bin für System Vorschläge gerne offen.
Wenn ich mir jetzt nen Rechner kaufe sollte mir dieser auch wieder die nächsten Jahre gut zur Seite stehen. Meine jetzigen Teile werden ja weiter von meiner Frau genutzt.
Ich bin mir hält nicht sicher was ich mir kaufen soll.

außer Board, CPU, RAM und SSD würde ich an deiner Stelle nichts kaufen. Die Grafikkarte ist SATT ausreichend! Die Intel CPUs sind grade frisch draußen, der fehlerkorrigierte Chipsatz auch, also machst du da auch keinen zeitlichen "Fehler", in so fern das geht.

Wären diese Komponenten für meinen neuen Rechner Ok? Bräuchte jetzt nur noch nen gescheiten Lüfter?

https://www.alternate.de/html/produc...0_Kit/140051/?

https://www.alternate.de/html/produc...D4-B3/826372/?

https://www.alternate.de/html/produc...2600K/736384/?

https://www.alternate.de/html/produc...20_GB/251228/?

https://www.alternate.de/html/produc...HQbid/148158/?

https://www.alternate.de/html/produc...on_Kit/44639/?

2x
https://www.alternate.de/html/produc...antom/802848/?


oder reicht eine Graka davon für 3D?

Alles Top.
An deiner Stelle würde ich aber zu einem 2500k greifen. (Habe ich gestern auch gemacht).
Wenn du benchen willst ist der 2600k viel besser.
Aber zum zocken merkt man da kaum unterschied.
Hyperthreading+Games= Nich-so-der-burner. (Es bringt nicht soviel wie es Wert ist(IMO!))
Die anderen Komponenten.. holla, da wirst du ein seehr geiles Teil haben.
€: Im Prinzip reicht eine GraKa für 3D.
Vorallem wenn die neuen Spiele eine ähnliche Technik wie Crysis2 verwenden. Dann kostet es nur ein paar FPS.
Bei Spielen die dafür nicht ausgelegt sind kosten die häfte an FPS.
Das ist schon eine gewaltige Menge.
Also wenn du Crysis1 auf veryhigh spielen willst musst du wohl zu 2 greifen.

Wenn mir jetzt noch jemand nen gescheiten Lüfter Empfehlen könnte, der auch ohne weiteres gut verbaut werden kann und ne sehr gute Kühlleistung (Zwecks Übertakten) hat, wäre ich sehr Dankbar.

Hmm wie sieht es denn mit ner guten Soundkarte aus?

Noctua NH D14 ;)


Review auf computerbase.de

Zitat:

---

Zitat von randfee

Noctua NH D14 ;)



Review auf computerbase.de

---

Nimm mal bitte die Grafik raus oder lade sie bei einem pichoster hoch! Sonst bekommst du oder der Site-Admin von Crysis-hq Ärger von CB:wink:

Zitat:

---

Zitat von RED

Das einzige was an meinem jetzigen Rechner soweit neu ist, ist die GTX470. Der Rest meiner Hardware ist schon bestimmt über 3jahre alt.

Q9450, 4gig Dominator Ram und nen 780i sli Board von xfx.
Irgendwie wird es hält langsam Zeit für was neues und des lass ich mich auch gerne etwas kosten.

---

Stand auch vor so einer entscheidung und ich habe fast das gleiche System. Auch bei Alternate für ca. 1500 €

Ich bin auf folgendes gewechselt:

Intel Core i7-2600
ASUS P8P67 Pro Rrev. B
EVGA GeForce GTX 560 Ti FPB
8 GB Corsair XM3 Dual Kit (1333)
2 x 640 GB Western Digital Caviar Blue
1 x 2000 GB Western Digital Caviar Green
Creative X-Fi Xtreme Gamer
Enermax MODU87+ 600 W
Corsair Obsidian 700D
Windows Home Premium 64Bit

ohne SSD macht das System nur halb soviel Spaß/Sinn. Glaubt mir, lieber weniger RAM und kleinere CPU als keine SSD :P

Zitat:

---

Zitat von Ice Man

Stand auch vor so einer entscheidung und ich habe fast das gleiche System. Auch bei Alternate für ca. 1500 €

Ich bin auf folgendes gewechselt:

Intel Core i7-2600
ASUS P8P67 Pro Rrev. B
EVGA GeForce GTX 560 Ti FPB
8 GB Corsair XM3 Dual Kit (1333)
2 x 640 GB Western Digital Caviar Blue
1 x 2000 GB Western Digital Caviar Green
Creative X-Fi Xtreme Gamer
Enermax MODU87+ 600 W
Corsair Obsidian 700D
Windows Home Premium 64Bit

---

Nimm lieber einen 2500 und halt ne SSD das ist um einiges schneller und sinvoller als der 2600, ich meine was bringen dir ein paar MHZ wenn die Ladezeiten alle doppelt so lange brauchen weil du keine SSD hast ;-)

PS: Schon lustig wieviel GB einige brauchen ich bekomme netmal meine 500 GB voll lol :D

Zitat:

---

Zitat von randfee

ohne SSD macht das System nur halb soviel Spaß/Sinn. Glaubt mir, lieber weniger RAM und kleinere CPU als keine SSD :P

---

So siehts aus, ohne SSD geht nix mehr :D

Dank der SSD setze ich mein komplettes System in 20 min neu auf, ohne SSD dauert alleine die Windows 7 Installation schon über 20 Min zudem bootet dein PC doppelt so schnell :D



MFG
Ovo

der Trend geht klar zur SSD und Netzlaufwerk/Server für Backups und große Datenmengen. Haben in allen drei Laptops im Haus SSDs die stündlich Backups auf das NAS schieben, welches sich wiederum auf andere Platten spiegelt :razz:

Zitat:

---

Zitat von randfee

der Trend geht klar zur SSD und Netzlaufwerk/Server für Backups und große Datenmengen. Haben in allen drei Laptops im Haus SSDs die stündlich Backups auf das NAS schieben, welches sich wiederum auf andere Platten spiegelt :razz:

---

Jupp nur leider sind einige skeptisch, bevor ich meine SSD gekauft habe konnte ich es mir auch net so wirklich vorstellen das alles so viel schneller ist und dann "BoooM" Turbospeed ;-)

Naja Backups etc habe ich nochnie gemacht, ich formatiere mein System eh einmal die Woche da ich hier nur aktuelle Games usw drauf habe :D



MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von randfee

ohne SSD macht das System nur halb soviel Spaß/Sinn. Glaubt mir, lieber weniger RAM und kleinere CPU als keine SSD :P

---

Würdest du eine kompetente Aussage treffen so würdest du nicht sagen "weniger Ram" sondern weniger "mechanische Festplatten" würde die 2 WD Caviar Blue sein lassen, ein anderes Netzteil, da das überdimensioniert ist und dann die SSD ala Crucial oder so

Ram Preise sind momentan Sau gut und würde mir soviel in den Rechner rein hauen wie es geht, wer weiß schon wie lange die noch so bleiben:-o

ja... so war es auch nicht gemeint :P Ich war immer der Verfechter von mehr RAM, weniger CPU (wenn man es sich aussuchen muss), jetzt bin ich der Verfechter, von: Wer performance will sollte auf JEDEN FALL eine SSD einbauen und alles andere (kostspielige) vorher vergessen...

das mit dem RAM ist dahingehend natürlich blödsinn, wo er ja kaum was kostet und der Performancebeitrag von viel RAM auch weiterhin (und wohl auf alle Zeit) Gültigkeit besitzt (fürs Arbeiten und Multitasken!).

Habe gerade meine 2500k benches hinter mir (Crysis)
Vorher ein Q6600.
Erstmal die Ergebnisse der alten CPU:
Island_Cpu bench:

Spoiler Island_Cpu-3 runs:

07.04.2011 11:51:52 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=High Texture=High ObjectDetail=High Sound=High Shadows=High Water=High Physics=High Particles=High Shading=High PostProcessing=High GameEffects=High ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run
0 Finished. Play Time: 53.60s,
Average FPS: 27.99
Min FPS: 0.00 at frame 197,
Max FPS: 51.85 at frame 129
Average Tri/Sec: 30637834,
Tri/Frame: 1094696 Recorded/Played
Tris ratio: 0.66 !
TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 43.15s,
Average FPS: 34.76
Min FPS: 0.00 at frame 197,
Max FPS: 65.79 at frame 129
Average Tri/Sec: 38282132,
Tri/Frame: 1101192 Recorded/Played Tris ratio: 0.65
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.38s,
Average FPS: 36.25
Min FPS: 0.00 at frame 197,
Max FPS: 65.79 at frame 129
Average Tri/Sec: 39826380,
Tri/Frame: 1098669 Recorded/Played Tris ratio: 0.65 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 07.04.2011 11:51:52 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 3550,5

Island_Gpu_bench:

Spoiler Island-Gpu-4 runs:

07.04.2011 12:40:41 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 7 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=VeryHigh Texture=VeryHigh ObjectDetail=VeryHigh Sound=VeryHigh Shadows=VeryHigh Water=VeryHigh Physics=VeryHigh Particles=VeryHigh Shading=VeryHigh PostProcessing=VeryHigh GameEffects=VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.38s,
Average FPS: 36.11
Min FPS: 25.50 at frame 133,
Max FPS: 57.46 at frame 1014 Average
Tri/Sec: -26382016, Tri/Frame: -730561 Recorded/Played Tris ratio: -1.25 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 45.76s,
Average FPS: 43.71
Min FPS: 25.50 at frame 133,
Max FPS: 61.09 at frame 77
Average Tri/Sec: -31019914,
Tri/Frame: -709680 Recorded/Played Tris ratio: -1.29 !
TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 45.71s,
Average FPS: 43.75
Min FPS: 25.50 at frame 133,
Max FPS: 61.09 at frame 77
Average Tri/Sec: -30921044,
Tri/Frame: -706695 Recorded/Played
Tris ratio: -1.30 !
TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 45.78s,
Average FPS: 43.69
Min FPS: 25.50 at frame 133,
Max FPS: 61.09 at frame 77
Average Tri/Sec: -30891246,
Tri/Frame: -707066 Recorded/Played
Tris ratio: -1.30 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 07.04.2011 12:40:41 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4371,6666666666666666666666667

Harbour_bench:

Spoiler Harbour - 4runs:

07.04.2011 12:05:34 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 5 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=VeryHigh Texture=VeryHigh ObjectDetail=VeryHigh Sound=VeryHigh Shadows=VeryHigh Water=VeryHigh Physics=VeryHigh Particles=VeryHigh Shading=VeryHigh PostProcessing=VeryHigh GameEffects=VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 142.81s, Average FPS: 28.71 Min FPS: 11.90 at frame 4033, Max FPS: 63.59 at frame 2031 Average Tri/Sec: 11977365, Tri/Frame: 417196 Recorded/Played Tris ratio: 0.03 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 118.38s, Average FPS: 34.63 Min FPS: 11.90 at frame 4033, Max FPS: 68.26 at frame 2077 Average Tri/Sec: 13279494, Tri/Frame: 383415 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 116.63s, Average FPS: 35.15 Min FPS: 11.90 at frame 4033, Max FPS: 68.26 at frame 2077 Average Tri/Sec: 13548878, Tri/Frame: 385419 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 116.39s, Average FPS: 35.23 Min FPS: 11.90 at frame 4033, Max FPS: 68.26 at frame 2077 Average Tri/Sec: 13460215, Tri/Frame: 382099 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Beginning Run #2 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 5 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=VeryHigh Texture=VeryHigh ObjectDetail=VeryHigh Sound=VeryHigh Shadows=VeryHigh Water=VeryHigh Physics=VeryHigh Particles=VeryHigh Shading=VeryHigh PostProcessing=VeryHigh GameEffects=VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 143.67s, Average FPS: 28.54 Min FPS: 13.55 at frame 3890, Max FPS: 56.66 at frame 2065 Average Tri/Sec: 11724055, Tri/Frame: 410840 Recorded/Played Tris ratio: 0.03 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 120.80s, Average FPS: 33.94 Min FPS: 13.55 at frame 3890, Max FPS: 56.66 at frame 2065 Average Tri/Sec: 13071827, Tri/Frame: 385129 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 121.58s, Average FPS: 33.72 Min FPS: 13.55 at frame 3890, Max FPS: 57.22 at frame 2065 Average Tri/Sec: 13082076, Tri/Frame: 387926 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 120.83s, Average FPS: 33.93 Min FPS: 13.55 at frame 3890, Max FPS: 57.22 at frame 2065 Average Tri/Sec: 13037822, Tri/Frame: 384234 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Beginning Run #3 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 5 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=VeryHigh Texture=VeryHigh ObjectDetail=VeryHigh Sound=VeryHigh Shadows=VeryHigh Water=VeryHigh Physics=VeryHigh Particles=VeryHigh Shading=VeryHigh PostProcessing=VeryHigh GameEffects=VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 151.46s, Average FPS: 27.07 Min FPS: 11.45 at frame 3885, Max FPS: 56.77 at frame 2062 Average Tri/Sec: 11428749, Tri/Frame: 422197 Recorded/Played Tris ratio: 0.03 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 126.60s, Average FPS: 32.39 Min FPS: 11.45 at frame 3885, Max FPS: 56.84 at frame 1846 Average Tri/Sec: 12534997, Tri/Frame: 387045 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 122.68s, Average FPS: 33.42 Min FPS: 11.45 at frame 3885, Max FPS: 56.84 at frame 1846 Average Tri/Sec: 12770137, Tri/Frame: 382117 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 123.81s, Average FPS: 33.12 Min FPS: 11.45 at frame 3885, Max FPS: 56.84 at frame 1846 Average Tri/Sec: 12778817, Tri/Frame: 385877 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 07.04.2011 12:05:34 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 3500,3333333333333333333333333 Run #2- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 3386,3333333333333333333333333 Run #3- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 3297,6666666666666666666666667

So jetzt der neue 2500k: :-D
Island_Cpu bench:

Spoiler Island 3runs:

09.04.2011 15:14:13 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 33.24s,
Average FPS: 45.12
Min FPS: 30.53 at frame 1094,
Max FPS: 75.50 at frame 140
Average Tri/Sec: 59396364,
Tri/Frame: 1316300 Recorded/Played Tris ratio: 0.55
!TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 24.95s,
Average FPS: 60.11
Min FPS: 30.53 at frame 1094,
Max FPS: 79.59 at frame 81 Average
Tri/Sec: 79598648,
Tri/Frame: 1324178 Recorded/Played Tris ratio: 0.54
!TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 25.18s,
Average FPS: 59.56
Min FPS: 30.53 at frame 1094,
Max FPS: 79.59 at frame 81
Average Tri/Sec: 78824856,
Tri/Frame: 1323446 Recorded/Played Tris ratio: 0.54 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 09.04.2011 15:14:13 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 5983,5

Island_Gpu_bench:

Spoiler Island 4 runs:

09.04.2011 15:18:10 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 7 Global Game Quality: VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 40.07s,
Average FPS: 49.91
Min FPS: 35.96 at frame 170,
Max FPS: 71.67 at frame 1007
Average Tri/Sec: -36525480,
Tri/Frame: -731847 Recorded/Played Tris ratio: -1.25
!TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 33.93s,
Average FPS: 58.94
Min FPS: 35.96 at frame 170,
Max FPS: 72.32 at frame 1011
Average Tri/Sec: -41798160,
Tri/Frame: -709185 Recorded/Played
Tris ratio: -1.29
!TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 33.79s,
Average FPS: 59.20
Min FPS: 35.96 at frame 170,
Max FPS: 72.32 at frame 1011
Average Tri/Sec: -41812316,
Tri/Frame: -706334
Recorded/Played Tris ratio: -1.30
!TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 33.89s,
Average FPS: 59.01
Min FPS: 35.96 at frame 170,
Max FPS: 72.32 at frame 1011
Average Tri/Sec: -41681256,
Tri/Frame: -706391
Recorded/Played Tris ratio: -1.30 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 09.04.2011 15:18:10 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 5905

Harbour_bench:

Spoiler Harbour 4 runs:

09.04.2011 15:23:09 - Vista 64 Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=4, Time Of Day= 5 Global Game Quality: VeryHigh ================================================== ============ TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 79.67s, Average FPS: 51.47 Min FPS: 26.44 at frame 3951, Max FPS: 80.65 at frame 981 Average Tri/Sec: 20882940, Tri/Frame: 405766 Recorded/Played Tris ratio: 0.03 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 72.56s, Average FPS: 56.50 Min FPS: 26.44 at frame 3951, Max FPS: 80.65 at frame 981 Average Tri/Sec: 21892772, Tri/Frame: 387453 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 70.34s, Average FPS: 58.29 Min FPS: 26.44 at frame 3951, Max FPS: 80.65 at frame 981 Average Tri/Sec: 22416710, Tri/Frame: 384571 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 69.77s, Average FPS: 58.77 Min FPS: 26.44 at frame 3951, Max FPS: 81.37 at frame 970 Average Tri/Sec: 22471052, Tri/Frame: 382368 Recorded/Played Tris ratio: 0.04 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed) ================================================== ============ Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 09.04.2011 15:23:09 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 5785,3333333333333333333333333

Kann sich sehen lassen. Bin mit dem Teil SEHR zurfrieden.
Hier meine Hardware:
-P8P67 Rev3.0 (B3)
-Intel 2500K
-GTX480
-750W NT
-8GB DDR(1333mhz) Corsair

Crysis einstellungen:
Alles auf Very high mit Custom Config (CINELTA)
-Xigmatek Particle Mod
-Vegetation Textures
-New Objects Textures
-Xzero Shader

Jetzt kann richtig rumgeballert werden ohne ruckeln *händereib*
Kauft euch den 2500er und ne SSD. Der 2600er bringts fürs zocken nicht wirklich.

Zitat:

---

Zitat von randfee

Gültigkeit besitzt (fürs Arbeiten und Multitasken!).

---

Du Randfee, kurze frage, wie siehts eig mit dem System aus...
Früher hatte man ja oft immer das Problem das das System mit der zeit bzw nach Monaten | Jahren immer langsamer wurde weil der PC bzw die C: Platte zugemüllt ist.
Passiert sowas auch bei einer SSD oder kann das da nicht passieren weil auf die daten ja immer sofort zugegriffen wird und nix gesucht werden muss wie bei normalen Festplatten ?!



MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von randfee

ja... so war es auch nicht gemeint :P Ich war immer der Verfechter von mehr RAM, weniger CPU (wenn man es sich aussuchen muss), jetzt bin ich der Verfechter, von: Wer performance will sollte auf JEDEN FALL eine SSD einbauen und alles andere (kostspielige) vorher vergessen...

das mit dem RAM ist dahingehend natürlich blödsinn, wo er ja kaum was kostet und der Performancebeitrag von viel RAM auch weiterhin (und wohl auf alle Zeit) Gültigkeit besitzt (fürs Arbeiten und Multitasken!).

---

Ok dann verstehen wir uns:wink:

@J4oOhnCooper

Möchte dir nur sagen das der 2600k schon was bringen kann, gerade im OC bei Spielen. Ob du das selbst als Spieler brauchst ist die andere Frage. Bekomme erst mal den 2500 (ob mit oder ohne k ist egal) an die Grenzen:lol: Schon geil die CPU

Eine Sache kommt hier ständig zu Licht, die meisten von euch nutzen nur "eine" Grafikkarte und haben trotzdem Netzteile die bei 600W anfangen^^. Ist hammer überdimensioniert, selbst mit einem 2600k OC und einer NV 570 bringt ihr kaum ein gutes 450W bzw, 500W Netzteil ins schwitzen:lol:

Zitat:

---

Zitat von Ovomaltine

Du Randfee, kurze frage, wie siehts eig mit dem System aus...
Früher hatte man ja oft immer das Problem das das System mit der zeit bzw nach Monaten | Jahren immer langsamer wurde weil der PC bzw die C: Platte zugemüllt ist.
Passiert sowas auch bei einer SSD oder kann das da nicht passieren weil auf die daten ja immer sofort zugegriffen wird und nix gesucht werden muss wie bei normalen Festplatten ?!

---

suche mal bei google nach TRIM, eine SSD kann auch langsamer werden!

@ Alle

Ich habe das System schon länger im Moment wird das alte Mainboard gegen die neue Revision getauscht. Ich bin auch sehr skeptisch gegenüber den SSD. Mir wurde vor dem Kauf auch eine SSD empfohlen.

Zitat:

---

Zitat von Ice Man

Ich bin auch sehr skeptisch gegenüber den SSD. Mir wurde vor dem Kauf auch eine SSD empfohlen.

---

Jo da brauchst du nicht skeptisch sein, der unterschied ist wie von einem Polo zum BMW :D ;-)

Also ich hab lieber ne SSD mit zb 90 GB als ne 7200 oder 10000k Festplatte mit 10000GB :D



MFG
Ovo

weiß hierzu einer was, hab einen neuen Thread dazu aufgemacht:
http://crysis.4thdimension.info/foru...ad.php?t=15542

Zitat:

---

Zitat von Randfee

muss mir für die Arbeit einen neuen Laptop ordern. Dachte da an Lenovo's neue Ultrakompakt-Reihe (X) mit SandyBridge, Dockingstation, genug RAM und SSD:

Thinkpad X220
http://images.anandtech.com/doci/4211/x220-up.jpg



War eigentlich alles klar, bis ich gesehen hab, dass es das Ding auch als Convertible Tablet gibt: X220t

http://images.anandtech.com/doci/4211/x220-tab.jpg

Die Dinger hab ich ja schon vor sechs/sieben Jahren gesehen, aber nie damit gearbeitet. Sind was teurer, haben aber sonst die gleiche Hardware (ja, IPS Display gibts auf für das non-tablet)

---

Thread dazu ist hier

Wie sieht's aus - schon mal jemand eigene Erfahrungen mit PCI- Express Festplatten gemacht?
Beobachte die Preise jetzt schon über ein Jahr und da sie nun allmählich erschwinglich werden und das Gesamtpaket auch sehr interessant aussieht, steigt mein Interesse zunehmend.

Außerdem hab ich 2 PCI-E Slots mit 8x frei.
Könnte mir überlegen event. nächstes Jahr mal eine zuzulegen, vielleicht sogar früher.

Zitat:

---

Zitat von Jaco_E

Wie sieht's aus - schon mal jemand eigene Erfahrungen mit PCI- Express Festplatten gemacht?

---

Jupp siehe Signatur, geht gut ab halt ne SSD mit Turbospeed :lol:

http://www.alternate.de/html/product...l3=PCI+Express

Allerdings reicht eine normale SATA SSD total aus, den zusätzlichen speed merkst du nicht beim Arbeiten&Zocken, beim booten sind es noch ein paar sekunden, viel mehr aba auch net, zudem bekommt man bei SLI sonst auch schnell platzmangel wie ich erfahren durfte ;-)

Fazit: Wenn man eine Festplatte mit einer normalen SSD "2,5/3,5zoll" vergleich liegen dazwischen Welten, alle anwendungen laufen ca doppelt wenn nicht dreifach schneller ab.
Der unterschied zwischen ner SSD und ner PCI´E SSD sind allerdings sehr gering und nicht spürbar was anwendungen angeht.

Beispiel damit es für alle verständlich ist nehem ich mal ein CPU als beispiel ;-)

Festplatte 2000MHZ
SSD 4500MHZ
PCIE SSD 5000MHZ

Was sagt uns das beispiel ?!
Genau es fällt also kaum ins gewicht da es nur ein paar MHZ bzw MB sind bei dem SSD zu PCIE SSD sprung ;-)


MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von Ovomaltine

Festplatte 2000MHZ
SSD 4500MHZ
PCIE SSD 5000MHZ

Was sagt uns das beispiel ?!
Genau es fällt also kaum ins gewicht da es nur ein paar MHZ bzw MB sind bei dem SSD zu PCIE SSD sprung ;-)

---

:lol:

Na gut. Das ist jetzt mal die die du gekauft hast.
Gibt ja schon welche mit 1000 oder 1400 MB/s.
Allerdings ja - die sind noch nicht erschwinglich.
Und ein Sprung von 100-150 auf 400 ist schon ein merklicher Unterschied würd ich sagen.
Man hört ja bei SSDs generell öfter mal von Problemen (obwohl oft der Benutzer schuld ist).
Bei denen über PCI- E sollte diese Rate ja nicht wesentlich höher liegen?

Zitat:

---

Zitat von Jaco_E

:lol:

Na gut. Das ist jetzt mal die die du gekauft hast.
Gibt ja schon welche mit 1000 oder 1400 MB/s.
Allerdings ja - die sind noch nicht erschwinglich.
Und ein Sprung von 100-150 auf 400 ist schon ein merklicher Unterschied würd ich sagen.
Man hört ja bei SSDs generell öfter mal von Problemen (obwohl oft der Benutzer schuld ist).
Bei denen über PCI- E sollte diese Rate ja nicht wesentlich höher liegen?

---

Also ich habe null Probleme bis jetzt gehabt und habe meine schon ca ein halbes jahr, und mein System sicher schon 10x neu gemacht ohne ein Problem ;-)

Man sollte halt ein paar sachen beachten bzw einige einstellungen ausschalten zb die Defragmentierung, ReadyBoost, Superftech, usw dann hat man eig keine Probleme ;-)

PS: Sicher gibt es immer einige leute die Probleme haben, gibt ja sogar leute die bekommen Crysis 2 net zum laufen, das sind halt immer ausnahmen, ich kann dir sagen das hier vieel eine SSD haben und soweit ich weiß hatte noch keiner ein Problem damit...^

EDIT: Ich habe hier noch diese rumliegen KLICK , die geht auch nur ab da der Sandforce 1200 Chip mal ziemlich gut ist kann ich nur jeden empfehlen ich hatte sogar noch 289€ bezahlt o_O
Ich habe zurzeit auf meiner SSD patition 1 mein System drauf und auf der zweiten patition einige spiele wie zb Crysis 2, Risen, Dead Space 2, Dragon Age 2 usw...
Backups btw Programme und andere sachen liegen auf einer 300GB 7200 Festplatte

MFG
Ovo

Hallo,

Ich habe jetzt meinen Core i5 2500k über 1 Woche laufen.
Bin voll zufrieden mit dem Teil.
Außer eine sache, die beunruhigt mich.
Die Last-Temperatur(Crysis).
74C
Das ist mMn für eine CPU verdammt hoch.
Und erst recht wenn auf der CPU von dieser Kühler klebt:
http://www.caseking.de/shop/catalog/...on::12308.html
:o
Habe die Wärmeleitpaste draufgemacht die dabei war. Recht dünn, aber keine freie Stelle gelassen.
Nun meine Frage: Andere kaufen? Neu auftragen?
Könnt ihr eine Paste empfehlen?
Am besten bei "ARLT" oder "k und m" erhältlich ;)
Weiter Infos:
IDLE Temp: 41C
Übertaktet?: NEIN!
Gehäuselüftung: Wie ein Windkanal ;)

Danke
-Cooper

Die WLP die dabei war ist eine der besten die es gibt

Vll war das ganze auch zu dünn
Bei den neuen Kühlern muss man nichtmehr ganz so sparsam auftragen, da sich die überschüssige WLP sowieso seitlich herausquetscht

Am besten nochmal neu montieren ;)

OKay Danke.
Noch eine Frage: kann ich die WLP von letzter Woche noch drauflassen oder muss ich die CPU saubermachen und neue draufmachen?

Zitat:

---

Zitat von J4oOhnCooper

OKay Danke.
Noch eine Frage: kann ich die WLP von letzter Woche noch drauflassen oder muss ich die CPU saubermachen und neue draufmachen?

---

Kannst du ruhig drauf lassen
Komplett neu machen muss man es nur wenn die Wärmeleitpaste schon längere Zeit in Benutzung gewesen ist :wink:

Ich habe gerade keinen Grafikkarten Kaufberatungsthread gefunden, sollte aber hier auch ganz gut reinpassen.

Ich wollte mir in absehbarer Zeit eine Grafikkarte zulegen, da meine ATI HD4850 doch mittlerweile etwas veraltet ist.
Ausgeben will ich maximal 150€, keinesfalls mehr.

Ich kenne mich leider mit der neuen Hardware nicht aus, deshalb würde ich mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte:)

Zitat:

---

Zitat von CaptainAwesome

Ich habe gerade keinen Grafikkarten Kaufberatungsthread gefunden, sollte aber hier auch ganz gut reinpassen.

Ich wollte mir in absehbarer Zeit eine Grafikkarte zulegen, da meine ATI HD4850 doch mittlerweile etwas veraltet ist.
Ausgeben will ich maximal 150€, keinesfalls mehr.

Ich kenne mich leider mit der neuen Hardware nicht aus, deshalb würde ich mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte:)

---

Nvidia: 150€ EVGA GTX 460SSC+ kostet ja 150.-
Nvidia: 200€ EVGA GTX 560 kostet ca 190.-

Ich würde 40€ drauflegen und die GTX 560 nehmen :D


ATI: Keine ahnung, ist auch gut so ;-)


MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von Ovomaltine

Nvidia: 150€ EVGA GTX 460SSC+ kostet ja 150.-
Nvidia: 200€ EVGA GTX 560 kostet ca 190.-

Ich würde 40€ drauflegen und die GTX 560 nehmen :D


ATI: Keine ahnung, ist auch gut so ;-)


MFG
Ovo

---

Blöde Frage, aber kann ich eine PCI Express 2.0 Karte an einem 1.0 Board verwenden?
Wenn ich extra ein neues Mainboard kaufen muss, dann lasse ich das ganze lieber und kauf mir dann irgendwann nen neuen Rechner.

Zitat:

---

Zitat von CaptainAwesome

Blöde Frage, aber kann ich eine PCI Express 2.0 Karte an einem 1.0 Board verwenden?

---

Jupp komplett abwärtskompatible, läuft also ohne Probleme ;-)


MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Kannst du ruhig drauf lassen
Komplett neu machen muss man es nur wenn die Wärmeleitpaste schon längere Zeit in Benutzung gewesen ist :wink:

---

Äh nein?

Die WLP wieder komplett runter und neu auftragen
So wäre die doch gar nicht mehr gleichmäßig aufgetragen!

Zitat:

---

Zitat von CaptainAwesome

Ich habe gerade keinen Grafikkarten Kaufberatungsthread gefunden, sollte aber hier auch ganz gut reinpassen.

Ich wollte mir in absehbarer Zeit eine Grafikkarte zulegen, da meine ATI HD4850 doch mittlerweile etwas veraltet ist.
Ausgeben will ich maximal 150€, keinesfalls mehr.

Ich kenne mich leider mit der neuen Hardware nicht aus, deshalb würde ich mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte:)

---

Dann auf jedenfall eine GeForce GTX 460 1GB im Nvidia Referenzdesign. Die ist einer der leisesten Modelle.

http://www.alternate.de/html/product...kkarten-Finder

EDIT: Habe das EVGA Modell verlinkt da diese auch noch ein hauseigenes BIOS (heisst: Free Performance Boost) anbieten mit einer Lüftedrehzal zwischen 30-100 % Standart 40-70 %

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Äh nein?

Die WLP wieder komplett runter und neu auftragen
So wäre die doch gar nicht mehr gleichmäßig aufgetragen!

---

Wieso denn das, die alte Wärmeleitpaste ist nach einer Woche doch noch gut verteilbar
Wenn es wirklich nur zu wenig gewesen ist macht man einfach ein bisschen neue Wärmeleitpaste (nur die selbe die schon drauf ist) drauf und verteilt diese mit der "alten" gleichmäßig auf dem Heatspreader

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Wieso denn das, die alte Wärmeleitpaste ist nach einer Woche doch noch gut verteilbar
Wenn es wirklich nur zu wenig gewesen ist macht man einfach ein bisschen neue Wärmeleitpaste (nur die selbe die schon drauf ist) drauf und verteilt diese mit der "alten" gleichmäßig auf dem Heatspreader

---

Naja, ich mache die alte auch immer komplett runter und trage komplett neu auf, alles andere is doch Pfusch, zudem die paste ja nun echt nix kostet und wenn du die neue einfach über die alte machst entstehen ungrade stellen, dadurch wiederum hast du ein verlust von ein paar grad :grin: ;-)


MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von Fusion145

Wieso denn das, die alte Wärmeleitpaste ist nach einer Woche doch noch gut verteilbar
Wenn es wirklich nur zu wenig gewesen ist macht man einfach ein bisschen neue Wärmeleitpaste (nur die selbe die schon drauf ist) drauf und verteilt diese mit der "alten" gleichmäßig auf dem Heatspreader

---

Das ist echt absoluter Pfusch, da ansonsten keine 100%ig gleichmäßige Verteilung gewährleistet ist

Zitat:

---

Zitat von Ovomaltine

Naja, ich mache die alte auch immer komplett runter und trage komplett neu auf, alles andere is doch Pfusch, zudem die paste ja nun echt nix kostet und wenn du die neue einfach über die alte machst entstehen ungrade stellen, dadurch wiederum hast du ein verlust von ein paar grad :grin: ;-)


MFG
Ovo

---

Warum sollte man da ungerade Stellen haben?
Wenn man ein Kühler mit einem vernünftigen Haltesystem hat (was er bei dem Kühler hat) dann werden durch den Anpressdruck alle "ungeraden" Stellen automatisch ausgeglichen
Und warum sollte man das nicht gleichmäßig verteilen können, die "alte" Wärmeleitpaste ist ja nach einer Woche wohl kaum zäher oder gar angetrocknet

Ich versteh echt nicht warum das Pfusch sein soll, wenn man auf eine 1 Woche! alte Wärmeleitpaste etwas neue dazu gibt, wenn die alte Wärmeleitpaste sagen wir mal schon 1 Monat oder länger drauf wäre würde ich euch ja zustimmen...

Ich bräuchte wahrscheinlich eine neue Grafikkarte, möglichst im Bereich der 8800GTS 512.
Ein geringer Preis wäre gut, ob Nvidia oder ATI ist mir relativ egal... :/
Finde momentan keinen Shop, der Karten auf dem Leistungsstand anbietet... nur drunter oder drüber.

http://geizhals.at/a630270.html

Die wird doch so hochgelobt.
Bin auch schon am überlegen ob ich sie gegen meine 4870 tauschen sollte.

Zitat:

---

Zitat von M3nTo5

Ich bräuchte wahrscheinlich eine neue Grafikkarte, möglichst im Bereich der 8800GTS 512.
Ein geringer Preis wäre gut, ob Nvidia oder ATI ist mir relativ egal... :/
Finde momentan keinen Shop, der Karten auf dem Leistungsstand anbietet... nur drunter oder drüber.

---

Also du willst einfach die billigste Karte die min. die Leistung einer 8800GTS hat?
Ich würde diese Karten als billige Lösung Empfehlen, alles was Leitungsmäßig darunter liegt empfiehlt sich bei neu kauf (wenn man mit dem Rechner auch zockt) nicht wirklich:

ATi:
HD6790 = 113€
HD5770 = 90€

NVidia:
GTX550 Ti = 117€

die 5850 von Cephei scheint tatsächlich zu dem Preis ein echt gutes Angebot zu sein. Natürlich liegt ihre Performance WEIT über der einer 8800 GTS.

Und zu dem Preis von 100 Euro ist sie auch deutlich besser als alle Karten die Fusion drüber gepostet hat (der Preis ist bei der Saphire echt ziemlich niedrig)

Wärst du Nvidia fan hätt ich noch die Gtx 460 empfohlen, nicht viel schlechter als die 5850 und um die 110 Euro http://geizhals.at/a547437.html

Zitat:

---

Finde momentan keinen Shop, der Karten auf dem Leistungsstand anbietet... nur drunter oder drüber.

---

Warum brauchst du genau das Level?

Zitat:

---

Zitat von (th)

Warum brauchst du genau das Level?

---

Danke erstmal, meine Karte ist scheinbar hinüber. Ich möchte allerdings nicht mein gesamtes System austauschen, eine schnellere Graka wäre demnach Verschwendung.
Mein Prozessor (E6750) würde die nämlich einfach ausbremsen. ;)

Habe über PN die 9800GT empfohlen bekommen. Wäre preislich ja ideal.

Zitat:

---

Zitat von M3nTo5

Danke erstmal, meine Karte ist scheinbar hinüber. Ich möchte allerdings nicht mein gesamtes System austauschen, eine schnellere Graka wäre demnach Verschwendung.
Mein Prozessor (E6750) würde die nämlich einfach ausbremsen. ;)

Habe über PN die 9800GT empfohlen bekommen. Wäre preislich ja ideal.

---

Hier ist ein guter Vergleich verschiedenster Grafikkarten.
http://ht4u.net/reviews/2011/gigabyt...oc/index29.php
Die 8800 GTS ist ungefähr auf 8800 GT/ 9800 GT level.

Vergleichbar damit sind dann zB die 6570 oder die 5670 von Ati.
Preislich fangen die bei ca 55 Euro an
http://geizhals.at/a633399.html
und hier noch ne passive
http://geizhals.at/deutschland/a632543.html

Die sind nicht so richtig schnell, aber sollten deutlich leiser und sparsamer sein, als zB die 9800 GT.

Richtig wichtig ist eigentlich mehr wie viel Geld du bereit bist auszugeben. Wenn du Spielen als wenig wichtig empfindest, dann solltest du dir die mal angucken. Aber Crysis wird damit nicht flüssig laufen, vergleichbar halt mit der 9800 GT. http://ht4u.net/reviews/2011/gigabyt...oc/index20.php
Für etwas mehr Geld kannst du noch deutlich bessere Performance erzielen, so eine unglaubliche Bremse ist der Core 2 bei den meisten Sachen noch nicht.

Es läuft jetzt wahrscheinlich auf eine HD 5750 hinaus, wenn ich ein nettes Angebot finde.
Ansonsten müsste ich mal Versand etc. mit Amazon vergleichen; da dort ja gratis geliefert wird. Vielleicht kann man dort noch eine bessere Karte zum gleichen Preis rausschlagen.

Edit: Die 450 GTS wäre auch ein gutes Pendant vom Preis her...

http://www.3dcenter.org/
da ist zur zeit ne gute übersicht über P/L der Grafikkarten. Vielleicht hilft das was.

So...nach Jahren der Abstinenz habe ich mich (noch nicht 100% sicher) entschlossen wieder ins PC-Geschäft miteinzusteigen...gebraucht würde der PC nur zum Zocken, Rendern und was da dazugehört.
Nun habe ich mich die letzten Jahre nur noch mit einem halben Auge um Hardware gekümmert und so wäre ich um nützliche Hinweise der Cracks hier froh.
Hab mal was kleines zusammengestellt...

http://www.abload.de/img/bild1duup.png

Meine Fragen:
-ist hier etwas grundsätzlich unsinnig?
-lohnt sich der SLi-Verbund oder gibts bald ne neue Generation und ich wäre jetzt z.B. mit einer 560er besser beraten?
-reichen die 850 Watt?
-und überhaupt?

(Zum Gehäuse: Das wäre natürlich nicht nötig, aber mir gefällt es enorm und es gehört wohl zu den langlebigsten Komponenten in oder bei einem PC. Daher möchte ich hier ruhig in etwas «gscheites» investieren. Und Platz kann man nie genug haben;))

Bildschirm wäre zu Beginn wohl ein 30'', allerdings bei 1920x1200.
Später irgendein 120hz 24''.

Ich bin grundsätzlich keinen Marken speziell zu- oder abgeneigt. Und hoffe, dementsprechend auch keine «Fanboy-Tipps» zu erhalten. Soll ja kein Flamewar werden, nicht wahr?:aua:

Vielen Dank schon mal im Voraus!

ich glaub für dich würde auch ein 2500k reichen (da zocken).

und 850 watt scheinen mir übertrieben... allerdings weis ich nich wieviel die 570 frisst und schon gar nich im sli.

die ssds von osz scheinen sehr beliebt, aber schau dir mal die vergleiche an unter berücksichtigung einer ssd von crucial :)

Also 4x4GB ist rein zum spielen viel zu utopisch! Aber muss ja jeder selbst wissen deshalb von mir nur der Ratschlag das dir auch ein 1333Mhz schneller Speicher zum takten reichen würde da es der SB CPU egal ist wie schnell der ist.

Sli würde ich in der derzeitigen Situation nicht kaufen, vielleicht eher in 2 Jahren wenn die neuen Konsolen rauskommen, dann kann man darüber nachdenken, deshalb jetzt einfach eine Single Slot Grafikkarte kaufen und damit bis zur Neuerscheinung einer Xbox720 oder Ps4 glücklich werden!

Sinnvole Neuanschaffung würde in folgenden so aussehen

+ Asus P8P67 Pro Rev. 3.0 - oder ein Mainboard mit Z Chipsatz!
+ i5 2500k - reicht zum zocken dicke! Der 2600k hat nur HT und dieses Feature wird kaum in Spielen genutzt, Mediale-Anwendungen profitieren davon schon eher. So dass man gerne mal 20% mehr Speed hat
+ 1333er Speicher da schnellerer Speicher keine Vorteile bringt
+ für eine 570 reicht ein 600W Netzteil bspw. Bequiet CM BQT E8 Serie
+ Soundkarte eher eine Auzentech X-Fi Forte 7.1 klingt besser

der Rest passt8)

Sorry, es müsste «Zocken und Rendern» heissen...macht leider 'nen grossen Unterschied;)

@Lobos, warum dieses Board? Was spricht gegen meine Wahl? (Kenne beide nicht weiter, würde mich aber interessieren:))

Eine 570er wird aber kaum reichen, um bei 1920x1200 stetig mit sehr hohen Details und AA/AF zu spielen oder? (Witcher 2, Anno, Crysis 1 etc.)

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Also 4x4GB ist rein zum spielen viel zu utopisch! Aber muss ja jeder selbst wissen deshalb von mir nur der Ratschlag das dir auch ein 1333Mhz schneller Speicher zum takten reichen würde da es der SB CPU egal ist wie schnell der ist.

Sli würde ich in der derzeitigen Situation nicht kaufen, vielleicht eher in 2 Jahren wenn die neuen Konsolen rauskommen, dann kann man darüber nachdenken, deshalb jetzt einfach eine Single Slot Grafikkarte kaufen und damit bis zur Neuerscheinung einer Xbox720 oder Ps4 glücklich werden!

Sinnvole Neuanschaffung würde in folgenden so aussehen

+ Asus P8P67 Pro Rev. 3.0 - oder ein Mainboard mit Z Chipsatz!
+ i5 2500k - reicht zum zocken dicke! Der 2600k hat nur HT und dieses Feature wird kaum in Spielen genutzt, Mediale-Anwendungen profitieren davon schon eher. So dass man gerne mal 20% mehr Speed hat
+ 1333er Speicher da schnellerer Speicher keine Vorteile bringt
+ für eine 570 reicht ein 600W Netzteil bspw. Bequiet CM BQT E8 Serie
+ Soundkarte eher eine Auzentech X-Fi Forte 7.1 klingt besser

der Rest passt8)

---

ah, das hab ich ganz vergessen. also 8gb zum zocken sind schon AUSREICHEND. 16gb sind zukunftssicher wenn du an filmen schneidest und viel mit grafik programmen machst... da du ja aber auch utopische fotos aufnimmst, kann man darüber nachdenken... ich persönlich finde 16gb momentan gar nich doof, weil ram sehr günstig ist. aber wer sagt dir, dass er in 2 jahren nich noch günstiger is? ram kann man echt immer mal kaufen. wenn du wirklich 16gb brauchst - bitte. aber 8gb sind schon gut :)

beim netzteil solltest du wirklich ein gutes kaufen. 850w scheinen echt viel. nimm lieber ab 600 von enermax oder silverstone, von mir aus auch corsair. aber ein netzteil ist das wichtigste :) lieber ein richtig gutes von enermax.

und wenn du momentan annem 30"er sitzt, machen 2 grafikkarten schon sinn. aber überleg dir mal, ob eine einzelne nicht auch genügt?

Zitat:

---

Zitat von doublebart

Sorry, es müsste «Zocken und Rendern» heissen...macht leider 'nen grossen Unterschied:wink:

@Lobos, warum dieses Board? Was spricht gegen meine Wahl? (Kenne beide nicht weiter, würde mich aber interessieren:smile:)

Eine 570er wird aber kaum reichen, um bei 1920x1200 stetig mit sehr hohen Details und AA/AF zu spielen oder? (Witcher 2, Anno, Crysis 1 etc.)

---

aha ^^ zum rendern. viel spaß mit dem 2600k du glücklicher ^^

Na, das überlege ich ja gerade;)

Aber wenns soweit kommen sollte könnte ich ja auch erstmal eine 570er kaufen und falls sie nicht reicht noch eine zweite.

Zum RAM: Klar nur zum Zocken würden 8 gig bei weitem reichen aber beim Rendern ist man um 16 gig sehr froh.

Wenn SLi mal ein Thema wird und später vielleicht auch ein 680er Verbund in Frage kommen sollte, macht es meiner Meinung nach wenig Sinn jetzt «nur» ein 600 Watt Netzteil zu kaufen. Oder liege ich da falsch?

Zu den Photos...alles, was nicht mit Zocken und Rendern(auch da nur Rendern, keine Gestaltung) zu tun hat werde ich weiterhin auf dem Mac erledigen.

Wie ich schon geschrieben habe, mir soll es egal sein wie viel Ram du kaufen willst, aber 8GB würden normalerweise zum zocken reichen! Es ist ja gerade erst dabei das sich 8GB als Standard einstellen. 4GB Waren sonst immer das Nonplusultra!


Ein Sli Verbund macht mMn momentan nicht wirklich Sinn es sei den du bist wirklich ein Hardcore Freak und willst deine Benchmark punkte mit anderen Hardcore Pc´s vergleichen (Schwanzvergleich^^). Anders könnte ich mir momentan angesichts der stagnierenden Lage in Sachen Grafikqualität und Fortschritt nicht erklären. Mit nur einer 570 wirst du in Sachen Auflösung sehr weit kommen.

Zum Zocken ja, zum Rendern nein.;) Bei 8 GB könnte ich auch gleich weiterhin mit dem Mac rendern...

Benchmarks interessieren mich nicht weiter, die Grafik ansich allerdings schon. Aber wenn, würde ich wohl erstmal eine 570er nehmen.

Aber was spricht gegen «mein» Board?

Ich stell dir mal heute abend etwas ordentliches zusammen, was deinen Vorstellungen und Anforderungen entsprechen dürfte.
Das was du dir da zusammengestellt hast ist ein wenig wischi waschi und gerade im Soundbereich so wie ich dich kenne darfs da ruhig ne gute Soundkarte sein oder?

Gegen das Board spricht einfach dass es überteuert ist für deine Anforderungen ;)
In deinem Fall wird ein ganz normales Board vollkommen ausreichen
Das Mainboard das du ausgewählt hast, hat verschiedene Overclocking Features die z.B. fürs Benchen benötigt werden und bietet einfach ne besondere Optik ;)

Cool, freu mich drauf;) Wischi waschi triffts ganz gut, ich hab mir mal hier, mal da was rausgepickt;)

Okey, da mag was dran sein. Abgesehen von der CPU werde ich wohl, zumindest am anfang, nicht gross ocen.

Zur Soundkarte: Ich werde darauf kaum Musik hören. Und damit diese Creative nicht mehr reicht bräuchte ich auch die entsprechenden Lautsprecher. Und die werde ich mir für den PC nicht mehr kaufen.

Hey ;)

Sorry hatte gestern leider keine Zeit mehr

Hast du eigentlich gezielt das Lian Li genommen?

Wenn dir die Lian Li Gehäuse gefallen kannst du ja auch ein etwas kleineres nehmen weil das X2000 ist schon sehr riesig.
Wenn du auf schlichte und edle Gehäuse stehst dann könnten dir auch noch die Corsair und vorallem die Fractal Gehäuse gefallen

http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::13340.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::16593.html

http://www.fractal-design.com/?view=...gory=2&prod=54
http://www.fractal-design.com/?view=...gory=2&prod=48

Falls du jedoch so ein großes willst ist das X2000 eine sehr gute Wahl
Hier noch andere gute Große von Lian Li

http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::13337.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::13338.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::14406.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ack::7536.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::15344.html
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::15343.html





Hier noch eins von Silverstone was dir gefallen könnte
Silverstone hat aber ziemlich starke Qualitätsschwankungen
Ansonsten ist das Case top
http://www.caseking.de/shop/catalog/...ack::3928.html

Kein Problem;)

Gezielt? Nein, ich habe einfach diverse Cases angeschaut und Lian Li gilt ja als sehr hochwertig. Dass es sehr riesig ist, ist für mich eher ein Pluspunkt, daher bleibe ich wohl dabei. Trotzdem danke für deine Auswahl!
Das einzig andere, welches noch in Frage käme wäre das V2120B.

Zum Rest des PCs:

Ich denke ich bleibe weitestgehend bei meiner Erstwahl.
Das Board schneidet überall sehr gut ab, hat alles was ich will und noch mehr. Das Board wird voraussichtlich ja auch am wenigsten ausgetauscht, was die technische Hardware betrifft.
Und ich habe schon zu oft die Erfahrung «Wer billig kauft, kauft zweimal» gemacht...und da lohnt es sich meiner Meinung nach nicht, 50-100 CHF beim Board zu sparen.

Die CPU bleibt, der RAM voraussichtlich auch. Dann kommen wohl zwei 570er dazu. Die HD-Festplatten fallen weg, dass hier gesparte Geld werde ich in eine 240GB-SSD investieren. Ich brauch auf diesem PC ausser Windows, den Standardprogrammen und Games nichts. Keine Musik, keine Filme, keine Daten.

Apropos Programme...welche Anti-Virenprogramme sind z.Z. ein «muss»? Und gibt es sonst noch nützliche «must-have» Software?

Einzig das NT und die CPU-Kühlung ist noch unklar.
Gilt Enermax gemeinhin als gute Marke?

Und würde sich z.B. ein Crossair H70 anstatt des Noctua CPU-Kühler NH-D14 bezahlt machen? Evtl. mit zwei neuen Lüftern?

Eine grosse Wakü will ich erstmal nicht.

Ok das musst du wissen aber ich halte das mit dem Mainboard für ziemlich verschwendetes Geld ;)
Das Geld kannste lieber in andere Sachen im PC investieren
Da hast du einiges mehr davon wie z.B. ne bessere Soundkarte, bessere Graka und was eigentlich sowieso noch dazu sollte ist eine SSD; das ist schon fast ein muss ^^

Nein ein H70 ist nicht zu empfehlen
Da fährst du mit einem Luftkühler wie z.B. dem Prolimatech Megahalems deutlich besser und ich bin eigentlich ein Vertretet der Wakü ;)

Beim Netzteil würde ich zu einem Seasonic, Corsair oder BeQuiet greifen mit Kabelmanagment

edit:
http://www.alternate.de/html/product...l3=ab+750+Watt
http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/be_quiet!/Dark_Power_Pro_P9_650W/772710/?tn=HARDWARE&l1=Stromversorgung&l2=Netzteile&l3=ab +500+Watt
http://www.alternate.de/html/product...l3=ab+500+Watt

Das Seasonic ist eigentlich das qualitativ beste der 3 Netzteile und es ist auch am leisesten
Fast gleichwertig ist das Bequiet

Hier ein Test des Seasonic
http://www.hardwareluxx.de/index.php...nic-x-560.html

Hier ein Test des Bequiet
http://www.gamezoom.net/artikel/be_q...Review-21807-8
http://www.dexgo.com/index.php?site=...ardware&id=544

Wie du siehst geben die sich beide nix und es gibt keine Kritikpunkte ;)
Du kannst also eigtl nach Optik entscheiden und welches dir mehr behagt
Das Corsair hinkt ein weniger hinter den beiden her ist allerdings auch nicht schlecht aber dass halt etwas gespart wurde schlägt sich wie man sieht auch im Preis nieder

Ach ich verschwende gerne Geld bei Dingen, welche Leute mit mehr Ahnung der Materie für überflüssig halten. Ist ein neues Hobby von mir:biggrin:

Oke, hab ich befürchtet. ;)
Was ist mit dem Noctua?

Okey, danke. Dann wird es wohl ein Seasonic. Ist bei «meinem» Shop nur ca. 10% teurer als das Crosair-Pendant.

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Nein ein H70 ist nicht zu empfehlen
Da fährst du mit einem Luftkühler wie z.B. dem Prolimatech Megahalems deutlich besser und ich bin eigentlich ein Vertretet der Wakü ;)

---

Darf man so nicht stehen lassen! Mit guten Noctua, Noisblocker oder Alpenföhn Lüftern an der H70 hast du eine wirklich adequate Kühlung. Selbst mit einem H50 bekommst du einen i7 2600k sehr gut kühl!

p.s. würde die Corsair H Kühl-Serie nicht als Wasserkühlung ansehen:-D

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Darf man so nicht stehen lassen! Mit guten Noctua, Noisblocker oder Alpenföhn Lüftern an der H70 hast du eine wirklich adequate Kühlung. Selbst mit einem H50 bekommst du einen i7 2600k sehr gut kühl!

p.s. würde die Corsair H Kühl-Serie nicht als Wasserkühlung ansehen:-D

---

Sorry aber ich hatte hier schon beide Exemplare liegen nachdem ich von Wakü auf Luftkühlung umgestiegen bin und sie taugen einfach nix

Es vibriert ungemein und wirklich ne bessere Kühlleistung hat man auch nicht
Dazu kommt, dass man gucken muss wo man den Radi unterbringt und wenn man in hinten montiert dann ragt er wieder soweit ins Case dass man sich gleich nen Luftkühler reinmachen kann
Bei meiner ersten H50 war gleich mal die Pumpe am ***** und es musste umgetauscht werden und die Standardlüftet taugen auch nix

Letztendlich wurden beide wieder zurückgeschickt und es kam ein Prolimatech rein

Wenn Wakü dann richtig aber nicht diese Dinger


Wenn du wirklich soviel Geld für ein Mainboard ausgeben willst dann hol dir lieber das GIGABYTE GA-Z68X-UD5-B3 oder das GIGABYTE GA-Z68X-UD7-B3
Die haben schon die neuen Chipsätze und bieten auch mehr Features und Anschlussoptionen (unter anderem soweit ich weiß nur noch USB 3.0 Anschlüsse)
http://www.chip.de/news/Erster-Gigab..._48984155.html

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Sorry aber ich hatte hier schon beide Exemplare liegen nachdem ich von Wakü auf Luftkühlung umgestiegen bin und sie taugen einfach nix

Es vibriert ungemein und wirklich ne bessere Kühlleistung hat man auch nicht
Dazu kommt, dass man gucken muss wo man den Radi unterbringt und wenn man in hinten montiert dann ragt er wieder soweit ins Case dass man sich gleich nen Luftkühler reinmachen kann
Bei meiner ersten H50 war gleich mal die Pumpe am ***** und es musste umgetauscht werden und die Standardlüftet taugen auch nix

Letztendlich wurden beide wieder zurückgeschickt und es kam ein Prolimatech rein

Wenn Wakü dann richtig aber nicht diese Dinger

---

Bist wohl eher ein Verfechter von Wk, das merkt man^^. Die H Serie ist sicher nicht so gut wie eine WK aber doch von der Leistung her etwas besser als die meisten teuren Luftkühler. Habe hier selbst ein H50 in einem Lian Li PCQ08 Gehäuse und der passt wie angegossen:razz:

Bei Hardwaredeluxx, wurde das Thema auch schon oft genug durchgekaut und meine Erfahrung mit den Dingern deckt sich. Sie reichen aus um gut zu kühlen aber an einer WK kommen sie nicht ran, was sie ja auch nicht wollen. Das die Dinger ******* sein sollen kann ich mir zudem nicht vorstellen da ja scheinbar die nächste CPU Elite seitens Intel damit ausgerüstet werden soll^^


p.s. möchte jetzt hier keine hitzige Diskussion anzetteln sondern wollte nur meine Meinung, Erfahrung und die Erfahrung anderer Nutzer kundtun. Ich denke auch die positiven Bewertungen auf amazon, alternate und co spiegeln meine Erfahrung dazu wieder. Vielen Dank und macht weiter........

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Bist wohl eher ein Verfechter von Wk, das merkt man^^. Die H Serie ist sicher nicht so gut wie eine WK aber doch von der Leistung her etwas besser als die meisten teuren Luftkühler. Habe hier selbst ein H50 in einem Lian Li PCQ08 Gehäuse und der passt wie angegossen:razz:

Bei Hardwaredeluxx, wurde das Thema auch schon oft genug durchgekaut und meine Erfahrung mit den Dingern deckt sich. Sie reichen aus um gut zu kühlen aber an einer WK kommen sie nicht ran, was sie ja auch nicht wollen. Das die Dinger ******* sein sollen kann ich mir zudem nicht vorstellen da ja scheinbar die nächste CPU Elite seitens Intel damit ausgerüstet werden soll^^

---

Wie gesagt es hatte schon seine Gründe warum ich es nicht verbaut hab

Um eine ordentliche Kühlleistung zu erreichen ist es einfach viel zu laut und hinzu kommen halt die Vibrationen der Pumpe
Die Standardlüfter taugen auch nix und müssen ersetzt werden und dann kostet es einfach soviel dass es sich absolut nicht lohnt

Nen High End Luftkühler kannste bei richtigem Luftstrom wenigstens stark runterregeln und man hat immer noch ne passable Kühlerleistung

Ich seh absolut kein Grund so ein Teil zu kaufen
Naja wenn man die Lautstärke in Kauf nimmt dann ja aber selbst dann bieten die Luftkühler bei gleicher Lautstärke relativ ähnliche Kühlwerte

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Wenn du wirklich soviel Geld für ein Mainboard ausgeben willst dann hol dir lieber das GIGABYTE GA-Z68X-UD5-B3 oder das GIGABYTE GA-Z68X-UD7-B3
Die haben schon die neuen Chipsätze und bieten auch mehr Features und Anschlussoptionen (unter anderem soweit ich weiß nur noch USB 3.0 Anschlüsse)
http://www.chip.de/news/Erster-Gigab..._48984155.html

---

Was bieten sie denn mehr?
Laut dem Datenblatt des Shops(was aber wohl keine sehr verlässliche Quelle ist) bietet das ASUS weit mehr USB 3.0 Anschlüsse. Das UD5 hat zudem nur zwei SATA-3 Anschlüsse.

Das war mein Fehler
Ich hatte mich doch tatsächlich verguckt
Das Asus bietet natürlich 2 USB Anschlüsse mehr ;)

Wenn dir das Geld egal ist, bleib einfach beim Asus und werd glücklich ;)
Damit kannste nix falsch machen und du hast genügend Möglichkeiten mit dem Ding

Was das SATA 3 angeht bin ich der Meinung dass das derzeit noch ziemlich unnütz ist bis auf SSD's
Selbst die SSD nutzen bisher kaum Sata3 bis auf ein paar wenige Ausnahmen die davon profitieren also gibt es derzeit noch kaum Produkte die von SATA 3 profitieren
Nichtsdestotrotz ist es gut SATA 3 zu haben aber dem normalen User wird es in absehbarer Zeit bis SSD's zu den Standardfestplatten werden(darauf freu ich mich schon :>) kaum etwas bringen

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Wenn dir das Geld egal ist, bleib einfach beim Asus und werd glücklich ;)
Damit kannste nix falsch machen und du hast genügend Möglichkeiten mit dem Ding

---

Das UD7 ist bei meinem Shop teurer als das Asus-Boar:razz: ...und noch nicht verfügbar.

Jetzt muss ich nur noch die Frage bezüglich dem Monitor(und der Software) klären...ich liebäugle mit dem Dell U2711...der müsste zum Zocken eigentlich reichen(Panelgeschwindigkeit)...ein 120HZ-Modell wäre natürlich super...der Dell ist einfach sehr teuer. Allerdings macht es wenig Sinn genau beim Monitor zu sparen. Hm.

Edit:...so, Case ist bestellt.

hi
ich hab hier auch mal ne frage ..
ich will mir in nächster zeit nen neuen pc zulegen mit wasserkühlung ..
also mit ner richtigen wakü..
hat einer von euch erfahrung wie viele radiatoren und wie große ich fürn cpu und gpu kühlen brauch wenn ich auch ordentlich übertakten will.,. reichen da 2 360er radiatoren einer 40 und der andere 30 mm dick ??

gruß tarik ..

Schreib am besten mal deine ganzen Hardwarekomponenten inklusive Case und was du gerne kühlen würdest in den Wakü Thread
Ich helf dir dann morgen weiter

So...noch mal danke für die Hilfe ihr Drei! :tu:

Ist nun alles bestellt. Abgesehen vom Case sollte alles am FR eintreffen...

Hast du keine SSD genommen ? X.x

Also ne SSD ist aufjedenfall pflicht, dann lieber ne kleinere Graka aber aufjedenfall eine SSD und wenn es nur 40 bzw 60 GB für Win 7 ist...



MFG
Ovo

Zitat:

---

Zitat von Ovomaltine

Also ne SSD ist aufjedenfall pflicht, dann lieber ne kleinere Graka aber aufjedenfall eine SSD und wenn es nur 40 bzw 60 GB für Win 7 ist...

---

Wird die Arbeit mit Windows 7 durch eine SSD wirklich so viel schneller? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Die Arbeit wird damit schon schneller allerdings halte ich es für falsch einem User eine 40GB SSD an zudrehen. Angesichts der momentanen Preise sollte man lieber auf eine 60er oder gar 120GB SSD sparen und eine 40er SSD ist schnell voll und man sollte eine SSD nie voll bekommen sonst nimmt die Geschwindigkeit rapide ab!

p.s. wenn du dir allerdings ein Geschwindigkeitsvorteil bei Spielen erhoffst dann klappt das nur wenn du das Spiel auch auf der SSD installiert hast.

Zitat:

---

Zitat von Lobos

Die Arbeit wird damit schon schneller allerdings halte ich es für falsch einem User eine 40GB SSD an zudrehen. Angesichts der momentanen Preise sollte man lieber auf eine 60er oder gar 120GB SSD sparen und eine 40er SSD ist schnell voll und man sollte eine SSD nie voll bekommen sonst nimmt die Geschwindigkeit rapide ab!

p.s. wenn du dir allerdings ein Geschwindigkeitsvorteil bei Spielen erhoffst dann klappt das nur wenn du das Spiel auch auf der SSD installiert hast.

---

Jop da muss ich dir voll und ganz recht geben

Eine 120GB SSD halte ich ideal

Hat mich echt verwundert dass du anscheinend keine SSD genommen
So ein Board und dann keine SSD macht das ganze noch etwas utopischer
Du solltest dir unbedingt eine holen

Und kam schon was an?

Mich würde vorallem dein Ersteindruck über das Lian Li Case interessieren ;)

Leider nein. Der «Rest» wurde erst gestern versandt, d.h. er kommt am Montag...beim Case habe ich gestern eine Mail erhalten, dass das vorausichtliche Versanddatum leider von 23.05 auf 26.05 geändert wurde...:eek:

Wo hast du denn das Lian Li Case bestellt?

Lian Li sollte man eigentlich fast immer bei Caseking bestellen da dies der offizielle Distributor von LL hier ist
Falls was nicht stimmt gehts über Caseking immer am schnellsten

http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::14629.html

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Wo hast du denn das Lian Li Case bestellt?

Lian Li sollte man eigentlich fast immer bei Caseking bestellen da dies der offizielle Distributor von LL hier ist
Falls was nicht stimmt gehts über Caseking immer am schnellsten

http://www.caseking.de/shop/catalog/...ck::14629.html

---

Da ich nicht in Deutschland lebe gebe ich schweizern Shops den Vorzug;)

Grundsätzlich war auch eine Lieferzeit von 2-3 Tagen angegeben...naja, mal schauen.

Hm...irgendwie fehlt noch was...ah, genau...das Case...:aua:

http://www.abload.de/thumb/b82_small7mzo.jpg

http://www.abload.de/thumb/b82_highreso80y.jpg

(Das Highres-Bild wurde als JPEG «9» gespeichert, das Small als «12». Die merkwürdigen Flecken im Hintergrund links stammen vom eilig erstellten Focusstack. Das Bild besteht aus 18 hintereinander gelegten Einzelbildern)

Sieht aus wie Weinachten. :]

Uhhhh :D
Doch ne SSD :razz:

Ziemlich geil und sogar SLI?

edit:

LOL ne 240GB SSD O.O

Aaaah der Doublebart steigt auch groß ein - GEILE Sache :) (leider bemerke ich es viel zu spät um zu beraten :oops:)

Komponenten sehen ziemlich gut aus. SLI wird abgehen (hab ja schon sehr lange Erfahrung damit...). Komponenten passen auch zu einem guten High-End. Wakü kannste dir ja mal überlegen, wenn dir die Turbinen der Grafikkarten um die Ohren fliegen :D.

Bis auf das Netzteil passt das Setup ziemlich gut, CPU-Lüfter ist auch top.

MFG LK

Zitat:

---

Zitat von Cephei

Sieht aus wie Weinachten. :]

---

Das sieht aus wie 5 Weinachten hintereinander... :o

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Aaaah der Doublebart steigt auch groß ein - GEILE Sache :) (leider bemerke ich es viel zu spät um zu beraten :oops:)

Komponenten sehen ziemlich gut aus. SLI wird abgehen (hab ja schon sehr lange Erfahrung damit...). Komponenten passen auch zu einem guten High-End. Wakü kannste dir ja mal überlegen, wenn dir die Turbinen der Grafikkarten um die Ohren fliegen :D.

Bis auf das Netzteil passt das Setup ziemlich gut, CPU-Lüfter ist auch top.

MFG LK

---

Was findeste an dem Netzteil denn nicht gut?
Bessere und vorallem leisere gibt es kaum

Sag jetzt aber bitte nicht es müssten mehr als 850 W sein ^^
Denn das reicht vollkommen

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Aaaah der Doublebart steigt auch groß ein - GEILE Sache :) (leider bemerke ich es viel zu spät um zu beraten :oops:)

---

Ja, nach langer Abwesenheit im PC-Geschäft...;) Zuletzt hatte ich ein 8800 GTS Verbund...lange her...;)

@alpha, eine SSD war von Anfang an geplant. 240GB weil ich sonst keine HDs mehr drin habe(n werde).

Zitat:

---

Die CPU bleibt, der RAM voraussichtlich auch. Dann kommen wohl zwei 570er dazu. Die HD-Festplatten fallen weg, dass hier gesparte Geld werde ich in eine 240GB-SSD investieren. Ich brauch auf diesem PC ausser Windows, den Standardprogrammen und Games nichts. Keine Musik, keine Filme, keine Daten.

---

Ach ja, besteht an weiteren High-Res-Bildern der einzelnen Komponenten (natürlich ausgepackt…) Interesse?

hattest du nicht gesagt du brauchst auf dem system nur games? weil dann find ich ne 240gb ssd was viel ^^ ich mein ist natürlich endgeil, aber 120 hättens vielleicht auch getan?

whoa ich bin gespannt auf deine fps werte ^^

was müsst ich fürn richtig nettes makro vom cpu tun? (:

Zitat:

---

Zitat von doublebart

Ach ja, besteht an weiteren High-Resbildern der einzelnen Komponenten (natürlich ausgepackt…) Interesse?

---

Oh ja :razz:

Ohhh...
Du weißt aber schon dass ne SSD nicht dafür da ist um auf ihr normale Daten zu speichern?^^
Dadurch geht sie auf Dauer kaputt
Daher solltest du dir noch eine Daten HDD zulegen; die kannst du ja dann in eine Dämmbox reinpacken