Ergebnis 1 bis 10 von 54

Thema: AMD/ATI 8000er Serie

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von Biggreuda
    Registriert seit
    18.08.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    4.000

    Standard

    Die Präsentation ist bis jetzt ein totaler Fail.
    Zuerst wird nur über Audio gesprochen (kann ja interessant sein, aber nicht über diese Länge) und dann reden welche über ihren Spielstil in einem Spiel in dem man Zaubersprüche zusammenschustert.
    Na ja, die Zuschauerzahlen fallen und ich höre jetzt auch auf zu gucken.
    Morgen schaue ich, ob ich die interessanten Teile rausgucken kann.
    ​​

  2. #2
    Erfahrener User Avatar von MMutzeck
    Registriert seit
    29.01.2013
    Beiträge
    214

    Standard

    Die R9 290X wird wohl so schnell sein wie die Tital, mal schneller und mal etwas langsamer, war aber ja eig von vorne rein klar.

    Ich hoffe die neuen Karten sind bald vorbestellbar, angeblich ab 3.10
    The ultimate Next Generation Gaming
    Samsung UE55F8090 | XBOX One | Playstation 4

  3. #3
    Semi Pro Avatar von Jaco_E
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    im wunderschönen Saarland
    Beiträge
    1.472

    Standard

    Mantle - eine API (für GCN - GPUs) abseits von DX11 die direkt auf die Hardware zugreift und so bis zu 9x mehr draw calls schafft ... hört sich ja gut an, mal gespannt was da später von übrig bleibt.
    Battlefield 4 soll (so zu sagen als Pilot) im Dezember ein Update darauf bekommen.

    Wenn ich das richtig verstanden habe ist das die Basis, auf der bei den neuen Konsolen programmiert wird.
    Durch die gleiche Architektur bei aktuellen und kommenden AMD Grafikkarten, soll so die Portierung und Optimierung wesentlich einfacher laufen und wie oben gesagt mehr Leistung herausgeholt werden können.

    Ansonsten war das eine der schlechtesten und emotionslosesten Präsentationen, die ich je gesehen habe (Höhepunkt für mich war der freie Vortrag von Chris Roberts.)
    Eindeutig eher als Infoveranstaltung für Reporter, die die trockenen Infos dann später selbst "auswerten" und saftig verpacken sollten. An deren Stelle hätte ich das nicht gestreamt.
    Immerhin wird so dem Publikum selbst überlassen sich eine Meinung zu den harten Daten zu bilden. So wird nicht Stimmung gemacht und das Publikum angestachelt.
    Geändert von Jaco_E (26.09.2013 um 00:07 Uhr)

  4. #4
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Kein Crossfire für die neuen AMD GPUs... Haben sie die Technik doch fallen lassen, weil man sie nicht in den Griff bekommt. Hoffe NV rückt nicht nach - Geld investieren - Lösung finden!

    MFG LK

  5. #5
    Semi Pro Avatar von Jaco_E
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    im wunderschönen Saarland
    Beiträge
    1.472

    Standard

    Hm ich habe gesehen dass die keinen Anschluss für eine Brücke haben. Es wird aber vermutet dass crossfire nun komplett über PCI-E läuft.

  6. #6
    Co-Administrator Avatar von Masterside
    Registriert seit
    04.12.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    3.141

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Kein Crossfire für die neuen AMD GPUs... Haben sie die Technik doch fallen lassen, weil man sie nicht in den Griff bekommt. Hoffe NV rückt nicht nach - Geld investieren - Lösung finden!

    MFG LK
    Zitat Zitat von Computerbase
    Überraschendes hält jedoch die Rückseite bereit. Die zwei
    klassischen CrossFire-Anschlüsse werden auf dem PCB nämlich nur angedeutet, sind aber
    nicht vorhanden. Hier gibt es die Vermutung, dass AMD bei der Radeon R9 290X einen
    Weg gefunden hat, die Brücke wegzulassen und die Kommunikation der Karten
    untereinander ausschließlich über den PCIe-Bus abzuwickeln.
    Quelle

    Von der Ruby Demo habe ich mehr erwartet:
    http://www.computerbase.de/videos/20...demo-fuer-gcn/
    CPU: INTEL i7 3770K RAM: 32 GB DDR3 Motherboard: ASUS P8Z77 LE Plus GPU: EVGA GTX 780 SC SSD: ADATA SP900
    HDD1: SAMSUNG HD103UJ HDD2: SAMSUNG HD161HJ HDD3: SAMSUNG HD501LJ PSU: 1000W OS: Windows 8.1

  7. #7
    Semi Pro
    PotW Gewinner: 3
    Avatar von ReVan1199
    Registriert seit
    02.07.2009
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    1.839

    Standard

    Ich finde es hier natürlich spannend, inwieweit AMD die Effizienz bzw. den Stromhunger der Karten reduziert/gesteigert hat, ich hoffe mal das ist nicht so Katastrophal wie bei der HD 7970+.
    Geändert von ReVan1199 (26.09.2013 um 11:47 Uhr)

  8. #8
    Professional
    Registriert seit
    18.11.2008
    Beiträge
    3.453

    Standard

    Krass, darf man fragen wieso?
    Wofür brauchst du die zusätzliche Perfomance?

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •