Druckbare Version
ja, waehren die teile nicht so teuer haette ich mir auch solch einen geholt, aber ich geh dann lieber mit den "nackten" value arbeitsspeicher hehe.
btw. skm, der mainboard name bitte ^^
oh und kennt jemand eine website wo die neuen 1155 mainboards getestet werden ?
mfg
LandsHeer
gab es denn probleme? bei den treibern?Zitat:
Zitat von skm
@LandsHeer: Sry, habe die Frage nach dem Mainboard ganz vergessen^^ Mainboard ist ein Asus P8P67 Deluxe.
@randfee: Übertakten werde ich später schon noch, aber wohl nicht jetzt vor den Prüfungen. Da das Übertakten eh über den Multi geht, ist schnellerer Ram auch sinnlos. Habe mir deshalb die Corsair Vengeance geholt, da sie a) nur 20€ teurer waren als die G.Skill Ripjaws mit DDR3-1333MHz, b) optisch sehr gut passen und c) nur 1,5v brauchen.
Den kleinen Aufpreis war es mir diesmal wert, da ich Mainboard, CPU und Ram immer am seltensten wechsle.
@Denis90: Also bei den Treibern hatte ich überhaupt keine Probleme. Hatte vor dem Umbau die Treiber vom Gigabyte Board alle gelöscht gehabt, alles umgebaut, die SSD am neuen System angeschlossen und gebootet. Unter Windows konnte ich erstmal keine Maus bewegen oder die Tastatur bedienen. Windows hat aber selbstständig die neue Hardware erkannt und provisorische Treiber installiert. Danach ging erstmal alles und ich konnte die richtigen Treiber von der Asus DVD installieren. Gab bislang keine Abstürze oder ähnliches. Somit musste ich nicht einmal neu aufsetzen.
Nur 3D Mark 11 und Vantage lassen sich nicht ausführen, da sie die neue Hardware wohl noch nicht erkennen, der 06er klappt dagegen problemlos.
Probleme hatte ich wie gesagt nur nach dem Einbau, als er rumgezickt hat, dass der Ram in den blauen Slots war, wie im Handbuch eig. vorgeschrieben. Ram in die schwarzen Slots eingesteckt und alles läuft problemlos seit dem.
Ich bin mir da noch garnicht so sicher, oder hat Intel jetzt schon was dazu gesagt, ob der 1155 auch bei Ivy Bridge "noch" genutzt wird. 1156 hat ja auch nicht lang überlebt. Ich muss schon sagen, dass ich das jetzt nicht mehr in Ordnung finde, 1156 sollte jetzt auch nochmal gut 2-3 Jahre unterstützt werden, sonst macht man sich lächerlich!Zitat:
Zitat von skm
Ich weiß nur, dass die kommenden High End Sandy Bridges auf dem neuen Sockel 2011 basieren werden, der aktuelle 1366 wird also, wie der 1156 auch abgelöst werden.Zitat:
Zitat von randfee
AMD´s Kundenpolitik ist da natürlich freundlicher, aber man muss ja nicht gleich bei jeder neuen CPU Geneartion gleich komplett neu updaten. Die meisten Systeme auf Sockel 1156 und 1366 reichen immer noch gut aus. Wie es mit dem Sockel von Ivy Bridge aussieht weiß glaube ich noch keiner so richtig, aber man weiß, dass er in 22nm gefertigt sein wird.
Als damals die Core 2 Duos von 65nm auf 45nm durch den "Tick" Schritt überarbeitet wurden, gab es jedenfalls keinen neuen Sockel, nur neue Chipsaätze. Aber auf manchen "älteren" Boards gingen die neuen CPUs dank Bios Update trotzdem noch, wenn ich mich korrekt erinnere. :p
Hier noch eine sehr brauchbare und umfangreiche Anleitung, wie man Sandy Bridge auf gute 24/7 Settings übertakten kann, ohne ein zu großes Risiko auf sich zu nehmen:
http://www.clunk.org.uk/forums/overc...beginners.html
Also eins versteh ich nicht, überall wird von der "krassen" Spiele Performance gesprochen und wie gut die Architektur ist. Aber vergleicht man einen i5 760 und einen i5 2500k miteinander, sind die FPS/Ghz nur leicht verbessert (ca 8%). Also wird die "krasse" Mehrleistung fast nur durch einen höhern Takt erzielt. Inwiefern wurde denn die Architektur [Leistungsmäßig!] verbessert? (in Spielen)
Also abgesehen von Leistungsaufnahme und Übertaktbarkeit?
Die Leistung eines Prozessors kann nicht nur nach den MHz bestimmt werden.Zitat:
Zitat von Grobi
Da gehoeren noch ne ganze menge anderer Faktoren zu
Sag ich ja auch nicht....Zitat:
Zitat von LandsHeer
von pcgh
das bringt besonders fps in Starcraft 2, F1 2010Zitat:
Insbesondere Spiele liegen den Sandy-Bridge-CPUs dank dem mit Kerntakt laufenden Last-Level-Cache (ehemals L3) sehr gut,
je nach Titel steigert Sandy Bridge die Pro-Takt-Leistung eines Lynnfields um 5 bis 20 Prozent.
http://www.pcgameshardware.de/aid,80...U/Test/?page=3
und gothic4
http://www.computerbase.de/artikel/p...ania__gothic_4
Regt mich voll auf, kaum bestellen wir den i5 2500k ist er nicht lieferbar, weil jeder Hans wurst ihn kauft -.- Toll jetzt müssen wir auf unbestimmte zeit warten.
Oh man :roll: