Intel - Sammelthread

[skm]

@randfee:

Meine, ich hätte da mal was gelesen gehabt, dass man den Multiplikator nur bis zu einer bestimmten Größe einstellen kann. Werde mit dem Übertakten wahrscheinlich eh noch ein bisschen warten, aktuell sind es mir doch noch ein paar zu viele Berichte über Bugs bezüglich der Asus Boards oder Probleme nach dem Ocen. Brauche mein System für meine Programmierprüfung zum Studium übernächste Woche und will da erstmal nichts riskieren. Die Performance mit dem Standardtakt ist eh schon besser als mit meinem alten System.


Hier nun wie versprochen ein paar Bilder:



P.S: Verkaufe mein altes System: Quad 9450, Gigabyte EX38-DQ6, 2x2GB DDR2-1066 Ram, Nexxos XP Light Kühler, Asus U3S6 Sata3 u. USB3 Controllercard, 2x92mm Thermaltake Lüfter. *g*

[LandsHeer]

schoenes system.

Ist der Vengeance Speicher wirklich so gut wie alle sagen ?

Und wenn ich fragen darf, welches Mainboard hast du skm ?

MfG

LandsHeer

[skm]

schoenes system.

Ist der Vengeance Speicher wirklich so gut wie alle sagen ?

Und wenn ich fragen darf, welches Mainboard hast du skm ?

MfG

LandsHeer

Vielen Dank LandsHeer.
Naja, noch habe ich nicht übertaktet. Aber er wurde sofort vom Board erkannt und auf die passenden Timings gestellt. Gibt auch die billigere Variante mit 9-9-9-24 Timings, habe die mit 8-8-8-24. Das schöne ist aber, dass er bei mir sehr stabil läuft und noch keinerlei Abstürze produziert hat, allerdings habe ich ihn auch erst seit gestern.^^
Wenn ich ihn unter Last anfasse, ist er gerade mal handwarm, bleibt also sehr kühl und braucht nur 1,5v. Kann ihn eigentlich nur empfehlen. 1,65v sollen ja teilweise schon an der Grenze sein, schreiben manche Seiten.

[randfee]

hm.... besonders wenn du nicht übertakten willst ist teurerer Speicher (als durchschnittspreis) quasi sinnlos. Natürlich, wenn dir die Optik wichtig ist ists schön, aber einen Mehrwert wirst du daraus nie ziehen.


Ich stell die Frage mal hier, passt evtl. besser:
Bezüglich P67 Mainboard, welches cpu Lüfter auch ordentlich (per Spannung) regeln kann.
So, mal ein bisschen gesucht und (fast) nichts gefunden. Nur bei Gigabyte hab ich das im Handbuch entdeckt. Gibts da sonst noch einen Tip?

MSI: Höchst vielsagend:



Gigabyte dagegen klar und deutlich:

[LandsHeer]

ja, waehren die teile nicht so teuer haette ich mir auch solch einen geholt, aber ich geh dann lieber mit den "nackten" value arbeitsspeicher hehe.

btw. skm, der mainboard name bitte ^^

oh und kennt jemand eine website wo die neuen 1155 mainboards getestet werden ?

mfg

LandsHeer

[Denis90]

@randfee:

Meine, ich hätte da mal was gelesen gehabt, dass man den Multiplikator nur bis zu einer bestimmten Größe einstellen kann. Werde mit dem Übertakten wahrscheinlich eh noch ein bisschen warten, aktuell sind es mir doch noch ein paar zu viele Berichte über Bugs bezüglich der Asus Boards oder Probleme nach dem Ocen. Brauche mein System für meine Programmierprüfung zum Studium übernächste Woche und will da erstmal nichts riskieren. Die Performance mit dem Standardtakt ist eh schon besser als mit meinem alten System.


Hier nun wie versprochen ein paar Bilder:



P.S: Verkaufe mein altes System: Quad 9450, Gigabyte EX38-DQ6, 2x2GB DDR2-1066 Ram, Nexxos XP Light Kühler, Asus U3S6 Sata3 u. USB3 Controllercard, 2x92mm Thermaltake Lüfter. *g*

gab es denn probleme? bei den treibern?

[skm]

@LandsHeer: Sry, habe die Frage nach dem Mainboard ganz vergessen^^ Mainboard ist ein Asus P8P67 Deluxe.

@randfee: Übertakten werde ich später schon noch, aber wohl nicht jetzt vor den Prüfungen. Da das Übertakten eh über den Multi geht, ist schnellerer Ram auch sinnlos. Habe mir deshalb die Corsair Vengeance geholt, da sie a) nur 20€ teurer waren als die G.Skill Ripjaws mit DDR3-1333MHz, b) optisch sehr gut passen und c) nur 1,5v brauchen.
Den kleinen Aufpreis war es mir diesmal wert, da ich Mainboard, CPU und Ram immer am seltensten wechsle.

@Denis90: Also bei den Treibern hatte ich überhaupt keine Probleme. Hatte vor dem Umbau die Treiber vom Gigabyte Board alle gelöscht gehabt, alles umgebaut, die SSD am neuen System angeschlossen und gebootet. Unter Windows konnte ich erstmal keine Maus bewegen oder die Tastatur bedienen. Windows hat aber selbstständig die neue Hardware erkannt und provisorische Treiber installiert. Danach ging erstmal alles und ich konnte die richtigen Treiber von der Asus DVD installieren. Gab bislang keine Abstürze oder ähnliches. Somit musste ich nicht einmal neu aufsetzen.
Nur 3D Mark 11 und Vantage lassen sich nicht ausführen, da sie die neue Hardware wohl noch nicht erkennen, der 06er klappt dagegen problemlos.

Probleme hatte ich wie gesagt nur nach dem Einbau, als er rumgezickt hat, dass der Ram in den blauen Slots war, wie im Handbuch eig. vorgeschrieben. Ram in die schwarzen Slots eingesteckt und alles läuft problemlos seit dem.

[randfee]

Den kleinen Aufpreis war es mir diesmal wert, da ich Mainboard, CPU und Ram immer am seltensten wechsle.

Ich bin mir da noch garnicht so sicher, oder hat Intel jetzt schon was dazu gesagt, ob der 1155 auch bei Ivy Bridge "noch" genutzt wird. 1156 hat ja auch nicht lang überlebt. Ich muss schon sagen, dass ich das jetzt nicht mehr in Ordnung finde, 1156 sollte jetzt auch nochmal gut 2-3 Jahre unterstützt werden, sonst macht man sich lächerlich!

[skm]

Ich bin mir da noch garnicht so sicher, oder hat Intel jetzt schon was dazu gesagt, ob der 1155 auch bei Ivy Bridge "noch" genutzt wird. 1156 hat ja auch nicht lang überlebt. Ich muss schon sagen, dass ich das jetzt nicht mehr in Ordnung finde, 1156 sollte jetzt auch nochmal gut 2-3 Jahre unterstützt werden, sonst macht man sich lächerlich!

Ich weiß nur, dass die kommenden High End Sandy Bridges auf dem neuen Sockel 2011 basieren werden, der aktuelle 1366 wird also, wie der 1156 auch abgelöst werden.
AMD´s Kundenpolitik ist da natürlich freundlicher, aber man muss ja nicht gleich bei jeder neuen CPU Geneartion gleich komplett neu updaten. Die meisten Systeme auf Sockel 1156 und 1366 reichen immer noch gut aus. Wie es mit dem Sockel von Ivy Bridge aussieht weiß glaube ich noch keiner so richtig, aber man weiß, dass er in 22nm gefertigt sein wird.

Als damals die Core 2 Duos von 65nm auf 45nm durch den "Tick" Schritt überarbeitet wurden, gab es jedenfalls keinen neuen Sockel, nur neue Chipsaätze. Aber auf manchen "älteren" Boards gingen die neuen CPUs dank Bios Update trotzdem noch, wenn ich mich korrekt erinnere.


Hier noch eine sehr brauchbare und umfangreiche Anleitung, wie man Sandy Bridge auf gute 24/7 Settings übertakten kann, ohne ein zu großes Risiko auf sich zu nehmen:
http://www.clunk.org.uk/forums/overc...beginners.html

[Grobi]

Also eins versteh ich nicht, überall wird von der "krassen" Spiele Performance gesprochen und wie gut die Architektur ist. Aber vergleicht man einen i5 760 und einen i5 2500k miteinander, sind die FPS/Ghz nur leicht verbessert (ca 8%). Also wird die "krasse" Mehrleistung fast nur durch einen höhern Takt erzielt. Inwiefern wurde denn die Architektur [Leistungsmäßig!] verbessert? (in Spielen)

Also abgesehen von Leistungsaufnahme und Übertaktbarkeit?