Seite 427 von 696 ErsteErste ... 327377417425426427428429437477527 ... LetzteLetzte
Ergebnis 4.261 bis 4.270 von 6953

Thema: Aktuelle Nachrichten

  1. #4261
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Die vier bisherigen Grundkräfte

    Graviation
    (ist nicht im Standardmodel der Elementarteilchenphysik integriert)
    Isaac Newton hat im 17. Jahrhundert die Schwerkraft erstmals mathematisch beschrieben. Sie besitzt eine unendliche Reichweite, lässt sich - anders als andere Grundkräfte - nicht abschirmen und wirkt vor allem auf große Distanzen. Planeten, Sterne und ganze Galaxien werden maßgeblich von ihr gesteuert. Dennoch ist sie die schwächste aller Fundamentalkräfte. Ein Mensch etwa - obwohl im Vergleich zur Erde winzig klein - kann die Schwerkraft zumindest kurzzeitig spielend mit seiner Körperkraft überwinden.

    Elektromagnetische Wechselwirkung
    Sie ist neben der Gravitation die zweite Kraft, der schon früh der Rang eines allgemeinen Naturgesetzes gegeben wurde. Auf ihr basieren die meisten Alltagsphänomene: Wenn eine Glühbirne dank Strom Licht erzeugt, wenn Magneten sich anziehen, wenn Substanzen chemisch miteinander reagieren ist die elektromagnetische Wechselwirkung die Basis des Geschehens. Die Teilchen, durch die sie vermittelt wird, sind die Photonen.

    Starke Wechselwirkung/Kernkraft
    Die Kernkräfte wurden erst im 20. Jahrhundert mit der Entdeckung von Atomkernen und Radioaktivität beschrieben. Nach dem Standardmodell der Elementarphysik besteht ein Atomkern aus Neutronen und Protonen, die sich wiederum aus Quarks zusammensetzen. Die starke Kernkraft, auch starke Wechselwirkung genannt, hält diese Quarks zusammen - und damit auch die Atomkerne. Sie wird durch Gluonen vermittelt.

    Schwache Wechselwirkung/Kernkraft
    Die schwache Wechselwirkung ist die Grundlage einiger radioaktiver Zerfallsprozesse und spielt auch eine Rolle bei der Kernfusion, die etwa im Innern von Sternen abläuft. Sie besitzt wie auch die starke Kernkraft nur eine kurze Reichweite.
    Hab die Texte aus der Quelle im Spiegel kopiert. Hätte es auch mit eigenen Worten verfassen können, bin aber heute etwas faul. Allerdings ist das Standardmodel fürn Popo. Ein absoluter Flickenteppich aus verschiedenen Teilformalismen und aus ca. 20 nicht herleitbaren Parametern (wie z.B Quarks und Leptonen), die nur experimental ermittelt wurden.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  2. #4262
    Semi Pro Avatar von Petunien
    Registriert seit
    28.02.2010
    Ort
    Südtirol (Italien)
    Beiträge
    905

    Standard

    Erneut Erdbeben in Japan - Starkes Erdbeben auch in Mexiko

    Ein neues starkes Erdbeben hat am Donnerstag die Katastrophenregion im Nordosten Japans erschüttert. Laut japanischer Wetterbehörde und dem Geologischen Institut der USA hatte das Beben eine Stärke von 7,4. Das Epizentrum lag demnach rund 40 Kilometer vor der Nordostküste. Es wurde vor einer bis zu zwei Meter hohen Flutwelle gewarnt.

    Mehr... http://de.news.yahoo.com/34/20110407...d-6ae0455.html

    Sry, wenns schon gepostet wurde.

  3. #4263
    Erfahrener User Avatar von Mafiaaffe
    Registriert seit
    02.12.2006
    Beiträge
    698

    Standard

    Zitat Zitat von HunT Beitrag anzeigen
    Allerdings ist das Standardmodel fürn Popo. Ein absoluter Flickenteppich aus verschiedenen Teilformalismen und aus ca. 20 nicht herleitbaren Parametern (wie z.B Quarks und Leptonen), die nur experimental ermittelt wurden.
    ...sagte der mehrfache Nobelpreisträger und Prof. für Teilchenphysik.

    http://www.youtube.com/watch?v=V0KjX...el_video_title
    "God is an ever-receding pocket of scientific ignorance." - Neil DeGrasse Tyson

  4. #4264
    Professional Avatar von Biggreuda
    Registriert seit
    18.08.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    4.000

    Standard

    Kalte Fusion in der Black Box?

    Edit:
    Sehr kontroverse Diskussionen darüber, gibt wohl zu viele Fakes in dem Bereich :/
    Na ja, mal schauen.
    Geändert von Biggreuda (07.04.2011 um 22:02 Uhr)
    ​​

  5. #4265
    Professional Avatar von Affenzahn375
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    2.409

    Standard

    Weisst du es ist wesentlich aufwändiger, ein Buch zu scannen und hier zu posten :P
    Youtube ist da wesentlich bequemer.
    Und wieso sollte das Buch eines Physikers besser sein als das, was er sagt?

  6. #4266
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Affenzahn375 Beitrag anzeigen
    Weisst du es ist wesentlich aufwändiger, ein Buch zu scannen und hier zu posten :P
    Youtube ist da wesentlich bequemer.
    Und wieso sollte das Buch eines Physikers besser sein als das, was er sagt?
    Ein Buch ist meist inhaltlich umfangreicher als ein Video. Aber wayne, ich habe ja schon in der Vergangenheit erwähnt, dass ich Videos ausm Internet einen geringen Wert zuteile, daran wird sich so schnell nichts ändern.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  7. #4267
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    hm... also das Paper von heute Nachmittag... die Daten sind schon mysteriös, das gefundene Teilchen käme zwar von der Masse her aufs Higgs Boson raus, aber es passt nicht, weil es nicht bindet... --> gaga

    Ich spekuliere nicht weiter, die Europäer sollen es mit den LHC Daten vergleichen und gucken ob sie die selbe Anomalie sehen, wenn ja, dann dürfen die Theoretiker die Köpfe qualmen lassen.
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  8. #4268
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
    hm... also das Paper von heute Nachmittag... die Daten sind schon mysteriös, das gefundene Teilchen käme zwar von der Masse her aufs Higgs Boson raus, aber es passt nicht, weil es nicht bindet... --> gaga

    Ich spekuliere nicht weiter, die Europäer sollen es mit den LHC Daten vergleichen und gucken ob sie die selbe Anomalie sehen, wenn ja, dann dürfen die Theoretiker die Köpfe qualmen lassen.
    Wäre aber zu hoffen, dass dieses Phänomen reproduzierbar ist. Ich will ne Revolution in der Physik!
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  9. #4269
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard

    Zitat Zitat von 1337_alpha Beitrag anzeigen
    Das meinst du doch jetzt nicht wirklich ernst?
    Zitat Zitat von suiheisen Beitrag anzeigen
    das du aber auch immer was an mir zu kritisieren hast ist echt nervig junge, dann nenn mal deine version -.-
    Ich wollte hier nochmal was klar stellen
    Ich hab das heute mittag per Handy geschrieben und während dem schreiben kamen andere Posts dazwischen hinzu

    Der Post bezog sich auf Sensman

    Und weil du dich scheinbar angegriffen fühlst aufgrund der Kritik von meiner Seite und vll von anderen Seiten auch
    Mit sowas muss man bei Verschwörungstheorien Posts nunmal rechnen

  10. #4270
    Professional Avatar von JamDeluxe
    Registriert seit
    25.09.2008
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    3.239

    Standard

    Mal ne Frage dazu, wenn man theoretisch in die Vergangenheit reisen würde und dort Beispielweise den 2. WK verändert und sich die Zukunft so verändert dass man nie eine Zeitmaschine gebaut hat, was würde dann theoretisch passieren?
    Würde das Gefüge von Raum und Zeit zusammenbrechen?

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •