Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 285

Thema: Verschwörungstheorien

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von ODemuth
    Registriert seit
    07.11.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.121

    Standard

    Zitat Zitat von suiheisen Beitrag anzeigen
    Vorallem wieso wird jedesmal gegenüber mir behauptet das ich mir immer nur die eine Seite angucke? Das geht rein Zeittechnisch garnicht, da die normalen Fakten immer zuerst auf einen prallen und erst dann die Verschwörer kommen und so habe ich die Gelegenheit beide Versionen zu betrachten.
    Naja du postest immer Sachen von einschlägigen Webseiten und sagst dann hinterher das alles andere so nicht stimmen kann, da man klar das und das und dieses sieht und somit deine Webseite recht hat...

    http://www.youtube.com/watch?v=pp3Av...eature=related

    wenn ich mir das hier angucke weiß ich ehrlich gesagt garnicht was man glauben soll. Aber es macht für mich keinen Sinn dass das oberste Teil den kompletten Tower mit runter reist. Knapp die hälfte hätte da noch stehen bleiben können. Und was sind die Gegenfakten zu den einzellnen kleinen Wolken die ausstoßen befor der Teil der runter sackt da angekommen ist?
    Das liegt daran, das der Innereteil, also die Stockwerke kolabieren und dadurch der Staub und Schutt, der von oben nach unten donnert, irgendwohin muss. Das ist so wie die Staubwolke, die ensteht, wenn das Gebäude am Boden landet, nur in klein... Da dann die Wände den halt verlieren brechen sie ein und somit fällt dass ganze Gebäude wie ein Kartenhaus zusammen... Warum das ganze Gebäude einbricht, siehst du weiter unten...

    Edit: findet ihr es eigendlich geil so offt verschwörung zu sagen, damit eure Aussage gegen über mir noch glaubwürdiger wirkt???
    Glaubwürdiger wird sie nicht, aber deine ist auch nciht umbedingt glaubwürdig, sie stammen alle von einschlägingen Websites
    Und ich finde es lustig wie immer die selben ihr Danke zu jeden kleinsten Poste abgeben, hauptsache die Aussage wirkt dadurch noch stärker, weil die Mehrheit dafür is^^....
    Die Mehrheit ist nicht immer im rest, aber man muss auch nicht umbedingt alles anzweifeln, ich denke Vertrauen und gesunder Menschenverstand wären auch mal angebracht...

    Jo und deswegen präsentieren sie lieber den vorgegebenen Quatsch, das macht die Sache auch nicht besser... Und blos weil jemand anders denkt und sich damit etwas aufbaut um zu informieren, muss er nicht gleich ein riesen Spinner sein. Mir ist nicht bekannt das er irgendwelche psychischen Schäden hat, die ein Grund dafür sein könnten.
    Also das was du hier präsentierst ist auch vorgegeben, oder hast du das alles zusammengestellt? Nein du hast es auch von den Webseiten kopiert. Niemand hat behauptet, dass dieser Alexander Jones ein Spinner sei, er litt, meiner Meinung nach, an Verfolgungswahn und musste desshalb alles anzweifeln... Schlussendich kann aber jeder Mensch das glauben, was er will...
    nochmal EDIT: schei* spontan Verschiebung, kommt man voll durcheinander -.-
    Aus dem Info-Thread:
    Zitat Zitat von ODemuth Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von suiheisen Beitrag anzeigen
    Aber wie können Dinge wie z.b. bei 9/11 es so sein das wegen einem Flugzeug ein Gebäude so einstürzt als wäre es gesprengt wurden? Das ergibt doch Physikalisch keinen sinn genau so wie das 3. Gebäude wo rein garnix passiert ist ausser ein "plötzlicher Brand" und von einem Brand stürzt niemals ein Gebäuse wie bei einer Sprenung ein. Das würde eher nach langer zeit stückchenweise auseinanderfallen, wenn überhaupt.
    Also was du da sagst stimmt so nicht ganz...
    Die Zwillingstürme hatten im Inneren ein Skelett aus Stahlträgern, das Problem ist, das Stahl mit zunehmender Wärme an Steifigkeit und somit die Belastbarkeit abnimmt, zudemm sind durch die Flugzeuge die Stahlträger durch die Splitterteile stark beschädigt und zum Teil sogar durchtrennt worden, wenn dann noch einige Zeit ein Feuer brennt das zudem im Kerosin der Flugzeuge seine Nahrung findet, was sehr sehr heiss brennt, ist es kein Wunder, dass mit der Zeit die Stahlträger nachlassen. Die Träger konnten das Gewicht der oberen Stockwerke nicht mehr halten, wodurch diese dann nach unten absackten und in die Tiefe stürzten. Dabei fiehlen sie auf die Unterenstockwerke, welche dem Druck nachgaben und ebenfalls hinunterstürzten, dadurch entstand eine Kettenreaktion und die Türme fielen wie Kartenhäuser insich zusammen...
    Wenn ich mich nicht Irre sind an diesem Tag sogar 5 Gebäude eingestürzt oder wurden schwer beschädigt.
    Wie schon gesagt der Stahl muss nicht Schmelzen um seine Belastbarkeit zu verlieren, eine (starke) Erwärmung reicht aus um sie stark zu reduzieren was dann zum Kolaps führt... Das Resultat ist dann der Einsturz...
    Auseinander Fallen tut ein Gebäude aus Holz, wenn es niederbrennt, verkohlte Holzstücke fallen dann herunter, wenn sie den halt verlieren und verkohlen dann noch vollständig, Gebäude aus Stahl und Beton fallen in sich zusammen, was Physikalisch sehr wohl einen Sinn macht!!
    Prozessor: Intel Core i7 3770K (4x3.5Ghz) - Arbeitsspeicher: 32,0 GB Corsair Vengeance - Festplatten: 256GB SSD OCZ Vertex 4 - 2.0TB HDD Seagate Barracuda 7200 - Grafikkarte: ASUS Nvidia GeForce GTX 680 DCUII Top - Mainboard: ASUS P8Z77-V Deluxe - Netzteil: Corsair TX850W - Betriebssystem: Win 8.1

  2. #2
    Semi Pro Avatar von suiheisen
    Registriert seit
    07.10.2010
    Beiträge
    1.276

    Standard

    Naja dann beantwortet mir mal den wahren Sinn der Bilderbergertreffen. Mich würde mal interessieren was eurer Ansicht nach der Grund dafür ist, dass die einflussreichsten Menschen sich einfach mal so treffen und das ist eine Tatsache und keine Schauspieler die für die Aufnahmen die man bei Youtube oder Dokus sieht so tun als ob. Ich glaube kaum das die sich alle zum Kaffeeklatsch treffen und sowas dann noch verheimlichen.
    my Cryart in deviantART
    meine website: intelligent-gaming
    Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.

  3. #3
    Professional Avatar von sic
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    2.960

    Standard

    jetzt sind alle fragen beantwortet und du kommst mit den bilderbergern... omg

    ich weiß nicht ob du weißt, dass dir niemand sagen können wird, was die da machen. aber ich versteh die leute nicht, die sofort böses riechen, sobald sich leute treffen und das, was sie machen, unter verschluss halten.

    und nur deshalb hast du auch nicht recht, weil die frage KANN man nicht beantworten... macht auch keinen sinn darüber zu diskutieren, find ich.

    du bist fast so schlimm wie meine mutter ey. bald fängst auch davon an, dass amerika das wetter beherscht und wir bald alle untergehn, oder? mein gott ey

  4. #4
    Semi Pro Avatar von suiheisen
    Registriert seit
    07.10.2010
    Beiträge
    1.276

    Standard

    Sogar im öffentlichen Fernsehn gab es schon Dokus dazu das es wettermanipulierende Instrumente gibt. Und am Ende wurde der Zweck offen gelassen weil man sich nicht sicher ist wofür sie wirklich eingesetzt werden aber die Möglichkeit ist da. Versuch mal nicht alles zu ignorieren blos weil es für deinen Verstand nicht vorstellbar ist.

    Und ich finde, wenn es die einflussreichsten Menschen sind, sollte man irgendwie schon wissen worüber sie Diskutieren, denn sowas hat schon lange nix mehr mit Betriebsgeheimnissen oder irgend sowas zu tun.

    Genau so, wenn man es mal beobachtet, wie Politiker oder sowas auf die Enthüllungen von WikiLeaks reagieren, da sagen sie nicht sowas wie: Wikileaks hört auf Lügen zu verbreiten. Nein! Sie sagen: Wikileaks, hört auf geheime Dokumente zu veröffentlichen, denn Geheimes soll geheim bleiben. Alleine daran sieht man schonmal wie diese hohen Mächten permanent alles verheimlichen. Warum tun sie das? Warum dürfen wir diese ganze Schei*e die die abziehn nicht wissen?
    my Cryart in deviantART
    meine website: intelligent-gaming
    Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von Mafiaaffe
    Registriert seit
    02.12.2006
    Beiträge
    698

    Standard

    Nur mal so nebenbei...

    Zitat Zitat von suiheisen Beitrag anzeigen
    Naja dann beantwortet mir mal den wahren Sinn der Bilderbergertreffen. Mich würde mal interessieren was eurer Ansicht nach der Grund dafür ist, dass die einflussreichsten Menschen sich einfach mal so treffen
    http://www.bilderbergmeetings.org/index.html

    http://www.bilderbergmeetings.org/conferences-10s.html

    Hab etwa 30 Sekunden gebrauch um an diese super geheimen Informationen zu kommen.
    "God is an ever-receding pocket of scientific ignorance." - Neil DeGrasse Tyson

  6. #6
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard


    pfff Mafiaaffe
    Du hast doch keine Ahnung :P Das ist doch alles nur gefaked! In Wirklichkeit machen die da total geheime Sachen!

  7. #7
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard

    Tobias Jaecker 1 : suiheisen 0

    www.tagesschau.de
    Verschwörungstheorien im Internet Eindeutig, scheinbar schlüssig - und kaum zu widerlegen

    Viele Menschen sind überzeugt, die Anschläge vom 11. September 2001 seien von den USA inszeniert worden. Aktuell kursieren Theorien, wonach Al-Kaida-Chef Bin Laden nicht tot sei. Verschwörungstheorien bieten eindeutige Erklärungen in einer komplexen Welt, sagt der Publizist Jaecker im Gespräch mit tagesschau.de.

    tagesschau.de: Verschwörungstheorien sind populär. Zu historischen Ereignissen wie dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg, dem Mord an John F. Kennedy, der Mondlandung oder dem 11. September 2001 kursieren diverse Legenden, an die viele Menschen glauben. Wie entstehen diese Theorien?
    Tobias Jaecker: Sie entstehen bei Krisen und Konflikten - immer dann, wenn etwas undurchschaubar erscheint oder einfach unfassbar ist. So war es nach den Anschlägen vom 11. September, und so ist es jetzt nach der Tötung Bin Ladens. Bislang ist kein Foto des toten Al-Kaida-Chefs veröffentlicht worden, die schnelle Seebestattung überrascht. Und schon behaupten einige, Bin Laden sei schon seit Jahren tot und wittern eine Vertuschung dieser "Tatsache". Verschwörungstheorien liefern scheinbar schlüssige Erklärungen, das macht sie so erfolgreich.


    tagesschau.de: Welche Bedürfnisse werden dadurch befriedigt?
    Jaecker: Verschwörungstheorien sind eindeutig, sie benennen klar die vermeintlichen Drahtzieher des Geschehens. Damit geben sie vielen Menschen das gute Gefühl, die Zusammenhänge zu durchschauen. Die Ausgangfrage ist dabei immer gleich: Cui bono, wem nützt es? Aktuell behaupten Verschwörungstheoretiker, die Nachricht von der vermeintlichen Tötung Bin Ladens nutze Barack Obama, weil sie ihm die Wiederwahl sichere. Das mag ein willkommener Nebeneffekt für den US-Präsidenten sein. Aber hat er die ganze Aktion nur zu diesem Zweck durchgeführt?


    tagesschau.de: Viele Verschwörungstheoretiker argumentieren, man werde "ja wohl noch mal fragen dürfen".
    Jaecker: Natürlich ist es ein zutiefst menschliches Bedürfnis, nach einleuchtenden Erklärungen zu suchen. Aufklärung und Kritik sind selbstverständlich richtig und wichtig. Bei Verschwörungstheorien handelt es sich aber um das glatte Gegenteil: Es sind selbsterfüllende Prophezeiungen.


    tagesschau.de: Was zeichnet diese Theorien aus?
    Jaecker: Entscheidend ist ihre geschlossene Form: Die zentrale Frage nach dem Täter und den Schuldigen steht immer vorher fest. Darauf aufbauend werden ausgeklügelte Begründungszusammenhänge konstruiert. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich, dass Verschwörungstheorien oft widersprüchlich sind: Willkürlich herausgegriffene Fakten dienen als "Beweise". Zufälle werden bestritten. Alles, was in die Theorie nicht hineinpasst, wird unterschlagen oder als "Propaganda" abgetan. So werden komplexe Vorgänge auf eine simple und überschaubare Story reduziert.
    Auf der Suche nach dem Schuldigen

    tagesschau.de: Ist das auch eine Abwehr der komplexen Moderne? Oder geht es nur um die Suche nach Sündenböcken?
    Jaecker: Das hängt eng miteinander zusammen. Verschwörungstheorien blühen tatsächlich deshalb, weil sich viele Menschen die komplexen Vorgänge in unserer Gesellschaft nicht erklären können und nach einem Schuldigen für Miseren suchen. Die Theorien basieren auf Personalisierung: Stets wird im Verborgenen wirkenden Mächten unterstellt, das "einfache Volk" über den Tisch zu ziehen. Das war schon im 19. Jahrhundert der Fall, wie die antisemitische Hetzschrift "Die Protokolle der Weisen von Zion" zeigt. Darin wird im Grunde die gesamte moderne Gesellschaft durch das geheime Wirken "der Juden" erklärt. Heute wird Amerika mehr denn je für alle möglichen als negativ empfundenen Entwicklungen wie etwa die wirtschaftliche Globalisierung, verantwortlich gemacht.


    tagesschau.de: Warum sind die USA ein beliebtes Ziel?
    Jaecker: Die USA haben eine große Macht, und die setzen sie auch ein. Das macht es Verschwörungstheoretikern leicht, ihnen reflexartig alle möglichen Dinge in die Schuhe zu schieben. Verschwörungstheorien sind allerdings nur dann erfolgreich, wenn sie gesellschaftliche Stimmungen und Vorurteile aufgreifen. In Deutschland gibt es eine unselige Tradition antiamerikanischer Ressentiments. Viele trauen "den Amis" generell nicht über den Weg. Deshalb werden sie für viele negative Dinge verantwortlich gemacht. Auch bei der Finanz- und Wirtschaftskrise war das zu beobachten. Indem die Schuld an derartigen Entwicklungen allein auf Amerika projiziert wird, verblassen die eigenen Fehler.


    tagesschau.de: Im Fall Bin Laden beklagen viele Beobachter die Informationspolitik der USA. Lassen sich Verschwörungstheorien durch totale Transparenz entkräften?
    Jaecker: Der DNA-Test oder die Begründung für die schnelle Seebestattung werden als Lügen abgetan. Dabei könnte man die Aussage der US-Regierung, dass man eine Pilgerstätte für Al-Kaida-Anhänger verhindern wollte, durchaus für schlüssig halten. Doch Verschwörungstheorien mit Argumenten widerlegen zu wollen, ist in der Regel zwecklos - Verschwörungstheoretiker fühlen sich dadurch in ihren kruden Theorien meist nur noch mehr bestätigt.


    tagesschau.de: Welche Rolle spielt das Internet?
    Jaecker: Es beschleunigt und verstärkt die Entstehung von Verschwörungstheorien, unbewiesene Behauptungen ohne Quellenangabe werden oft in Sekundenschnelle zu vermeintlichen Beweisen. Auch das gefälschte Foto mit der angeblichen Leiche Bin Ladens, das am Tag nach der Tötung im pakistanischen Fernsehen gezeigt wurde, kursierte bereits vorher im Internet.
    Zum 11. September gibt es Hunderte von Webseiten oder Amateurvideos mit gigantischen Klickzahlen, die nachweisen wollen, dass die USA hinter den Anschlägen stecken. Das Internet verschafft derartigen Theorien eine neue Sichtbarkeit und Wucht. Es sind ideologische Deutungsmuster in unübersichtlichen Zeiten, die im Internet ihr ideales Medium gefunden haben. Zur Aufklärung oder gar zu einer Verbesserung der Verhältnisse tragen diese Theorien nichts bei. Sie schüren Ressentiments und bedienen Feindbilder - das macht sie so gefährlich.
    Das Interview führte Patrick Gensing, tagesschau.de

  8. #8
    Semi Pro Avatar von suiheisen
    Registriert seit
    07.10.2010
    Beiträge
    1.276

    Standard

    Es hätte auch gereicht wenn du meinen Benutzernamen nicht noch gespostet hättest aber irgendwie scheinst du dich damit toll zu fühlen sowas zu machen was?

    Und dieser Schrott interessiert mich nicht wirklich, weil man das ganze umgekehrt genau so darstellen könnte. Desweiteren ist es eine Lüge zu sagen man würde sich diese Sachen ausdenken und sich irgendwelche Schuldigen aussuchen. Das würde keinen Sinn ergeben. Die Leute forschen danach und finden in den kleinsten Ecken dann die nötigen Beweise. Aber wenn man jemand ist, der gegen Verschwörungstheorien ist, dann ist es rellativ einfach einen Sachlichen aber falschen Inhalt darüber zu erläutern. Alleine schon weil sie offt als Quatsch dargestellt werden und um so glaubwürdiger wirkt solch eine Aussage wie in diesem Interview. Man erreicht mit Psychologischen Tricks, in welcher Form auch immer, schon eine große Wirkung.
    Und ausserdem würden die ganzen Enthüllungen von Wikileaks alle sammt falsch sein, wo man aber weiß dem ist nicht so.

    alleine der Satz "Auch das gefälschte Foto mit der angeblichen Leiche Bin Ladens, das am Tag nach der Tötung im pakistanischen Fernsehen gezeigt wurde, kursierte bereits vorher im Internet." is total Banana, ich meine jo sicher war es schon früher da aber wer hat es denn vor ein paar Tagen als wahres Bild veröffentlicht? Die Verschwörer oder die öffentlichen Medien?

    Denk lieber selber mal nach bevor du sowas postet ABER JAJAJA wir haben alle unsere eigenen Meinungen.
    my Cryart in deviantART
    meine website: intelligent-gaming
    Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.

  9. #9
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Wegen den Chemtrails, da hat mit mir ein Kumpel eine Diskussion angefangen, weil ich Fotos von Flugzeugen machte und diese in einem Album veröfentlichte. Ich find die nur schön, er hat - wie im Kindergarten - eine Diskussion angefangen, hat mir geschrieben, dass die ne menge Krankheiten hervorrufen.

  10. #10
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von foofi Beitrag anzeigen
    Wegen den Chemtrails, da hat mit mir ein Kumpel eine Diskussion angefangen, weil ich Fotos von Flugzeugen machte und diese in einem Album veröfentlichte. Ich find die nur schön, er hat - wie im Kindergarten - eine Diskussion angefangen, hat mir geschrieben, dass die ne menge Krankheiten hervorrufen.
    Das sind dann so Leute, die glauben dass sie nach ein paar Youtubevideos die Experten sind und Leute, die sich jahrelang mit dem Thema und dem Fach beschäftigen nur von der Regierung verblendet und manipuliert sind.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •