Bundestagswahl 2009

[omega]

Läppische ? Die USA hat wenn ich mich nicht irre irgendwas mit 500.000 Soldaten.

Die USA haben 1,5 Millionen und dann kommen bestimmt nochmal 800.000 Reservisten hinzu.

Naund wer schwaffelt was von tech. Unsere Streitkräfte dienenen primär zu verteidigung.

[OWND]

Habe es selbst gelesen auf Wikipedia. Woa das ist mir echt neu. Krasse Schei$$e

[JamDeluxe]

1,5 Millionen hört sich voll wenig an...

Alleine beim Angriff auf Berlin im 2. WK waren 2 Millionen Russen beteiligt...

[OWND]

1,5 Millionen hört sich voll wenig an...

Alleine beim Angriff auf Berlin im 2. WK waren 2 Millionen Russen beteiligt...

Hehe tja, früher war die Technik auch nicht so prall wie heute. Heute braucht man weniger Soldaten für einen Panzer.

[Installation]

Die USA haben 1,5 Millionen und dann kommen bestimmt nochmal 800.000 Reservisten hinzu.

Naund wer schwaffelt was von tech. Unsere Streitkräfte dienenen primär zu verteidigung.

Ich "schwaffel" was von tech.

Ich schicke nicht ein Heer von 3 Millionen, bewaffnet mit Steinen und Holz gegen 10000 gut ausgebildete, bewaffnete GIs. Wer gewinnt?

Die mit Technologie oder die Truppenstärke?
Natürlich die mit tech!

Hehe tja, früher war die Technik auch nicht so prall wie heute. Heute braucht man weniger Soldaten für ein Panzer.

endlich mal was vernünftiges

wer schwaffelt was von tech O_o

[Scaleo]

Bin ich hier im falschen Thread ?
Bundestagswahl 2009 und hier wird über Truppenstärke diskutiert - lolz

Na ja um mal @ Topic zum Offtopic zu gehen ...
Ich halte Truppenstärke, in Mann, für einen billigen Schwanzvergleich auf Staatsebene...

Mfg Scaleo

[Installation]

Bin ich hier im falschen Thread ?
Bundestagswahl 2009 und hier wird über Truppenstärke diskutiert - lolz

Na ja um mal @ Topic zum Offtopic zu gehen ...
Ich halte Truppenstärke, in Mann, für einen billigen Schwanzvergleich auf Staatsebene...

Mfg Scaleo

Stimmt ja...

Technologie in gewisser Weise auch.