Konflikt im Nahen Osten!

[Bloodsucker78]

dazu sollte man auch sagen das die usa die taliban selbst ausgebildet haben um die russischen besatzer zu vertreiben....

[twinTurbo]

Dazu kann ich nur sagen, dass Soldaten allgemein dumme Menschen sind, weil sie irgendwelchen Befehlen folgen und sich auch dahinter verstecken, wenn nötig.

Das ist TOTALER SCHWACHSINN! Und du beleidigst damit eine Menge (auch extrem schlauer) Menschen.
Hier an seinem PC zu sitzen und zu sagen, wie dumm Soldaten sind und das Krieg total doof ist (was ja auch stimmt), ist sehr einfach.

Aber auch wenn es grausam ist: Ohne Kriege währen wir nicht das, was wir heute sind, und wir würden nicht das besitzen, was wir haben. Menschlich und Materiell.
Krieg liegt nun mal in der Natur des Menschen, und das können wir nun mal nicht ändern! So furchtbar es auch ist!


...und was hat die Beeinflussbarkeit der Menschen und Obamas Afghanistan-Politik mit dem Israel - Hamas Konflikt zu tun? BTT

[Willy]

Inteview mit Boutros Boutros-Ghali (ehemaliger UN-Generalsekretär)

[foofi]

@MBT Commander - in deinen Beiträgen hier im Thread, hast du mir eigentlich meine persönliche Ansichten und Gedanken, die ich mit meinen knapp 32 Jahren aufgebaut habe, abgesaugt und in deinen Comments hier wiedergegeben.

Danke - bin voll und ganz deiner Meinung!

[Saltwater]

Das ist TOTALER SCHWACHSINN! Und du beleidigst damit eine Menge (auch extrem schlauer) Menschen.
Hier an seinem PC zu sitzen und zu sagen, wie dumm Soldaten sind und das Krieg total doof ist (was ja auch stimmt), ist sehr einfach.

Aber auch wenn es grausam ist: Ohne Kriege währen wir nicht das, was wir heute sind, und wir würden nicht das besitzen, was wir haben. Menschlich und Materiell.
Krieg liegt nun mal in der Natur des Menschen, und das können wir nun mal nicht ändern! So furchtbar es auch ist!


...und was hat die Beeinflussbarkeit der Menschen und Obamas Afghanistan-Politik mit dem Israel - Hamas Konflikt zu tun? BTT

So etwas Peinliches habe ich schon lange nicht mehr gelesen - Menschenleben mit materiellen Errungenschaften zu rechtfertigen. Unglaublich. Und ja, es ist sehr einfach soetwas zu sagen, weil es richtig ist und ich dazu nicht erst 100 Menschen verletzen/erschießen muss, um danach zu sagen "Man, war das ein Dreck".

Genauso wie die "Der Mensch ist ein Tier und das rechtfertigt alles"-Argumentation. Du kannst dir dazu gerne das Instanzenmodell von Freud anschauen. Der Mensch besitzt nämlich seinen kritischen Verstand, was ein Tier nicht besitzt oder man zumindest nicht nachgewiesen hat. Und wer Krieg führt, benutzt nicht seinen kritischen Verstand und sieht, wie wertvoll ein Leben eigentlich ist, sondern handelt sozusagen nach dem Bereich der "Libido", also nach seinen Bedürfnissen irgendetwas innerlich "tun zu müssen", egal ob dabei ein anderer Schaden nimmt.

Wer also ausschließlich nach seinen "Bedürfnissen" handelt, nähert sich dem Status eines Tieres immer mehr an. Also kein vorhandener kritischer Verstand heißt, dass du z.B. auf die Straße gehst, irgendjemandem, der dich in irgendeiner Weise stört, schadest und irgendwelche Leute aufgrund von sexuellen Bedürfnissen vergewaltigst. Das nur einmal als Beispiel.



Das wäre alles, was ich zum Krieg allgemein zu sagen habe, jetzt kann man sich ja speziell auf diesen Konflikt beschränken. Aber das wollte ich einfach noch sagen.

[matt1974]

So etwas Peinliches habe ich schon lange nicht mehr gelesen - Menschenleben mit materiellen Errungenschaften zu rechtfertigen. Unglaublich. Und ja, es ist sehr einfach soetwas zu sagen, weil es richtig ist und ich dazu nicht erst 100 Menschen verletzen/erschießen muss, um danach zu sagen "Man, war das ein Dreck".

Genauso wie die "Der Mensch ist ein Tier und das rechtfertigt alles"-Argumentation. Du kannst dir dazu gerne das Instanzenmodell von Freud anschauen. Der Mensch besitzt nämlich seinen kritischen Verstand, was ein Tier nicht besitzt oder man zumindest nicht nachgewiesen hat. Und wer Krieg führt, benutzt nicht seinen kritischen Verstand und sieht, wie wertvoll ein Leben eigentlich ist, sondern handelt sozusagen nach dem Bereich der "Libido", also nach seinen Bedürfnissen irgendetwas innerlich "tun zu müssen", egal ob dabei ein anderer Schaden nimmt.

Wer also ausschließlich nach seinen "Bedürfnissen" handelt, nähert sich dem Status eines Tieres immer mehr an. Also kein vorhandener kritischer Verstand heißt, dass du z.B. auf die Straße gehst, irgendjemandem, der dich in irgendeiner Weise stört, schadest und irgendwelche Leute aufgrund von sexuellen Bedürfnissen vergewaltigst. Das nur einmal als Beispiel.



Das wäre alles, was ich zum Krieg allgemein zu sagen habe, jetzt kann man sich ja speziell auf diesen Konflikt beschränken. Aber das wollte ich einfach noch sagen.

Und garantiert hast du nicht gedient und weisst gar nichts vom Leben eines Soldaten. Wer von euch glaubt etwas über den Konflikt im nahen Osten zu kennen?! Lächerlich, da geht es nur um Politik und die Kontrolle über den Menschen die da Leben. Alle Kriege haben wirtschaftliche Hintergründe, selbst Territoriale zielen immer auf wirtschaftliche Aspekte hin. Religös angestiftete Kriege sind die schlimmsten, weil sich da nur Fanatiker gegenüber stehen und alles im Namen ihres Herren begründen. Hier sind Argumente gefallen die absolut richtig sind, ohne Kriege wären wir lange nicht soweit wie wir sind. Warum haben sich Europäer (nur als Bsp.) schon vor über 1000 Jahren mit Schwertern bekriegt und es gibt genügend Regionen auf dieser Welt wo die heute noch Steine und Stöcke benutzen. Der Krieg als evolutionäre Triebfeder ist eine Tatsache. Aber wie gesagt alles Off-Topic. Ich denke keiner von uns hier weiss, worum es da unten wirklich geht und wer glaubt, das Fernseh und Presse Liberal berichten, ist für mich ein armer Trottel.

[Willy]

"Nur das 'Eröffnungskapitel' einer Offensive?" - FAZ

"Aussichtsloses Unterfangen - Israels Militäraktion" - Kommentar in der FAZ

_____________________________________________

"Israels Strategie - So viele Unklarheiten" - ZEIT ONLINE

"Israelischer Einmarsch - Heftige Kämpfe im Gazastreifen" - ZEIT ONLINE

Interview mit einemBewohner des Gazastreifens - ZEIT ONLINE

____________________________________________

"Kampf gegen die Hamas - Israelische Armee steht vor Gaza-Stadt" - Süddeutsche Zeitung

"Einmarsch in den Gaza-Streifen - Bis in die letzten Gassen" - Süddeutsche Zeitung

"Reaktionen - USA verhindern Erklärung des UN-Sicherheitsrats" - Süddeutsche Zeitung

"Gewalt im Gaza-Streifen - Wachsender Protest gegen Israels Bomben" - Süddeutsche Zeitung

[twinTurbo]

So etwas Peinliches habe ich schon lange nicht mehr gelesen - Menschenleben mit materiellen Errungenschaften zu rechtfertigen. Unglaublich. Und ja, es ist sehr einfach soetwas zu sagen, weil es richtig ist und ich dazu nicht erst 100 Menschen verletzen/erschießen muss, um danach zu sagen "Man, war das ein Dreck".
...

Man merkt, du hast dich mit diesem Thema noch nicht wirklich beschäftigt, da du nicht wirklich Ahnung davon hast...

Du vertrittst hier zwar deine Meinung (ist ja dein Recht!), aber vertreten kannst du sie nicht!

es ist sehr einfach soetwas zu sagen, weil es richtig ist

Wie geil is das denn?!?

ICH habe Recht, da ICH Recht habe!

Ich habe auch nie meterielle Errungenschaften mit Menschenleben gerechtfertigt, aber so ist es nunmal! Obs dir, mir, oder sonst wem nicht gefällt!
Heutzutage ist ein Barrel Öl in vielen Regionen dieser Welt mehr wert, als ein Menschenleben. Leider

Naja wir lassen die Diskusion jetzt lieber sein, da wir sowieso bei deinem Standpunkt nie zu einem Kompromiss kommen.

BTT

Vorhin kam bei Phoenix eine extrem aufschlussreiche und erklärende Duko über den Nah-Ost Konflikt gesehen. sehr zu empfehlen

[Saltwater]

Man merkt, du hast dich mit diesem Thema noch nicht wirklich beschäftigt, da du nicht wirklich Ahnung davon hast...

Du vertrittst hier zwar deine Meinung (ist ja dein Recht!), aber vertreten kannst du sie nicht!
Wie geil is das denn?!?

ICH habe Recht, da ICH Recht habe!

Mein Grundgedanke ist, dass das Wunderbare eines Menschenlebens unendlich lange bräuchte, um erörtert zu werden. Alle Theorien aller Wissenschaftler sind nur eine möglichst genaue Übersetzung hierfür, aber keine perfekte. Die "perfekte Erklärung" für etwas gibt es nicht und wird es niemals geben, aber vielleicht ist das auch gut so. Deshalb kann ich dir unmöglich alle Gründe aufzählen, wieso es keine Rechtfertigung dafür gibt, jemandem zu schaden, wenn man seinen "kritischen Verstand" benutzt. Höchstens den, dass man seine Instinkte/Bedürfnisse nicht komplett ausschalten kann, weil man diese zum Überleben braucht und sonst verrückt werden würde.

aber so ist es nunmal! Obs dir, mir, oder sonst wem nicht gefällt!

Genau das ist deine Argumentationsbasis.



Edit : Und ob du es glaubst oder nicht, in deinem Post war das Zitierte deine Begründung.

"Es ist richtig" war auf meine Aussage bezogen. Es ist richtig, dass ich meine Meinung dazu aufschreibe und hierfür muss ich nicht selbst anwesend gewesen sein bei etwas, was in meiner Meinung als "dumm" beschrieben wird.

ENDE hat sich erledigt, mit dir kann man nicht DISKUTIEREN, da du anderem vorwirfst, dass sie keine Ahnung hätten..

Ich zitiere mit deiner eigenen Aussage mir gegenüber :

Man merkt, du hast dich mit diesem Thema noch nicht wirklich beschäftigt, da du nicht wirklich Ahnung davon hast...

Der Witz des Jahrtausends...

[twinTurbo]

Genau das ist deine Argumentationsbasis.

MEINE?? Och komm hör auf

Das ging mir im Kindergarten schon aufn Sack: "neeeeeee duuuuu..."

Ich habe nie gesagt, das meine Meinung DAS RICHTIGE ist! Im Gegensatz zu dir!

ENDE hat sich erledigt, mit dir kann man nicht DISKUTIEREN, da du anderem vorwirfst, dass sie keine Ahnung hätten..

BTT

EDIT: -.-' du verstehst es nicht

"es ist sehr einfach soetwas zu sagen, weil es richtig ist"(deine Aussage)
===>"ICH habe Recht, da ICH Recht habe!"(meine Aussage)
Meine Aussage bezieht sich auf deine...Und mit meiner Aussage, meine ich keinesfalls, dass ICH Recht habe, sondern etwas anders! Das nennt man Ironie. Naja, schade und typisch, dass man das noch erklären muss.



"Ich zitiere mit deiner eigenen Aussage mir gegenüber :

Der Witz des Jahrtausends..."

Ich habe mich wenigstens mit diesem Thema beschäftigt...und schreibe nicht ins blaue und nenne Aussagen anderer peinlich...