Ergebnis 1 bis 10 von 1633

Thema: Wissenschaft vs. Bibel

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von Bies
    Registriert seit
    14.10.2007
    Ort
    MittelFranken :)
    Beiträge
    1.715

    Standard

    Tigerchen,
    du siehst dich als so tollen, offenen Menschen, bist aber auch nicht besser
    als (A)theisten, wenn du deine Position immer wieder als die einzig richtige hinstellst.

    Die meisten Atheisten kommen dem Agnostischem Denken wahrscheinlich
    näher als du. Da sie nicht an etwas glauben was nicht da ist, was niemand bisher gesehen hat, bzw niemand beweisen kann
    sind sie aber aufjedenfall die rationaler denkenden Menschen.

    Nur kann man die Existenz von etwas nicht widerlegen,
    also kann kein Atheist wissen, dass es keine göttliche Lebensform gibt.

    Und demzu Folge sind die Atheisten, die du als so beschränk darstellst,
    im Grunde Agnostiker.

    Und gegen den Glauben an etwas, dass niemand bisher sah,zu sein, ist
    logisch gesehen das einzig richtige. Wenn es soetwas dann doch gibt,
    wird es kein Atheist und Agnostiker mehr abstreiten...

    Nur sollte man doch erst mal an das glauben, was man sehen/erfahren kann,
    und nicht alles andere abzustreiten oder vehement an dessen Existenz glauben.

    Somit ist jede Position von Atheisten gegen Theisten meist besser,
    als deine...

    Geändert von Bies (16.08.2011 um 00:29 Uhr)
    Denn da wo Gier und Hass ein Land regiern, da wird der Widerstand zur Pflicht
    Der Deutsche Staat schließt weiter seine Augen
    Und einen Ausweg gibt es nicht


  2. #2
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Keine Ahnung, aber diese Militanz geht mir genau so auf den Sack. Wenn man meint, man möchte die Welt verbessern, geht das auch auf einem anderem Niveau.
    @HunT: Deine Position wirkt für "uns" sehr schwammig, deshalb dreht sich das immer im Kreis. Vielleicht verfolgst du eine andere Form von Logik, sodass es prinzipiell unmöglich ist, sich darauf zu verständigen.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  3. #3
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Sagt mir bitte, warum ich hier überhaupt noch diskutiere, wenn ich schon wieder so halbwahre Aussagen, wie diese hier lesen muss?

    Zitat Zitat von Bies Beitrag anzeigen
    Tigerchen,
    du siehst dich als so tollen, offenen Menschen, bist aber auch nicht besser
    als (A)theisten, wenn du deine Position immer wieder als die einzig richtige hinstellst.

    Nie behaupte ich, meine Ansicht sei die absolut richtige, denn dann wäre ich Gnostiker. Mir als Agnostiker passt es einfach nur nicht, wenn jemand seine Ansicht als die "vernünftigere", "bessere" oder was auch immer offenbaren möchte.

    Die meisten Atheisten kommen dem Agnostischem Denken wahrscheinlich
    näher als du. Da sie nicht an etwas glauben was nicht da ist, was niemand bisher gesehen hat, bzw niemand beweisen kann
    sind sie aber aufjedenfall die rationaler denkenden Menschen.

    Nur kann man die Existenz von etwas nicht widerlegen,
    also kann kein Atheist wissen, dass es keine göttliche Lebensform gibt.

    Und demzu Folge sind die Atheisten, die du als so beschränk darstellst,
    im Grunde Agnostiker.

    Der wesentliche Unterschied aber zwischen einem Agnostiker und einem Atheisten ist zu Suchen in der Frage "Wenn ich also Gott nicht wahrnehmen kann, existiert er dann auch nicht?" Der Atheist beantwortet diese Frage mit "Nein, es gibt ihn nicht!" oder "Nein, ich glaube nicht an etwas, was ich nicht sehe.", der Agnostiker sagt "Meine Wahrnehmung ist nicht ausreichend genug, ich kann es also nicht wissen. Und was ich nicht mit 100%iger Sicherheit wissen kann, möchte ich nicht zur Glaubensfrage werden lassen, also bestreite ich nicht, was ich nicht weiß."

    Und gegen den Glauben an etwas, dass niemand bisher sah,zu sein, ist
    logisch gesehen das einzig richtige. Wenn es soetwas dann doch gibt,
    wird es kein Atheist und Agnostiker mehr abstreiten...

    Die Logik in einem elektrischen Schaltkreis wird jeder erkennen und alle werden dieser Zustimmen. In der Logik im menschlichen Denken aber gibt es Unterschiede. Was dem einen logisch erscheint, erscheint dem anderen weniger logisch bzw. nicht weit genug durchdacht. Reine Psychologie...

    Nur sollte man doch erst mal an das glauben, was man sehen/erfahren kann,
    und nicht alles andere abzustreiten oder vehement an dessen Existenz zu glauben.

    Das ist das, was ein Agnostiker eben nicht macht. (bezogen auf den letzten Satz)

    Somit ist jede Position von Atheisten gegen Theisten meist besser,
    als deine...

    Dies entspricht keiner Wahrheit, sondern einer Ansicht.
    @Mentos

    Meine Logik hat bisher jeder verstehen können. Nur hier habe ich so meine Schwierigkeiten, es verständlich zu machen. Voreingenommenheit... daran könnte es liegen.
    Geändert von HunT (16.08.2011 um 00:48 Uhr)
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  4. #4
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von HunT Beitrag anzeigen
    @Mentos

    Meine Logik hat bisher jeder verstehen können. Nur hier habe ich so meine Schwierigkeiten, es verständlich zu machen. Voreingenommenheit... daran könnte es liegen.
    Oder eine komplett andere Auffassung. Ich weiß ja nicht, wo du dich sonst noch "rumtreibst".
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  5. #5
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Oder eine komplett andere Auffassung.
    Diese muss dann aber so fundamentalistisch sein, sodass ich automatisch scheitere.

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Ich weiß ja nicht, wo du dich sonst noch "rumtreibst".
    U.a. unter normalen und echten Menschen.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  6. #6
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von HunT Beitrag anzeigen
    Diese muss dann aber so fundamentalistisch sein, sodass ich automatisch scheitere.
    Da bist du aber auch nicht unvoreingenommen.

    Zitat Zitat von HunT Beitrag anzeigen
    U.a. unter normalen und echten Menschen.
    Da ist es anders, dass du dich sprachlich ausdrückst und keine Posts verfässt. Ich versuche dir zu folgen, aber den Weg schneidest du selbst manchmal wieder erneut ab.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  7. #7
    Erfahrener User Avatar von Mafiaaffe
    Registriert seit
    02.12.2006
    Beiträge
    698

    Standard

    Hunt, ich hab zwei Fragen an dich:

    1)Glaubst du, dass Feen exisiteren? Begründe die Antwort.

    2)Glaubst du, dass Radioaktivität existiert? Begründe die Antwort.
    "God is an ever-receding pocket of scientific ignorance." - Neil DeGrasse Tyson

  8. #8
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Mafiaaffe Beitrag anzeigen
    Hunt, ich hab zwei Fragen an dich:

    1)Glaubst du, dass Feen exisiteren? Begründe die Antwort.

    2)Glaubst du, dass Radioaktivität existiert? Begründe die Antwort.
    1) In realen Kinderfilmen, ja. Im echten Leben, zumindest dem, was ich wahrnehmen kann? Eher nicht. Warum sollte ich etwas glauben, was ich nicht wissen kann?

    2) Ich brauche nicht an Radioaktivität zu glauben, denn ich weiß, dass es Radioaktivität gibt.

    3) [Hier wartet die Antwort auf die dritte Frage, die ich vermisse]


    Mal was anderes: Weiß nicht, ob das jemand von euch schon gesehen hat, aber finde die Sendung ganz gut. Da werden sowohl theistische als auch atheistische und agnostische Ansichten besprochen.

    http://www.youtube.com/watch?v=zhjdqxUinu0
    Geändert von HunT (16.08.2011 um 02:32 Uhr)
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •