Wissenschaft vs. Bibel

[Mafiaaffe]

ich wusste das du so reagieren würdest. Bist du bei dem Verhandlungsprozess dabei gewesen das du sagst "wegen Betruges im Gefängnis sitzt" BETRUG ?!

"Since November 2006 Hovind has been serving a ten-year prison sentence in the Federal Correction Institution, Edgefield in Edgefield, South Carolina, after being convicted of 58 federal counts, including twelve tax offenses, one count of obstructing federal agents and forty-five counts of structuring cash transcations."

In 58! Punkten für schuldig befunden, ich glaube da konnte selbst Gott nichts mehr machen.

Ich kenne die Geschichte von einer anderen und zwar wahren Perspektive, der Man wurde verklagt weil er zu eindeutig mit Fakten die Evolution für Quark und sinnlos erklärt hat.

Ich glaube nichtmal, dass Kent Hovind das Wort "Fakt", überhaupt buchstabieren kann. Aber wenn es wirklich illegal seine sollte in den Vereinigten Staaten etablierte Wissenschaften zu kritisieren. Warum wurden den Ken Ham, Teg Hagger und Lee Strobel noch nicht eingesperrt? Warum wurde das kreationistische Museum noch nicht geschlossen? Und wieso wurde der Film "Expelled" öffentlich gezeigt der Film "Creation" (eine Biografie Charles Darwins) aber nicht?

Für alle die weiterhin die Evolution als "nur eine Theorie" abstempeln habe ich mal dieses Video übersetzt:
http://www.youtube.com/watch?v=dkOvtRaxoZo

Er holte einige von der Regierung versteckte Informationen raus die für die Population Verboten war, und zwar weil die Wissenschaft es nicht erklären konnte und es ein beweis mehr für die Existenz von Gott war, deshalb haben die diese Information auch geheim gehalten.

Ohne Worte.

(P.s.: gibt es eine Möglichkeit ein Bild verkleinert darzustellen?)

Ich bin mir sicher, selbst wenn die Wissenschaft es beweisen könnte das der Gott wirklich existiert, (was meiner Meinung schon längst durch Wissenschaftler bewiesen ist) werden wir es nicht mitbekommen weil die Regierung das nicht zulassen würde.

Wir können heute beinnahe jedes wichtige Ereignis vom Urknall bis zur Entwicklung des modernen Menschen beschreiben und mit Fakten belegen. Urknall (Enstehung des Universums), Nukleosynthese (Enstehung der Elemente), Akkretion (Enstehung der Planeten), Abiogenese (Enstehung des Lebens)*, Evolution (Enstehung der Arten). Viel Platz bleibt da für einen Gott nicht mehr.

*Hier ist uns ein hundert prozentiger Durchbruch noch nicht gelungen. Aber wir haben schon beträchtliche Fortschritte gemacht. Beispielsweise wurde durch das Simulieren der Urerde bewiesen das die Bausteine des Lebens (Aminosäuren, Lipide, Purine (Nucleotidbasen) und Zucker) auf rein natürlichem Wege enstehen können. Außerdem haben wir es Anfang 2009 geschafft in Experimenten künstlich RNA-Molekühle herzustellen die sich endloss selbst kopieren.

aha also es ist doch so erstaunlich zu wissen das wir eigentlich aus nichts entstanden sind,

Ersters Hauptsatzt der Thermodynamik:
"Die Energie eines abgeschlossenen Systems bleibt unverändert. Verschiedene Energieformen können sich demnach ineinander umwandeln, aber Energie kann weder aus dem Nichts erzeugt noch kann sie vernichtet werden."


"Das in der Kosmologie vorgeschlagene Urknallmodel beschreibt je nach Massen- und Energiedichte ein in ferner Zukunft wieder kollabierendes (abgeschlossenes) oder für immer expandierendes (offenes) Universum. Derzeitige Beobachtungen deuten auf eine zunehmende Expansion und somit ein sich unendlich ausdehnendes Universum hin. In beiden Fällen ist das Universum als Ganzes ein isoliertes System."

Energie ist unendlich das Universum ist also nicht aus dem nichts entstanden die Energie war schon immer da.
Genau genommen sind es sogar Theisten die genau dies behaupten den nicht nur ihr magischer Mann muss aus dem nichts gepufft sein sondern er muss auch noch sämtliche Energie und Masse aus dem nichts gezaubert haben.

und so interessant das ich nach dem Tod mich an nichts mehr erinnern werde,

Du kannst dich auch nicht an die Zeit vor deiner Geburt erinnern und das stört dich auch nicht. Aber hier fällt mir ein Zitat von Richard Dawkins ein:

"Wir alle müssen sterben, das heißt, wir haben glück gehab. Die meisten Menschen sterben nie, weil sie nie geboren werden. Die Männer und Frauen, die es theoretisch an meiner Stelle geben könnte und die nie das Licht der Welt erblicken, sind zahlreicher als die Sandkörner in der Sahara."

nanu ich finde es ist viel erstaunlicher das ich von einem Gott erschaffen wurde und viel interessanter das ich eine unsterbliche Seele habe.

Jede Eingeschaft die mit der Seele in Verbindung gebracht werden kann, kann auch durch das Gehirn erklärt werden und so unsterblich ist das nicht.

würde ich es nicht besser wissen würde ich meinen der eine oder der andere stamm wirklich von Homo Sapiens ab, dem zu beurteilen was ich hier lese.

Ich bin mir ziemlich sicher das hier jeder vom Homo Sapiens abstammt umgangssprachlich auch als Mami und Papi bezeichnet.

Da ich an Gott glaube an den von der Bibel, glaube ich auch an den Satan.
Der Satan hasst Gott und hasst seine Schöpfung "Den Menschen" glaubt ihr wirklich das Satan es zulassen würde das die Menschen so einfach zu Gott finden? Ich meine es gibt optischen Täuschung, Hypnose, verblüffende Trick etc. die von Menschen ausgeführt werden um Menschen zu täuschen, wie einfach ist das für höhere Wesen die Menschen zu verarschen?

Es ist wahrlich einfach Menschen zu täuschen besonders Kinder aber genau das macht die Religion ja - folglich könnte dieser Satan ja die Religion erschaffen haben. Ein Extremfall ist z.B. das Jesus Camp:

http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac

Ich stehe mehr hinter der Philosophie Buddhas:
"Glaube nichts egal wo du es gelesen hast, egal wer es gesagt hat, selbst wenn ich es dir selbst gesagt hab. Es sei denn es sei den es it mit deiner Vernunft und deinem gesunden Menschenverstand vereinbar."

und wenn es das Böse gibt Satan "besessene Menschen" muss es auch das gute geben Gott.

Das ist ein Trugschluss. Nur weil es das Böse gibt muss es nicht etwas Gutes geben oder andersrum. Beispiel: nur weil es Mörder gibt muss es keine Ärzte geben, nur weil es Spender gibt muss es keine Vergewaltiger geben, nur weil es die Mafia gibt muss es keine Polizei geben etc.. Es ist theoretisch möglich das sich jeder Mensch freundlich gebenüber einem anderem Verhält.

Es ist ein kleiner beweis, was aber die Wissenschaft wieder mit psychischer Störung erklärt.

Bist du wirklich der Auffassung, dass wir Exorzismus bei psychich Kranken praktizieren sollten anstatt ihnen durch eine Behandlung zu helfen die ihren Zustand nachweislich verbessern kann?

http://www.youtube.com/watch?v=tFJ-wsP2ZEM

Dieser UNSINN, ist wenigstens zu einem Großteil belegbar!.

Es ist immer wieder lustig zu sehen das Leute die jeden einzelnen Tag ihres Lebens tausende wissenschaftliche Innovationen nutzen ohne es überhaupt zu wissen und sich dann genau über diese beschweren. Es steht jedem hier frei wie die Amisch zu leben, aber etwas zu kritiesieren ohne das man selbst gar nicht mehr auskommen würde ist einfach nur heuchlerisch.