Wissenschaft vs. Bibel

[pilzbefall]

Nur an Jesus zu glauben macht dich noch nicht zu einem Gläubigen.
Anders ausgedrückt: Sich Federn in den Ar.... zu stecken macht einen noch nicht zum Huhn.
Mein Glaube gilt eher den Naturreligionen. Ich achte und ehre eher die Natur als so einen unsichtbaren, vollbärtigen Mann ^^

eben. Die ganze empirische Welt ist vollgestopft mit Wundern, die die Wissenschaften mit äußerster Zurückhaltung in Begriffe und in die Sprache der Mathematik übersetzen. Durch den Übersetzungsprozess nimmt (für mich) eher noch das Gefühl des Wunderbaren zu.

[Mafiaaffe]

Falsch ! Ich sage dass ich überzeugt bin dass Jesus existiert hat und daran keine Zweifel habe.

Gut auch wen du der festen überzeugung bist das Jesus existiert hat
gibt es trozdem keinen beweiß der diese These stüzt.

Zeit = Mathematik. Zeit = mehr als nur Mathematik
Versteh nicht was daran deinen kleinen Horizont übersteigt ?

Weist du was eine Gleichung ist?
1 + 1 = 2
und wenn 1 + 1 = 2 ist dan muss
2 = 1 + 1 sein

Wenn wie du sagst Mathematik gleich ist Zeit ist dan MUSS und das ist Fakt
die Zeit auch gleich Mathemtik sein.

Deshalb sage ich das die Behaubtung das Zeit = Mathematiks vollkommen
unsinig ist und versuch doch bitte sachlich zu bleiben und nicht persönlich zu werden.

[Saltwater]

eben. Die ganze empirische Welt ist vollgestopft mit Wundern, die die Wissenschaften mit äußerster Zurückhaltung in Begriffe und in die Sprache der Mathematik übersetzen. Durch den Übersetzungsprozess nimmt (für mich) eher noch das Gefühl des Wunderbaren zu.

Also ich kann dir bis auf den letzten Satz zustimmen, denn dieser ist eben eine persönliche Ansicht, die bei jedem Menschen schwankt. Ich halte von "Übersetzungen" der Wunder genauso viel wie von gezielt ausgewählten Religionen. Beide wollen einem "Wahrheit" verkaufen, als könne nur das Eine (die sog. "Wahrheit) existieren. Alle Wissenschaft ist für mich nur ein unzulänglicher, ewig dauernder und ewig unvollständiger Versuch, Dinge verschiedenster Geistesebenen in ein festes System zu zwängen.

Dennoch muss und kann dies auch alles nebeneinander existieren, solange es jedem Menschen ermöglicht wird, so frei wie möglich zu denken. "Wie möglich" deshalb, da kein Mensch leben kann, ohne die Einflüsse seiner Umgebung auf irgendeine Art auf sich wirken zu lassen.

[pilzbefall]

Was ist denn solch ein Spruch wert ? Liefert er den Beweis deines "Falsifikationsprinzips der Wissenschaft" ?

Und danke, bei mir sind noch mehrere Denkebenen "stehen" geblieben. Ich hoffe andererseits auch, dass sich bei dir einige mehr "aufgestellt" haben.

ich engagiere dich als meinen persönlichen Denkebenen-Aufsteller, natürlich erstmal nur auf 1 Euro-Basis.

[SWZOCKER]

Nur an Jesus zu glauben macht dich noch nicht zu einem Gläubigen. Jesus war ein Mensch aus Fleisch & Blut.
Anders ausgedrückt: Sich Federn in den Ar.... zu stecken macht einen noch nicht zum Huhn.
Mein Glaube gilt eher den Naturreligionen. Ich achte und ehre eher die Natur als so einen unsichtbaren, vollbärtigen Mann ^^

Also rennst du nackt durch den Wald und umarmst Bäume?^^
Ich bin auch ein Mensch aus Fleisch und Blut. Macht mich das jetzt so besonders? Außerdem habe ich nicht gesagt das ich an Jesus glaube. Ich meine einfach nur das die Menschn so sein sollten wie er es gewesen sein soll.

[pilzbefall]

Also ich kann dir bis auf den letzten Satz zustimmen, denn dieser ist eben eine persönliche Ansicht, die bei jedem Menschen schwankt. Ich halte von "Übersetzungen" der Wunder genauso viel wie von gezielt ausgewählten Religionen. Beide wollen einem "Wahrheit" verkaufen, als könne nur das Eine (die sog. "Wahrheit) existieren. Alle Wissenschaft ist für mich nur ein unzulänglicher, ewig dauernder und ewig unvollständiger Versuch, Dinge verschiedenster Geistesebenen in ein festes System zu zwängen.

damit liegst du auf dem (nach meinem Geschmack) richtigen Kurs. Wissenschaft kann schnell in Wissenschaftsgläubigkeit umschlagen, wenn man nicht immer bereit ist, seine Lieblingshypothesen jederzeit aufzugeben. Das garantiert auch lebenslange geistige Entwicklung: sich (mit Humor) permanent in Frage zu stellen und immer die eigene Überforderung zu suchen als Herausforderung. Dazu gibts ja genug Material in den Leihbüchereien Abteilung Wissenschaftstheorie, Philosophie und Literatur.

[Saltwater]

ich engagiere dich als meinen persönlichen Denkebenen-Aufsteller, natürlich erstmal nur auf 1 Euro-Basis.

Gerne doch, aber niemand kann seine eigene(n) Denkebene(n) 1:1 für andere Leute kopieren, denn diese gleichen sich so gut wie nie komplett. Deshalb denkt man sich auch jeden Tag wieder "Was erzählt denn der für einen Mist". Der Versuch liegt darin, die Ebenen in soweit mit anderen abzugleichen, dass sie relativ nachvollziehbar sind und sodass eine Diskussion stattfinden kann. Es ist eigentlich immer so, dass ein Teil bei der "Übersetzung" verloren geht. Deshalb ist es auch schier unmöglich ein Gefühl 1:1 zu beschreiben.

damit liegst du auf dem (nach meinem Geschmack) richtigen Kurs. Wissenschaft kann schnell in Wissenschaftsgläubigkeit umschlagen, wenn man nicht immer bereit ist, seine Lieblingshypothesen jederzeit aufzugeben.

Und schon kann ich dir zustimmen.

Das ist eben auch ein Ziel, dem ich möglichst nahe kommen will.

[Mafiaaffe]

Wissenschaft kann schnell in Wissenschaftsgläubigkeit umschlagen, wenn man nicht immer bereit ist, seine Lieblingshypothesen jederzeit aufzugeben.

Da stimme ich dir volkommen zu. Einer Hypothese sollte niemals! bedingungslos
geglaubt werden obwohl das eigenlich mehr auf Religion zutrifft.
Wissenschaft bestehe nicht nur aus Hypothesen sondern aus zum großem Teil auch aus nachweisbaren Fakten.

[SplitTongue]

Gut auch wen du der festen überzeugung bist das Jesus existiert hat
gibt es trozdem keinen beweiß der diese These stüzt..

Wenn es in 2000 Jahren keine Aufzeichnungen mehr gibt, die deine Existenz belegen, heisst das dann zwangsläufig dass du niemals existiert hast ?

Weist du was eine Gleichung ist?
1 + 1 = 2
und wenn 1 + 1 = 2 ist dan muss
2 = 1 + 1 sein

Wenn wie du sagst Mathematik gleich ist Zeit ist dan MUSS und das ist Fakt
die Zeit auch gleich Mathemtik sein.

Deshalb sage ich das die Behaubtung das Zeit = Mathematiks vollkommen
unsinig ist und versuch doch bitte sachlich zu bleiben und nicht persönlich zu werden.

Siehst du: Du stützt dich bei deiner Erklärung der Zeit auf die Mathematik, weil du sie dir anscheinend anders nicht begreiflich machen kannst. In der Mathematik bezeichnet die Zeit immer nur einen Ausschnitt auf einem Kreis (Kreis = Ewigkeit). Mit Gegenwart & Ewigkeit (das Unvorstellbare, das, was den Horizont übersteigt) lässt sich aber nunmal nicht sinnvoll rechnen, also muss man es portionieren, um damit was anfangen zu können. Dass sich dabei die Mathematik mit der Gegenwart & Ewigkeit nicht zwangsläufig ausschliesst, müsste dir aber klar sein, daher auch meine Bemerkung dass Zeit auch mehr als nur Mathematik sein kann (Ewigkeit).

Also rennst du nackt durch den Wald und umarmst Bäume?^^

Lies meinen Satz nochmal. Der Satz in dem '...sich Federn in der Ar.... stecken...' vorkommt, und lass es mal ein wenig wirken.
Vllt. merkst du dann, dass wir beide keine Hühner sind. Ich kein Hippie der Bäume umarmt, und du kein Weißkittel mit Monokel ^^.

Ich bin auch ein Mensch aus Fleisch und Blut. Macht mich das jetzt so besonders?

Ja, wenn man dabei die bio-chemischen Aktivitäten deines Gehirn, dein Aussehen, deine Überzeugungen und den Rest, der dich sonst noch von anderen Menschen unterscheidet, dabei berücksichtigt, DEFINITIV JA !! Zwar nach dem selben Grund-Bauplan aber dennoch einzigartig. Wenn du 2 identische Werkstücke aus Metall nach einer technischen Zeichnung anfertigst, sind die beiden Teile dann auch gleich ? Nein, jedes für sich ist ein Unikat.

[Mafiaaffe]

Wenn es in 2000 Jahren keine Aufzeichnungen mehr gibt, die deine Existenz belegen, heisst das dann zwangsläufig dass du niemals existiert hast ?

Zum dritten mal ich habe nie behaubtet das Jesus nicht existiert hat
nur das es keine außerbiblischen Beweise gibt für seine Existens gibt.
aber durchaus Beweise gegen sein Existens
http://de.youtube.com/watch?v=PRnlj5...eature=related

Siehst du: Du stützt dich bei deiner Erklärung der Zeit auf die Mathematik, weil du sie dir anscheinend anders nicht begreiflich machen kannst. In der Mathematik bezeichnet die Zeit immer nur einen Ausschnitt auf einem Kreis (Kreis = Ewigkeit). Mit Gegenwart & Ewigkeit (das Unvorstellbare, das den Horizont übersteigt) lässt sich aber nunmal nicht sinnvoll rechnen, also muss man es portionieren, um damit was anfangen zu können. Das sich dabei die Mathematik mit der Gegenwart & Ewigkeit nicht zwangsläufig ausschliesst, müsste dir aber klar sein, daher auch meine Bemerkung dass Zeit auch mehr als nur Mathematik sein kann (Ewigkeit).

Ich stüze mich bei meiner Erklärung auf Logic 1 = 1 diesen Fakt kann man nicht umgehen. Du Argumentierst gerade auf dem selbem level wie ein Creationist
"du glaubt nicht and Gott weil Gott über deinen Horizont geht"
Aber das etwas keine Sin ergibt hat noch lange nicht zu bedeuten
das es meinen Horizont übersteigt. Wer sagt das mit einen Kreis gerechnet wird?
Du denkst das wäre logisch wie sonst sollte man die Ewigkeit beschreiben
aber is das Fact? nein. Zeig mir bitte den wissentschaftlichen Beleg und
komm nicht irgenwelche Vermutungen.
Hast du überhaubt die geringste Ahnung von der Relativitätstheory?