Verdammt, man kann nicht durch Bleche etc. in der Demo schießen? xD Und ich baller da eben drauf rum immer und wunder mich wieso zum Henker die nicht sterben.
Hoffe, sowas kommt trotzdem noch mit ins Hauptgame (oder wird später von Leuten per Patch integrierbar sein).
Is dir das noch nicht aufgefallen? Sowas teste ich immer sofort wenn ein neues Spiel rauskommtZitat von chooser
Hoffe, sowas kommt trotzdem noch mit ins Hauptgame (oder wird später von Leuten per Patch integrierbar sein).
Das durchschießen von Blechen würde ich jedoch begrüßen. Das sich Crytek bei den "Verteidigungsobjekten" mühe gegeben hat sieht man an den kleinen und großen Sandsäcken. Beide bieten Deckung aber die kleinen Säcke lassen sich bei Beschuss/Explosion zerstören.
Was mir an der Physik-Engine nicht gefällt ist das offenbar keine "Gewichte" berücksichtigt werden. Mit ausnahme der Bäume, welche ja offenbar ein eigenes "Fall"-Script haben fliegen/fallen/stürzen andere Objekte wie Blechwände, Tische und Co eigentlich allesamt gleich durch die Gegend. Ich kann mich auch irren doch als ich "rumgespielt" habe, konnte ich ein Fass Öl genauso weit werfen wie die Bananen oder ein Huhn. Naja und spätestens wenn man sieht das ein Dach noch steht obwohl nur noch eine Wand vorhanden ist, merkt man das die Engine entweder noch Fehler aufweist oder eben nicht so ausgefeilt ist wie die von Source - und die ist in Sachen Physik derzeit (noch?) Referenz.
naja bei crysis is so einiges unrealistisch .. z.b. auch die autos die explodieren wenn man auf den benzinkanister schiesst oder halt die dünnen, kugelsicheren, bleche.
aber ich hoffe dass 1 monat oder so, nach release eine realismus mod rauskommt die das berichtigt. da könnte man dann halt beischpielsweise durch so einiges durch schiessen, die palmen kippen erst um wenn die aussehn wie ein sieb usw.
Genau sowas würde ich mir wünschen. Aber die ganzen PC zeitschriften, ich will keine Namen nenne, gehen auf sowas nicht ein. Und wisst ihr auch wieso, weil sie von Crytek bestimmt Geld bekommen haben, das sie sehr gut abschneiden.
gute voraussetzungen
mich stören die vielen bugs, aber das war bei anderen spielen nach dem release nicht anders also sei es drum, solange das spiel gut supportet wird hat es wirklich potenzial.
IA ist normales deathmatch und meiner meinung nach dem untergang verdammt =)
(taugt im besten fall noch als dauerfeuer aggressionsabbau)
Bei PS ist wenigstens eine Idee dahinter, aber die Flugvehicle sind wirklich grottig brrr... die wirken so als wären sie 5min vor schluss noch eben reingefrickelt worden.
mich persönlich würde lieber ein taktikszenario reizen, plantation ist da schon ganz gut.
Transportvehicle i.O. den rest kann man getrost weglassen.
So wie PS momentan aufgebaut ist reicht es für gelegentliche MP spiele aber im Teamplay (esport) setzt sich das so nicht durch.
(ich weiss) die alienwaffen sind teil der story aber die frotzgun ist übertrieben insgesamt könnten die waffen ein bischen mehr ballance vertragen.
time to patch!!!
mal sehen was die modwelt so bringt.
Ich finde der SP Modus ist gelungen
Das einzige was mich ein wenig aergert ist,das man einen sehr guten
Rechner braucht um das Spiel in voller Pracht zu spielen
Hoffen wir mal wen der Patch kommt den sie ja auch angekündigt haben alles
ein wenig verbessern kann und das uns Nvidia auch den passenden Treiber dazu noch macht
Zu den MP Modus kann ich nur sagen der geht garnicht
So viel Bugs,da vergeht einen ja das spielen egal ab unter XP o. Vista
Bild zu groß. Bitte Forenregeln beachten, Danke.
is nur mir aufgefallen das wenn man die gegner vereist und sie dann zerbrechen, das des total billig aussieht in der mp beta dachte ich noch ok kann am MP liegen aber im sp ist es genauso!
es gab mal ein tolles video wo jemmand ein paar gegner vereist hatte und als die dann zebrochen sind waren nicht nur paar kleine partikel am boden sondern der kopf,körper,arme etc... realistisch eben
ich denke wenn das drinn wäre gäbs wieder nen problem wegen dem gewaltgrad, ich bin mir ziemlich sicher das die das rausgenommen haben damits net so brutal wirkt.
Man wird nicht durch die Wände schießen können, weil es sonst wirklich zu schwer wäre...das Boot zum Beispiel würde einem in Nullkommanix wegschießen...ich denke nicht, dass die Engine das nicht leisten könnte, aber man hat sich eben auch aus Balance gründen dagegen entschieden...
Ich finde die Physik super...sicher einzelne Tischbeine wegschießen und dann den Tisch einknicken sehen funzt nicht, aber heh...dafür sind andere Sachen unglaublich gut umgesetzt...
2 Beispiele:
Nehmt ein Fass aus dem Öl strömt...werft es ins Wasser und schießt drauf...und dann schaut Euch unter Wasser an, wie das Öl ausläuft...
Oder schaut Euch an, wie die Leichen zu Boden sinken...ich finde das ist total realistisch gemacht
Sicher ist es noch nicht hundertprozentig real, aber auch nicht mehr weit von entfernt, wenn man sich überlegt, dass dieses Spiel wohl eindeutig belegt, dass Physikerweiterungskarten überflüssig sind....
@sfg joker.....
Was hat Crytek davon, wenn Grafikkarten verkauft werden???Macht Euch das doch nicht immer so einfach und springt auf jeden Meinungsmachezug auf...
Schau Dir ein Spiel wie Stalker an...auch das läuft auf aktuellen High End Systemen eher mässig und bietet Enginemässig lange nicht das, was Crysis bietet...von daher...mich wundert, dass es überhaupt auf aktuellen Systemen läuft...
Geändert von Bateman (10.11.2007 um 21:56 Uhr)
Zitieren
