Ein Future Warfire wär nich so mein Ding.. in ner Zeit wie bei Crysis.. das geht ja noch..
Aber man sieht was aus Battlefield 2142 geworden is.. Ein Modern Warfire mit mehr realismus und hamma Grafik entspricht meinen Vorstellungen
@Siberian Tiger
COD 4 war auch was anderes ... Nazi's umnieten war doch schon langweilig geworden
Heißt es nicht Modern Warfare?Zitat von Chemistryy
Lieber eine ältere ausgelutschte Grafik, dafür mal endlich mehr Spielspaß und mehr Wert auf den SP Part!
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Ne ich meinte wenn ein Future Warfire rauskommen würde
Wenn dann heißt es Warfare nicht Warfire
Aber ich hoffe , dass dies nie der Fall sein wird , ich mag dieses Zukunftszeug nicht , deshalb hab ich mir auch kein BF2142 gekauft .
2009 ist das Jahr der Openworld-Militärgames, da gönne ich der COD-Fangemeinde eine weitere Version mit neuen Trailerinhalten
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Taliban - Airlines ist ebenfalls langweilig. Aber es geht mir nicht ums Szenario, sondern um das Konzept. Von Trigger zu Trigger laufen und endlose Gegnerhorden ausschalten...laaaaaaangweilig. Dann hätten die auch ne Minigun einbauen können, damit ich wenigstens Serious Sam nachspielen kann...
Allerdings wäre mir ein "Future Warfare" eher doch gefallen, zumal ich persönlich ein leidenschaftlicher Sci-Fi und Endzeit Fan bin.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Zitieren
