Zitat Zitat von eFFeCTiVe Beitrag anzeigen
Also mal was konstruktives: Die Politik ist sich ja total uneinig, was Verbote betrifft. Bis die sich auf eine Linie geeinigt haben, ist bestimmt schon wieder was passiert und irgendwann müssen die mal merken, dass Verbote der falsche Weg sind. Indizierungen sind gut und sinnvoll, aber bitte nicht für Spiele, die laut USK ohnehin nur an Erwachsene verkauft werden dürften!
Fehlende Alterskontrollen in Läden sind mit Geldstrafen für die Händler zu ahnden - wobei das wohl eher die kleineren Händler betrifft: In großen Ketten wie GameStop oder Saturn wird immer kontrolliert (hab ich auf jeden Fall immer erlebt).
Es muss auch klar definiert werden, WAS überhaupt ein "Killerspiel" ist bzw. was es ausmacht, wie das virtuelle Töten dargestellt wird.
Da muss ich dir ganz klar zustimmen. Es ist nicht die Schuld der Entwickler etc. das die Spiele an Jugendliche oder Leute verkauft werden die noch nicht alt genug sind. Das müssen die Händler übernehmen.
Ich glaube wenn man einen Politiker auf ein Killerspiel anspricht wird er sagen: Ego-Shooter. Aber ich meine ja auch das man auch in GTA was ja kein Ego-Shooter ist auch Brutal tötet. Jedes Spiel in dem getötet wird kann man doch als Killerspiel bezeichnen. Macht doch keinen Unterschied aus welcher Sicht man jemanden tötet