Ergebnis 1 bis 10 von 124

Thema: Crysis 2: Zusammenhänge mit Crysis 1

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #32
    User
    Registriert seit
    04.05.2011
    Beiträge
    38

    Standard

    Zitat Zitat von InT-2k Beitrag anzeigen
    Dort sind einige Personen zu sehen, die zwei schon angesprochenen Hargreave und Karl Ernst Rasch. Zusätzlich taucht dort ein Gould auf - ist das unser Gould und wird uns noch etwas vorenthalten oder ist es ein Verwandter von ihm? Wäre ja nur logisch, dass dort noch mehr Verbindungen sind.
    Ich versteh zwar selbst oft nich wo die auf der seite ihr Wissen immer her nehmen(E-Mails?), aber wird schon richtig sein^^:
    http://crysis.wikia.com/wiki/Walter_Gould
    Also is der Opi von unserm Nathan.
    Auf der Seite is dann auch gleich n Link zum Rasch.


    Okay, dann beteilig ich mich auch mal an der Diskussion^^..
    erstmal muss ich sagen dass ich die Storylücken alle wunderbar interessant find und absolut nicht als Kritikpunkt an Crysis 2 ansehe. Ich bin sogar der Meinung die sollte man in Zukunft gar nich alle auflösen. Das fühlt sich einfach realistisch an. Man ist in der Rolle von Alcatraz und den interessierts nunmal nicht wirklich was mit irgend einem Nomad oder Psycho passiert ist. Und um ehrlich zu sein interessiert mich das auch n feuchten Kehricht.. weil auf genau so Zeug eher nicht Wert gelegt wird find ich die Crysis Geschichte so toll und realistisch. Find sogar Crysis 2 hat fast schon wieder zu viel personelle information und klischeehafte Storywendungen.
    Ausserdem sind mir Storylücken lieber als Logiklücken, und ich bilde mir ein auf zweiteres bin ich sogar echt noch nicht gestoßen bei Crysis 2.

    Also ich denke dass die Aliens die selben sind müsste klar sein. Das wird ja auch mehr als ein mal im Spiel erwähnt. Und ob die jetzt blau oder orange sind kann auch an der Ernährung liegen ..naja und das dieses Portal einmal blau schimmert und einmal rötlich halt ich definitiv nicht für zufall.
    Ich finds auch echt toll dass in Crysis 2 noch an vielen Stellen(also in den Flashbacks) die alten Aliens gezeigt werden und auch der Nanosuit 1 oft zu sehen ist. Ich denke das zeigt echt dass da definitiv nichts willkürlich ist, sondern auf Logik geachtet wird. Und wenn man mal überlegt, wärs schon arg blöd von Crytek nur weil Orange in irgend einer Hinsicht(die mir definitiv nicht klar wäre) besser aussieht, so ne krasse Logik Unstimmigkeit in Kauf zu nehmen. Also da steckt bestimmt mehr dahinter.

    Und wie Prophet an den Nanosuit 2 gekommen ist, ist doch find ich auch absolut kein allzu großes Mysterium wie hier öfters gesagt wird. Es wird doch an mehreren Stellen im Spiel erwähnt dass Prophet nochmal bei Hargreave war. Das ist doch genau die Flashback Szene wo Prophet dann so ausrastet. Das ist dann ja genau ein Zeitpunkt wo Hargreave bereits die Informationen vom Ling Shan Einsatz hat und somit auch den Nanosuit 2 entwickeln konnte. Und Prophet erzählt dann ja auch dass er widerwillig zurückgekommen und seine Mission, wie auch immer, fortgesetzt hat.
    So wie ich das bisher sehe war Prophet zwei mal im Ling Shan Alien Mutterschiffdingens(also da wo man auch mit Nomad war). Einmal mit dem N1, und dann einmal mit dem N2.. und beim zweiten mal wurde er dann von dem Ling Shan Insel Schiff in das in New York teleportiert/transportiert. An einer Stelle wird ja auch gesagt dass Prophet in dem NY Schiff schonmal drin war.

    ..und was weiter vorne glaub auch mal jemand falsch gesagt hat.. die aliens ham definitiv nicht die Flut hervorgerufen.. in dem crysis wiki steht: "[...]a flood caused by the US Marines in an effort to drown the Ceph[...]" .. aber kp wo das im Spiel gesagt wird.
    Geändert von Lekstil (04.05.2011 um 15:20 Uhr)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •