Crysis 2 - Diskussionsthread

Druckbare Version

100 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

16.02.2011, 17:16
Ovomaltine

Zitat:

Zitat von Affenzahn375

welch schrecklich ungemach:lol:

Ja sry wenn du Crysis Wars mit 300fps spielst, kommt dir 63 schwammig vor, zumindest gehts mir so und jetzt kommt mir net wieder mit eurem 30 fps ist flüssig, ja genau flüssig aba schwammig ;-)

MFG
Ovo
16.02.2011, 17:16
chicken

Zitat:

Zitat von Ovomaltine

Viel schlimmer finde ich ganz ehrlich diesen fps blocker von max 63fps, sry das ich es wieder anspreche aba das nervt derbst ab :-(

sys_maxfps 60 ist voreingestellt ... ob man das dann auch im MP ändern kann sowie den FOV , keine Ahnung .
16.02.2011, 17:19
Ovomaltine

Zitat:

Zitat von chicken

sys_maxfps ist bei 60 ... ob man das dann auch im MP ändern kann sowie den FOV , keine Ahnung .

Ich rede von Crysis 2 beta und da habe ich max bzw eig immer 63, dank diesen blocker mist ;- )

PS: Natürlich ohne vsync mist :razz:

MFG
Ovo
16.02.2011, 17:21
randfee

Zitat:

Zitat von Ovomaltine

Mehr performance, da man mit DX11 mehr sachen einbauen kann ohne das die performance singt, zudem noch die ganzen neuen DX 11 only sachen ;-)

Ehm... wovon träumst du eigentlich. Den DX9 Renderpfad wird man nicht "umschreiben" wegen den Konsolen, ist klar. Den DX10 wirds wahrscheinlich nicht geben... und wenn es DX11 support gibt, dann vermute ich mal, dass man nur Tesselation als gimmick auf den Nanosuit packt etc. Man wird nicht alle Algorithmen umschreiben, dazu ist denen der PC zu unwichtig, wie sie ja enthusiastisch auch nach außen posaunen.

Zitat:

Zitat von Affenzahn375

welch schrecklich ungemach:lol:

Naja, stimmt schon, auch bei 60fps "sehe" ich noch als Geruckel. Crytek versucht das zu vertuschen in dem sie ihr Motion Blur drüberjagen. AAABER:

Spoiler Beta Details:

Das Spiel spielt sich auf höheren settings bisher weiterhin so wie auf der Gamescom, nämlich beschissen. Die Mausbewegung wird nicht direkt umgesetzt, sondern mit vermutlich Motion Blur und anderem Kram wie Gummi verzögert weitergegeben... Das bei einem Shooter zu tun ist schlichtweg bescheuert. Mag sein, dass der gemeine Mob, man nenne sie "Casual Gamer", das garnicht mitbekommt, weil sie eh drei Sekunden Bedenkzeit brauchen um auf das Gesehene zu reagieren, aber jedem "vernünftigen" Shooter Spieler muss das ins Auge springen!

Auf "low" passiert das in der Beta nicht. Ich weiß halt nicht, ob es ein Grafiksetting geben wird das auszuschalten, ich hoffe mal, ansonsten wird es wieder nur auf low spielbar sein, egal wie gut die Performance optimiert ist
16.02.2011, 17:21
chicken

@Ovo

ja die kenn ich auch..
16.02.2011, 17:37
Ovomaltine

Zitat:

Zitat von randfee

Naja, stimmt schon, auch bei 60fps "sehe" ich noch als Geruckel. Crytek versucht das zu vertuschen in dem sie ihr Motion Blur drüberjagen. AAABER:

Spoiler Beta Details:

Das Spiel spielt sich auf höheren settings bisher weiterhin so wie auf der Gamescom, nämlich beschissen. Die Mausbewegung wird nicht direkt umgesetzt, sondern mit vermutlich Motion Blur und anderem Kram wie Gummi verzögert weitergegeben... Das bei einem Shooter zu tun ist schlichtweg bescheuert. Mag sein, dass der gemeine Mob, man nenne sie "Casual Gamer", das garnicht mitbekommt, weil sie eh drei Sekunden Bedenkzeit brauchen um auf das Gesehene zu reagieren, aber jedem "vernünftigen" Shooter Spieler muss das ins Auge springen!

Das Motion Blur geht mir so oder so voll aufn sack, total bescheuert wie ich finde o_O

MFG
Ovo
16.02.2011, 18:08
Nightspider

DX11 Karten gibts seit September 2009 im Handel.

CryTek hätte locker ein paar Optimierungen bezüglich der Performance einbauen können. Das CryTek hauptsächlich für Konsolen programmiert lass ich nicht gelten.

Nicht umsonst steckt man schon viel Arbeit um DX11 in die CryEngine 3.0 zu integrieren.

DICE verscherbelt nichtmal ihre Engine und dennoch machen die sich extra viel Aufwand für die PC-Version und verbannen dort gleich DX9 und XP.

CryTek als ehemaliger Technologieführer würde da in meinen Augen versagen, wenn die die großen Vorteile von DX11 nicht nutzen würden.

Es gibt PC Spiele die laufen ~30% schneller mit DX11 und sehen sogar besser aus.
16.02.2011, 18:32
}{unter

Zitat:

Zitat von randfee

Naja, stimmt schon, auch bei 60fps "sehe" ich noch als Geruckel.

Tut mir leid Randfee, aber wenn Du bei perfekt KONSTANTEN 60 Frames in der Sekunde noch irgend eine Form von Geruckel erkennen kannst, dann ist dir der Rest der Menschheit diesbezüglich doch gewaltig unterlegen... :roll:
16.02.2011, 18:35
Nightspider

Zitat:

Zitat von }{unter

Tut mir leid Randfee, aber wenn Du bei perfekt KONSTANTEN 60 Frames in der Sekunde noch irgend eine Form von Geruckel erkennen kannst, dann ist dir der Rest der Menschheit diesbezüglich doch gewaltig unterlegen... :roll:

Oder auch nur du?

randfee redet nicht vom Rucklern sondern davon, das es ihm nocht nicht flüssig genug erscheint. Deswegen hat er auch >sehe< in " "" " gesetzt.
16.02.2011, 18:57
Captain-S

Zitat:

Zitat von Nightspider

DX11 Karten gibts seit September 2009 im Handel.

CryTek hätte locker ein paar Optimierungen bezüglich der Performance einbauen können. Das CryTek hauptsächlich für Konsolen programmiert lass ich nicht gelten.

Nicht umsonst steckt man schon viel Arbeit um DX11 in die CryEngine 3.0 zu integrieren.

DICE verscherbelt nichtmal ihre Engine und dennoch machen die sich extra viel Aufwand für die PC-Version und verbannen dort gleich DX9 und XP.

CryTek als ehemaliger Technologieführer würde da in meinen Augen versagen, wenn die die großen Vorteile von DX11 nicht nutzen würden.

Es gibt PC Spiele die laufen ~30% schneller mit DX11 und sehen sogar besser aus.

DX11 wurde ja von Nvidia indirekt bestätigt.
Siehe hier: http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-21...isiert-809254/

Ich hoffe doch sehr auf Tesselation, das würde der Grafik nochmal
einen ordentlichen Schub geben.
Verstehe nicht warum Crytek hier wieder einmal schweigt.

100 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen