Zitat Zitat von Maxxi
Übrigens ist die HW in 6Monaten nicht günstiger, aktuelle HW bleibt auf dem Level.
Nein, anders herum gedacht: Die benötigte Leistung für Crysis wird immer
günstiger, da schon bald Midrange - Karten dafür ausreichen.
Siehe jetzt schon die aktuelle 8800 GT, die ja offensichtlich recht ordentliche
Performance fürs Geld liefert... das Ding ist wohl nicht ohne Grund momentan so schwer lieferbar.

Zitat Zitat von Mellow
Aber was kann CRYTEK dafür wenn manche hier alte krücken besitzen???
Ganz einfach: "Alte Krücken" ist ja ein höchst dehnbarer Begriff.
CRYTEK hat offensichtlich mehr damit gerechnet, dass Crysis entweder
die Leute zum Hardwarekauf und Aufrüsten anregt (..ja, es muss nicht immer die letzte Windows-Version sein, die den Hardwareverkauf ankurbelt)
oder dass die Zielgruppe generell sich aufrüstfreudiger verhalten würde,
so dass beim Crysis Start genügend leistungsfähige Rechner vorhanden wären.

Könnte durchaus sein, dass das aber nicht der Fall ist.. vor allem international, wo ja der PC als Spieleplattform ins abseits gerät.

Insofern kann Crytek schon was dafür, wenn man die Zielgruppe und damit
die Absatzchancen falsch einschätzt, und eine Engine auf die Beine stellt, die zwar richtungsweisend ist, aber auch einen Hardwarehunger hat, der vielleicht nicht in ausreichendem Maße gestillt werden kann, vor allem was dem Verkauf direkt nach Release angeht.

Wenn nun einige sagen CoD4 würde nur wenig schlechter aussehen als Crysis (..wobei Grafik-Beurteilungen ja immer schwer sind, da recht subjektiv) dafür aber deutlich weniger die Hardware belasten, darf man
sich nicht wundern, wenn manche die Engine von CoD4 (welche ist
das überhaupt und wie heißt die?) als "ausgewogener" ansehen.