Ergebnis 1 bis 10 von 65

Thema: DX9 vs. DX 10 Screenshots

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #19
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    der Unterschied ist garnicht so hoch, da für mich eh die sehr hohen Einstellungen nicht in Frage kommen.

    Was mich interessieren würde ist, ob bei mittleren & hohen Einstellungen auch Unterschiede zwischen DX10/9 zu erkennen sind, oder ob hoch DX9 einfach medium DX10 ist!? Im Moment siehts so aus als hätten die einfach die .cfg geändert für DX10!??! Gibt es DX10 nur in "Sehr hoch", oder hat man auch Vorteile mit einer mid-range DX10 Karte?!


    Hm, man darf sehr gespannt sein... vor allem auf die Antwort zu der Frage:
    Läuft das Spiel mit gleicher Grafikpracht unter DX10 auf gleicher Hardware dann schneller oder nicht?! Falls nicht, kann man ja auch einfach unter DX9 bleiben, wenn man keine 8800er GeForce und damit keine Hoffnung auf "Sehr hohe Einstellungen" hat. Wenn sie die Güte hätten das zu klären wüssten viele wie ich, ob Vista zu installieren was bringt oder nicht.

    ============= ============= =============
    EDIT:
    ============= ============= =============
    wie ich soeben in einem Interview mit einem NVidia Mitarbeiter las:
    In terms of performance, you’ll find similar performance in DX 9 and DX 10 when you enable the same effects. But you’ll have more graphics options you can enable with DX 10.
    Heißt: DX10 gibt bei gleichen Einstellungen gleiche Performance, aber man könne insgesamt höhere Einstellungen dazu schalten. Mit anderen Worten, nur Highend DX10 Karten haben irgendwas von DX10. Eine Karte die nicht Highend ist, hat garnichts davon, dass sie DX10 ist, da sie die gleiche Performance unter DX10 bringt wie unter DX9. Jemand mit einer 8600er Karte könnte demnach auch einfach in DX9 spielen und brauch also kein Vista, da man die DX10-Zusatz-Effekte erst sieht, wenn man sehr hohe settings wählt. Ungefähr so. Das sagt der gute Mann hier: Klick

    Das ist ja etwas ernüchternd: DX10 bringt quasi nur was mit 8800GTS 640 oder mehr, hm...
    Für mich heißt das auch irgendwie, dass es reine Verkaufsstrategie ist, gewisse wirklich coole Features wie Tag/Nacht (MP) nicht in die DX9 Version ein zu bauen. Am Ende hat NVidia gegenüber Crytek sicher durchblicken lassen, dass es "nett" wäre, wenn gewisse Sachen für neueste GF8 Karten exklusiv gehalten werden... etwa als "Preis" für die Hilfe beim Shader proggen usw... tja... that's the industry. NVidia hat vor einem Jahr die 8800GTX raus gebracht und die nächste Generation schon da liegen, aber es braucht sie niemand und die Konkurrenz kommt net in die Gänge, weshalb die Preise stagnieren. Jetzt denken sie, dass viele Leute so dämlich sind und veraltete Hardware (ja, denn ich glaube fest daran, dass die GF9 längst fertig ist) zu den Preisen kaufen, die sie für gut halten (da es quasi keine Konkurrenz gibt). Nein Danke, nicht mit mir, ich bekomm ne GTX, wenn die Quad-Core Leute ihre auf ebay verticken weil die GF9 dreimal schneller ist.... ach ja.... BTT
    Geändert von randfee (11.10.2007 um 02:52 Uhr)
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •