Ryse (Codename Kingdoms) by Crytek

**SplitTongue** · 01.09.2013, 16:02

LOL, so ungefähr stell ich mir den Patchlog zum ersten Patch von Ryse auch vor

**SplitTongue** · 15.09.2013, 15:20

http://www.youtube.com/watch?v=-TRL8lLZe0Q

**zezeri** · 20.09.2013, 18:34

http://wccftech.com/battlefield-4-st...november-2013/

BF4 hat auf der PS4 720P und 60 fps...
Ka ob BF3 überhaupt für die nextgens kommt, wo haste das denn gehoert?

Zu den exklusives, das ist wohl geschmackssache. Und die extremem Spielepreise für Konsolenspiele machen mir immer wieder bewusst, wie toll doch ein PC ist.^^

**MMutzeck** · 20.09.2013, 19:01

Das mit BF 4 ist noch nicht sicher, es heißt aktuell zwischen 720P und 1080P mit 60 FPS.
Ich denke es wird auf der One auch mit 900P oder so kommen und auf der etwas Leistungsstärkeren PS4 mit 1080P laufen, abwarten.

PS: Ich meinte BF4

http://www.consolewars.de/news/42108..._60fps_update/

**zezeri** · 17.10.2013, 20:12

@Wedori

Sehe ich komplett anders, auch wenn gegen Crytek hetzen gerade ziemlich in zu sein scheint.

Also erstens machen fast alle großen Entwickler Mikrotransaktionen, siehe Rockstar mit GTA Online oder Bioware mit Mass Effect 3. Und zumindest bei letzterem kann ich dir aus Erfahrung sagen, dass es kein Pay2Win ist, vor allem weil es ja auch Coop ist. Es sorgt nur für einen Ausgleich zwischen denen die zuviel Geld aber keine Zeit haben und vice versa.

Zweitens ist es doch verdammt egal, wieviel Polygone der Hauptcharakter hat, solange er gut aussieht. Und das sieht er, die Charaktäre sehen super aus. Solche Entscheidungen werden jeden Tag bei zig Spielen gemacht, es war halt nur ungeschickt von Yerli das zu twittern. Trotzdem - man kann auch einfach Gründe zum meckern suchen...

Drittens kann Crytek einiges, nämlich ständig expandieren und massig AAA Spiele raushauen. Studios, die das machen, gibt es immer weniger. Nicht, dass ich alles was Crytek macht, super finde, bin von Crysis 2 und Crysis 3 sehr enttäuscht. Aber trotzdem respektiere ich sie als sehr erfolgreiches, internationales Unternehmen. Ob mir ihre Spiele nun gefallen oder nicht.

VIertens verdient Crytek keinen "Shitwar". Ja, sie haben eine verdammt ungeschickte Äußerung gemacht bezüglich Crunch. Aber es ist nunmal Praxis in der gesamten Videogame/VFX-Branche, egal ob Epic oder Bioware, AAA oder Indie.

Fünftens: Crytek ist glücklicherweise einer der wenigen Entwickler, die ihre Engine als anständiges SDK bereitstellen, EA/DICE, Bioware und viele andere tun das nicht. Die hätten deinen sogenannten "Shitwar" viel eher verdient, denn ihnen sind ihre Kunden noch viel "egaler", sie releasen einfach kein SDK. Und kommen dann in deiner Version von Gerechtigkeit ohne Kritik davon? Bitte was?

Sechstens: Und dann die Aussage, dass 2-stellige Millionenbeträge genug wären etc. Was soll das denn bitte heißen? Die Videospielbranche ist ein verdammt risikoreiches Pflaster, vor allem bei AAA. Da geht man schneller pleite als man gucken kann. Siehe THQ oder auch Danger Close, die sich nach dem Flop von MoH einfach aufgelöst haben. Um der Arbeitsplätze ihrer Mitarbeiter willen, ist es verdammt angebracht, den höchstmöglichen Gewinn anzustreben. Denn irgendwann flopt ein Game bestimmt mal. Abgesehen davon, funktioniert die gesamte Wirtschaft fast ausschließlich durch das Streben nach Gewinnmaximierung - das magst du vielleicht kritisieren, aber dann kritisiere das System und nicht Crytek als Firma.

Mit einigen Punkten magst du Recht haben und es gibt vieles, das Crytek besser machen könnte. Aber meiner Meinung nach macht es die Kritik total unglaubwürdig, wenn dazwischen so viel Übertriebenes und Unfaires steht.
@Willy
Naja, Epic oder andere Entwickler sind auch nicht besser, siehe Artikel "Passionate game devs have no problem with crunch".

@topic
Das video sieht geniaaal aus, Art + Tech sind grandios. Das Design eher mittelmäßig.

**Wedori** · 17.10.2013, 20:58

Zezeri, wir reden aneinader vorbei

Ich wttere nicht, ich stelle fest und zum drölften Mal: Andere sind einfach aus der Community abgehauen und einen muss es geben, der auf sowas rumtrampelt. Ich bin Kunde, ich darf das. Ich bin weiß Gott nicht dankbar für irgendein Produkt. Das SDK ist bereits zur Genüge ausdiskutiert

Ich führe bei Skype hin und wieder gute Gespräche mit anderen Leuten denen Crytek sowas von egal ist und spätestens wenn SC kommt und das SDK liefert wird keine Sau mehr bei Crydev sein. Irgendwann reicht es nunmal. Da hilft auch kein Schönreden oder darüber zu debattieren das alle es so machen.. SC und z.B. path Of Exile zeigen wie es besser geht und das DEUTLICH. Da kann sich Crytek sein Ryse sonstwohin schieben und sich das AAA an die Tapete malen. Es ist und bleibt seit Crysis 1 Müll was produziert wird ABER und da gebe ich Dir Recht, interessiert das einen Großteil der süchtigen Konsumzombis wenig und so existiert auch dieser Markt weiter und hat seine Berechtigung. Ich konsumiere NULL davon. Path of Exiles Crowdfunding habe ich genauso unterstützt wie SC, alles andere ist Schrott. Wer es trotzdem konsumiert darf es doch gern tun. Crytek hat es bei 95% aller ehemaligen Communitymember verschissen und das lebenslang. Bestötigt mir zumindest per PM und Skype jeder, nur das ich so unklug bin darüber schreiben.

EDIT: Stichwort "fair": Findest Du es "fair", dass Crytek ein Produkt bewirbt was nicht richtig funktioniert? Findest Du es fair, dass Crytek den Support der Community ignoriert? Findest Du es fair, dass große Bugs monatelang nicht gepatcht werden? Findest Du es fair, das Cevat Yerli mal so und mal so redet? Findest Du es fair wenn man nicht den Finger da rein stecken würde um zu zeigen das es so nicht geht?