WTF mehr als 600$ für die Karte? Das ist ja lebensmüde. Der Wert wird vom Europreis kaum abweichen, wie das frühere Kostenvoranschläge gezeigt haben. Ich finde das schon extrem, so viel zu verlangen, Leistungsschub hin oder her.
WTF mehr als 600$ für die Karte? Das ist ja lebensmüde. Der Wert wird vom Europreis kaum abweichen, wie das frühere Kostenvoranschläge gezeigt haben. Ich finde das schon extrem, so viel zu verlangen, Leistungsschub hin oder her.
Sagt mal, habt ihr alle kein Gedächnis oder was? Und wie viel bitteschön hatte damals eine 8800GTX gekostet? Na? Klingelts?Zitat von Heinz_Baer
Zudem wirds ja die kostengünstigere Variante ala GTX 260 geben. Soll angeblich 449$ kosten.
Also ich hole mit die GTX 280 aus dem Grund, damit ich nicht nach einem Jahr wieder ne Karte kaufen muss, weil eine GTX 260 zu schwach ist. Diesen Fehler habe ich mit der 8800GTS (G80) gemacht und kann Crysis jetzt nichtmal auf Hoch flüssig spielen, während Leute mit ner 8800GTX keine so großen Probleme haben.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
600$/€ sind EIGENTLICH gerechtfertigt. Schließlich ist die Karte ca. so schnell wie 3 88er GTXen und die kosten auch ca. 600€. Allerdings sehe ich nicht ein 600€ für ein Stück Plastik zu zahlen, das nach ein paar Jahren noch 50-100€ kostetNur damit man Crysis und FC2 ordentlich spielen kann?^^ Ich bin jedenfalls gespannt, wer sich die Karte kaufen wird.
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
Das geht mir genauso, ich dachte damals auch, dass ich jetzt erstmal für ne ganze Zeit vorgesorgt hätte DENKSTE!!!
(offtopic: ich finde es lässt sich mit der Karte aber schon sehr schön auf hoch spielen, wobei sich hier natürlich wieder die Frage stellt was denn flüssig ist, mir reicht das auf high mit OC schon (SP versteht sich
@ topic
Was für ein Netzteil brauch man denn für die neuen Grakas etwa, wenn man sonst nur einen Dual-core und sonst nichts besonderes hat??? Würde mein 450 Watt Be-quiet NT da ausreichen??
c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt
Auch Leute mit einer GTX haben Probleme. Außerdem ist es eine riesen Geldentwertung, wenn du dir jetzt eine Karte kaufst, die in 1 Jahr nur noch die Hälfte kostet. Also lieber zweimal ne Karte, die im Moment gut ist, als eine, die etwas länger gut ist. In einem Jahr gibt´s wieder bessere Karten, die die 280 schlagen werden und dann müsstest du dasselbe über die 280 sagen wie jetzt über deine 8800.
Ich muss langsam einigen zustimmen: Außer für Crysis braucht man für kein Spiel ne 8800GTX oder was höheres. Damit würde es sich lohnen, einfach zu warten, bis solche Spiele rauskommen, weil das am billigsten wäre. Deshalb werd ich mir lieber ne 260 kaufen, wenn überhaupt. Vielleicht ist es Zeit nochmal darüber nachzudenken, wenn Spiele wie CoD5, Stalker Clear Sky, FarCry 2 oder Battlefield 3 rausgekommen sind, bis dahin fallen die Preise.
Ich hab auch damals schon die hohen Preise für die 8800 verurteilt, Karten sind nach dem Release immer total überteuert (8800GT war ne Ausnahme). Für 600 Dollar bekommt man zum Releasezeitpunkt wahrscheinlich 3 GTS (G92), die sicher mindestens genauso schnell wie die 280 sein werden. Wo bleibt der revolutionäre Schritt, wenn der Preis/Frame nicht sinkt?
EDIT:@Jannez: 450 Watt reichen wahrscheinlich nicht aus. Ich hab 470 Watt und würde nach meiner Rechnung schon ab 220 Watt für eine Graka extreme Probleme bekommen. Ist bloß die Frage, inwiefern Rechnung und Wirklichkeit übereinstimmen.
Danke!!!
Meines Wissens nach kann man doch keine 3 GTS zusammenbenutzen (die "können" doch gar kein TripleSLI, weil die gar nicht genug plätze für die SLI-Brücken haben.
Aber egal, du hast trotzdem Recht.
c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt
Ähm, du weißt, dass SLI für manche absolut keine Alternative darstellt? Und so gerne wie ich Crysis spiele, brauche ich so ein "Monster". Bald kommen ja auch noch FC2 und Clear Sky. Und warum sollte ich ein Jahr warten? Dann kommt ja doch eh ne neue Gen raus und die will man dann auch haben. Ich bin in gewisser Hinsicht Enthusiast und hole mir fast immer das Neuste
Nur weil du so ne Leistung nicht brauchst, heißt das nicht, dass diese Leistung andere auch nicht brauchen.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
joa also mit solchen grafikkrachern kannst die hardware wenigstens ausnützen - anders würde es ausschaun, wenn man sich bloss die neueste holt, um "reserven" zu haben. ich denke, es ist besser, halt mehr hinzublättern, somit sofort spass zu haben und später beim verkauf auch noch was dafür zu bekommen. besser, als sich 2 oder 3x was günstigeres zu kaufen (in dieser sektion wohl verstanden)
Momentan braucht kein Mensch diese Leistung bzw. die Leistung kann nicht genutzt werden. Frühestens bei FC2 und ob das Spiel das wert ist...
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
Ihr denkt zu kurzfristig!
Es kann nicht schaden ein wenig Leistungsreserven zu haben. Zudem kommt noch hinzu, dass ich auf meinen Grakas Waküblocks draufpacke. Für mich ist es lohnender wenn ich mir gleich das High End Modell für etwa 2 Jahre kaufe, als innerhalb von 2 Jahren 2 oder 3mal die Graka wechsel, weil man für jede Graka einen dafür gebauten Kühlblock braucht und dieser wiederum kostet bekanntlich ja auch was.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Zitieren
