Intel Core 2 Extreme QX9650 @3Ghz | EVGA nForce 680i SLI | 3x nVidia Geforce 8800Ultra 768Mb Tripla-SLI | 4x Corsair HYPERX 2Gb DDR-2-800Mhz | 2 x 1Tb HITACHI SATA-II-HDD | ASUS 24" TFT | Windows Vista Ultimate 64-Bit | Logitech G9 +G15 | Creative iTrique 3000-i | Ultra High Settings ~60 FPS
Die gibs doch bei crymod müsste dann eigentlich nciht über i-net klappen http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=491&lim=0
Geändert von Alienkopf (31.01.2008 um 13:15 Uhr)
Du bist mir einer. Ultra ist noch lange kein Very High, Very High frisst viel mehr Performance als jeder DX9-Mod. ich sage auch nicht, ich habe VeryHigh oder Ultra, nur weil ich ne CFG hab, die n paar mehr Effekte frei schaltet. Mit meiner GT hab ich unter 1280x1024 auf High+CFG auch meine 25-35Frames, das hat aber nix mit Very High zu tun. Genau da würde deine XXX auch einbrechen und da würden bei der Auflösung auch zwei XXXe nicht reichen. Das meinte ich
EDIT by LKrieger: jaich sagte aber auch nie das ich auf VISTA zocken würde. Ich mach trotzdem nochmal Screens.
Klar kann ich machen - spiele heute/morgen nochmal die Kampagne und mach mal in jedem Lvl nen paar Screens - damit auch wirklich alle Skeptiker endlich Ruhe geben.
Ja die kannst du nehmen. Wenn du willst kann ich dir aber auch meine geben - hab selbst etwas rumgebastelt - die sehen noch etwas besser aus (mit hdr usw etwas gespielt) und fressen weniger.
Ja mehr oder weniger.
http://www.tweakpc.de/news/12611/cry...0-screenshots/
Hier findest du vergleiche zwischen DX9 und DX10. Unter XP kann man mit den Settings eben auch die Grafik erreichen. Die Ultra sehen nochmal schärfer aus.
Das sind dann die Ultra (Auf DX9 mit 1680x1050 wie erkennbar.)
Mfg LKrieger
Intel Core 2 Extreme QX9650 @3Ghz | EVGA nForce 680i SLI | 3x nVidia Geforce 8800Ultra 768Mb Tripla-SLI | 4x Corsair HYPERX 2Gb DDR-2-800Mhz | 2 x 1Tb HITACHI SATA-II-HDD | ASUS 24" TFT | Windows Vista Ultimate 64-Bit | Logitech G9 +G15 | Creative iTrique 3000-i | Ultra High Settings ~60 FPS
Nimm eine MSI 8800 GTS OC !!!!! mit 730 MHZ GPU takt ! für rund 300 €
Wenn du erst bei einer Auflösung mit 1650 x 1050 spielst und das noch mit AA und AF wird es kritisch kommt drauf an welches Spiel du spielst.
Ich habe viele TESTS gesehen und war sehr erstaunt !!
Die (g92) 8800 GTS ist sogar in manchen fällen besser als eine ULTRA bei einer niedrieger Auflösung mit 1024-768 mit AA und AF und bei einer Auflösung von 1280x1024 ist die 8800 GTS (G92) besser als eine 8800 GTX oder ULTRA !!!
Hört sich blöd an ist aber so, die 8800 GTS ist deshalb so stark weil die Karte ein neuer Chipsatz hat und mehr GPU takt hat, während die XFX 8800 GTX mit max. 650 Mhz taktet oder grad noch mit 670 MHZ hat die neue GTS schon über 700 MHZ !!
Ein erstaunlicher GPU für sehr wenig Geld.
Ich selbst werde mir ein PC kaufen und werde keine 8800 GTX nehmen oder 8800 ULTRA, ich nehme die neue GTS (g92).
Bin selber erstaunt warum die so stark ist. Ich kauf sie mir deshalb weil mein TFT 19 " Monitor ne Auflösung von 1280x1024 Unterstützt.
Mehr geht da nicht. Deshalb kaufe ich mir diese Graka weil die sehr sehr stark ist erst bei einer Auflösung von 1650x1050 oder 1900x1200 gibt sie nach und dann erst dann gehen die GTX und die Ultra in führung weil die mehr speicherbandbreite haben und weil die mehr Speicher besitzen.
Trotzdem wäre es echt geil wenn eine neue GTS mit 1 Gb Grafikspeicher kommen würde![]()
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER