PC Kaufberatung

habe momentan einen ähnlichen build, allerdings mit ein bisschen mehr budget. ich beobachte sämtliche benches und preisentwicklungen seit januar.

viele sind ein verfechter des xeon, ist aber quatsch fürs gaming. es gibt vielleicht 1 spiel, das davon profitiert. im 850 euro bereich macht der cpu keine sinn. ich würde dir zum i5 4590 raten, < 200 EUR. zum spielen reicht dieser cpu dicke plus du sparst noch mal 20-30 euro, die ich entweder in eine evga ssc gtx 960 mit 4gb stecken würde, oder direkt die 970. die hat zwar nur 3.5 gb, ist aber dennoch sehr gut im PL verhältnis. kostet halt 350.

8 gb ram sind in ordnung. da die ram preise momentan aber im keller sind, würde ich 16 gig nehmen. die hab ich momentan favorisiert: Corsair Vengeance LP schwarz DIMM Kit 16GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24 (CML16GX3M2C1600C9) Preisvergleich | Geizhals Deutschland sind top und sexy dazu!

dein ursprüngliches mobo, das asus h97 plus, habe ich mir auch ausgesucht :) es ist perfekt! alles was teurer ist, ist quatsch. das mobo kann alles, was ein mobo können muss. fertig aus.

das hab ich mir momentan rausgesucht:

PC		Alternatives & Optionales
Intel Core i5-4590	200,00 EUR
Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1, 4GB	350,00 EUR	Palit GeForce GTX 980 JetStream, 4GB	500,00 EUR
Enermax Revolution X't 530W	84,00 EUR
ASUS H97-Plus	87,00 EUR
Corsair Vengeance Low Profile 16GB, DDR3-1600, CL9	110,00 EUR	Corsair XMS3 Dominator Platinum 16GB, DDR3-1600, CL9	140,00 EUR
		Samsung 850 Evo 120GB	70,00 EUR
Western Digital WD Black 2TB	130,00 EUR
Fractal Design Define R5 Black	100,00 EUR	EVGA GTX 960 SuperSC 4GB	260,00 EUR
LG GH24NSB0	14,00 EUR
Acer G247HLbid 24"	150,00EUR	Acer G6 G246HLBbid, 24"	150,00 EUR

LG

Zitat:

---

Zitat von sic

viele sind ein verfechter des xeon, ist aber quatsch fürs gaming. es gibt vielleicht 1 spiel, das davon profitiert. im 850 euro bereich macht der cpu keine sinn.

---

Es absolut kein Quatsch, es bringt mit DX12 und Vulkan einiges, den umso mehr Threads man hat umso besser wird der Prozessor effektiv ausgelastet. Ein Prozessor mit HyperThreading wird bei DX12 Titeln ein Stückchen schneller sein als einer ohne. Bei Bei DX11 Spielen ist es anders, wobei NV hier gut den DX11 Treiber optimiert hat.

Danke für den Input soweit!

Ich werde ihr jetzt meinen und Chenjung's Build (mit zusätzlicher HDD) vorschlagen.
Was haltet ihr davon, wenn ich zusätzlich noch einen mit einer Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ vorschlage - die 970 is ja leistungstechnisch der 960 merkbar überlegen. Der Preis läge dann bei 940€.

Abschließend: Wenn ich den 4690(k) nehme, reicht der boxed Kühler aus?

Danke nochmal! ;)

Zitat:

---

Zitat von ReVan1199

Es absolut kein Quatsch, es bringt mit DX12 und Vulkan einiges, den umso mehr Threads man hat umso besser wird der Prozessor effektiv ausgelastet. Ein Prozessor mit HyperThreading wird bei DX12 Titeln ein Stückchen schneller sein als einer ohne. Bei Bei DX11 Spielen ist es anders, wobei NV hier gut den DX11 Treiber optimiert hat.

---

haste nen bench?

Nein, es gibt dazu aber die Erklärung:
AMD: DirectX 12 will finally unlock the true potential of your multi-core CPU
AMD: DirectX 12 wird endlich volles Multi-Core-Potenzial ausschöpfen - WinFuture.de

Zitat:

---

Zitat von ReVan1199

Nein, es gibt dazu aber die Erklärung:
AMD: DirectX 12 will finally unlock the true potential of your multi-core CPU
AMD: DirectX 12 wird endlich volles Multi-Core-Potenzial ausschöpfen - WinFuture.de

---

auch wenn sich das alles schön anhört, erst mal abwarten :) um überhaupt die kerne auszulasten, muss erst mal cpu power gefragt sein. ich glaub nich, dass das bei spielen jemals so stark der fall sein wird. die gpu ist immernoch herzstück und motor. aber mal abwarten.

Zitat:

---

Zitat von sic

auch wenn sich das alles schön anhört, erst mal abwarten :) um überhaupt die kerne auszulasten, muss erst mal cpu power gefragt sein. ich glaub nich, dass das bei spielen jemals so stark der fall sein wird. die gpu ist immernoch herzstück und motor. aber mal abwarten.

---

stimmt so nicht ganz. bei nicht optimierten spielen wie zb diablo 3 merkt man die cpu enorm.
ich habe mit der graka die ich drinn hab ca 200 fps auf low settings im idle....bei etlichen monstern sinken die fps auf 25-30 und ich bekomme microruckler, die definitiv auf die cpu zurück gehen.
bei der auslastung sehe ich dass meine cpu nur 3 von 6 kernen nutzt.
bei einem i7 zb bleiben bei gleicher graka die fps konstant auf 180-200...von sowas kann ich bei d3 nur träumen.

und was ich bei win10, jetzt schon ohne dx12 gesehen habe, ist, dass alle cpu kerne bei d3 verwendet werden und ich automatisch mehr fps hab. zwar immer noch nicht so gut wie mit dem i7, da halt die ganzen effekte und monster bei d3 enorm cpu fressend sind, aber mit dx12 wäre genau das wieder eine andere geschichte.

mit dem nachteil dass d3 nie auf dx12 laufen wird.^^

Ich soll für einen Freund einen Budget pc zusammen stellen
Seine Erwartungen sind 400 - 500€
Ich hab ein bisschen rumprobiert bin aber auf mindestens 600€ gekommen

Was ich so gedacht hatte

FX6300 oder ein X4 Athlon
R370
8GB ram
2 TB Festplatte (vll sollte es auch nur 1TB sein des Preises wegen)


vom Mainboard hab ich nur keine Erfahrung was amd CPUs angeht

Bin auch am überlegen ob eine A10 APU nicht ausreichen würde, soll nur für CSS und so reichen weiß nur nicht wie Zukunft gerecht die APUs sind

Mein Bruder hat ne A10, die ist schon recht flott, aber trotzdem sollte der PC ne dedizierte Graka haben, wenn du einigermaßen drauf spielen willst.

AMD FX 6300 - 101€
http://www.mindfactory.de/product_in...OX_818299.html

8 GB (2x4GB) Hyper X Fury - 46€
8GB HyperX FURY schwarz DDR3-1866 DIMM CL10 Dual Kit - Hardware,

Gigabyte GA-970A-DS3P - 64€
Gigabyte GA-970A-DS3P AMD 970 So.AM3+ Dual Channel DDR3 ATX

Asus Radeon R7 360 2GB - 112€
2048MB Asus Radeon R7 360 OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

1TB Seagate HDD - 45€
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm)

500W Corsair NT - 58€
http://www.mindfactory.de/product_in...ze_814680.html

Gehäuse irgendeins das gefällt - 50€


Komme hier auf 476€. Sollte für nen PC dieser Preisklasse echt ok sein.

Ein paar Anmerkungen von mir.

Für einen Spiele-PC kann man eigentlich nur einen Intel-Prozessor empfehlen. AMD ist rausgeschmissenes Geld, wenn auch günstiger.
Bei Grafikkarten sieht die Sache schon anders aus. Die nvidia GTX970 hat nur 3,5 GB echten Speicher und außerdem unterstützen alle aktuellen Nvidia-Karten ein wichtige Funktion von Direktx 12 nicht in Hartware. Das gibt in Dx12 Spielen noch ein böses erwachen. Ich habe selber eine Gtx970. Da scheint AMD die besseren Karten zu haben, auch wenn sie mehr Strom verbrauchen.

Hier noch eine kleine Zusammenstellung:

Haswell vs. Skylake: Die neue Intel-Architektur wird trotz gleicher Listenpreise im Handel doch noch etwas teurer angeboten | 3DCenter.org