Ergebnis 1 bis 10 von 47

Thema: AMD Bulldozer Series

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Launchpläne und mehr zu AMDs Vishera (Piledriver)


    Im dritten Quartal soll es dann auch noch einen Nachfolger für die aktuellen FX-Prozessoren geben. Der Schritt wird nicht so groß ausfallen wie bei „Trinity“ gegenüber „Llano“, die „Vishera“ werden deshalb in der Bezeichnung lediglich etwas höher eingestuft, die FX-Bezeichnungen und auch die Klassifizierungen in die Serien 8000, 6000 und 4000 bleiben wie bisher erhalten. An der Spitze folgt dem FX-8150 der FX-8350, der, wie alle „Vishera“, zudem auf die Unterstützung der Radeon HD 7000 bauen kann, statt mit einer Radeon HD 6450 (!) oder schnelleren diskreten Grafiklösungen gepaart zu werden. Gleiches Spiel gilt für den FX-8320 als Nachfolger des FX-8120 sowie den FX-6300 als Erben des noch nicht verfügbaren FX-6200 und den FX-4320, der den FX-4120 ablösen wird.
    Die Roadmap offenbart dabei aber auch, dass es schnellere „Zambezi“-Prozessoren für den Desktop vorerst wohl nur in sehr begrenztem Umfang geben wird. In der Vergangenheit war oft von einem FX-8170 die Rede. Neben dem FX-6200, den AMD zumindest schon bestätigt hat, fehlt jedoch auch noch jede Spur von einem schnelleren Modell mit zwei Modulen – dort war bisher selbst seitens AMD immer von einem FX-4170 die Rede. Auf der Roadmap sind als echte Neulinge für das zweite Quartal dieses Jahres deshalb nur der FX-6120 und der FX-4120 zu finden. Anscheinend spart AMD dort Ressourcen und konzentriert sich bereits voll und ganz auf den Nachfolger, der als „Vishera“ mit den optimierten „Bulldozer“-Modulen, Codename „Piledriver“, ab dem dritten Quartal punkten soll.


    http://www.computerbase.de/news/2012...y-und-vishera/
    Summer 2010


  2. #2
    Semi Pro
    Registriert seit
    09.09.2008
    Ort
    MV
    Beiträge
    1.372

    Standard

    omg, 16 kerne. Wo Intel dann mit 4 immernoch vorne liegt, ich red jetzt gar nicht erst von deren 6 kerner, lol.

    AMD soll sich mehr um qualität als Quantität kümmern. Ausser natürlich, AMD setzt in Zukunft mehr auf Workstation Computer und nicht mehr auf Spiele PC's

  3. #3
    Professional
    Registriert seit
    18.11.2008
    Beiträge
    3.453

    Standard

    Schade, dass AMD so zurückliegt.

  4. #4
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Zitat Zitat von zezeri Beitrag anzeigen
    Schade, dass AMD so zurückliegt.

    ja leider
    Summer 2010


Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •