ATI RV770 Infos/Spekulationen

[cry4me]

Jup

Preis/Leistung ist genial!!!
Wobei man die kleinere 4850 nicht vergessen darf.
hat etwa 20% weniger leistung und kostet satte 80€ weniger!


Also Preis/Leistung ist bei der kleinen besser.
Wenn jedes game CF Nützen würde wären 2x 4850er gleich teuer wie eine 4870er aber trotzdem um einiges flotter

[Jannez]

Man könnte doch einfach ausprobieren, ob ein C2D reicht:
Taskmanager + Crysis im Fenstermodus aber mit etwas mehr AA um die geringere Auflösung auszugleichen

Dann müsste man es doch sehen können.

EDIT: Bessere Idee: Riva Tuner!!! Der kann ja auch die CPU-Auslastung anzeigen.

[Diescher]

Hey leute um auf des Thema CF mit unterschiedlichen Karten wie zb. 38.. und 48..
zu kommen.
Des funktioniert allerdings läuft dann die Stärker karte nur auf der Leistung der SCHWACHEN Karte.
Also wärs in dem Fall wie oben so als ob man zwei 38.. hätte.
Also totaler schwachsinn ne 4870 mit ner 3870 in XF laufen zu lassen.

MFG DIescher

[noxon]

hat er sein core 2 duo auf standart takt?
kann mir nicht vorstellen das der prozessor gut genug ist für seine graka

Ist er wahrscheinlich auch nicht. Ich denke schon, dass er in einigen Fällen "leicht" ausbremst, aber auch nicht besonders stark. Ist halt ein Grenzfall. Bisher laufen alle Spiele aber super flüssig und sind auch nicht langsamer als die Benchmarks, die mit übertakteten Quad-Cores durchgeführt wurden. Trotzdem wäre ein besserer Prozessor sicherlich angebracht um auch in Spielen mit hoher CPU Last keine Framedrops zu bekommen..

Da ich mir aber Anfang nächsten Jahres einen Nehalem holen werde, rüste ich jetzt auch nicht auf. Das lohnt sich nicht für das halbe Jahr. Die 4870 habe ich eigentlich auch nur für kurze Zeit geplant, bis der RV870 oder der G350 rauskommt. Ich hoffe, dass die auch ungefähr in einem halben Jahr soweit sind. Dann wird mein Rechner praktisch komplett ausgetauscht, anstatt nur aufgerüstet.

Solange muss ich mit dem E6600 auskommen. Übertakten kann ich den leider nciht sehr weit, seit dem ich anderen Speicher eingebaut habe.

[cry4me]

Achja
weil 3dmark 06 zu alt ist

Hier mal ein normaler test mit 3dmark Vantage

find ich eigentlich ziemlich in ordnung für ne singlekarte oder?

[Fusion145]

3DMark06 ist nicht zu alt bzw. der 3D mark an sich ist doch total überflüssig.

Da die Punktzahlen die da rauskommen überhaupt nichts über die Grafikkarte aussagen, deswegen versteh ich auch nicht warum das immer als Maßstab verwendet wird

[HunT]

Ich habe es von Anfang an gesagt...

http://www.pcgameshardware.de/aid,65...on_HD_4870_X2/

Leugnen bringt nix...und da sage einer, Multi GPU Systeme sind die Zukunft...ha, das ich nicht lache!

[TheUnusual]

Der Test ist in gewisser Weise lächerlich.

[Flying_Dragon]

Der Test ist in gewisser Weise lächerlich.

warum? da sieht man eindeutig, dass das mikroruckeln immer noch das ist bei der X2
was soll daran lächerlicht sein? finde ich eig sehr informativ. so weiß ich z.B. das ich mir keine dual GPU lösung im mom holen werde...

vielleicht schaffts NVidia mit einer neuen dual GPU das mikroruckeln zu verbannen

[masterserial2]

das ist lächerlich weil die tests mit betatreibern gemacht wurden die eigentlich noch nichtmal die 4870 singel richtig laufen lassen ..... wenn der 8.7 oder 8.8 offizell raus ist werdet ihr noch alle bauklötze staunen


erst ma lesen : Der Catalyst-Treiber ist ebenfalls derselbe, befindet sich im Beta-Status und trägt die interne Versionsnummer 8.52.


ati hatte die microruckler schon bei der 3870x2 verbannt also wird es auch hier wieder klappen ist alles nur ne sachen von treiber optimierung....