Kaufberatung TV-Gerät

[fatE]

Fernseher, ja sone Sache, holt euch lieber ein gescheiten Beamer + Leinwand

Die sind Ultradünn und 3x so groß also für mich gibts nicht besseres als mit paar Leuten Xbox360 am Beamer

Kk, ist teuer im allg. muss ich zugeben, aber da hällt kein TV mit


TV> hab noch son alten Samsung LCD 101cm, langt bis heute, das beste er war umsonst :P

[chenjung]

Fernseher, ja sone Sache, holt euch lieber ein gescheiten Beamer + Leinwand

Die sind Ultradünn und 3x so groß also für mich gibts nicht besseres als mit paar Leuten Xbox360 am Beamer

Kk, ist teuer im allg. muss ich zugeben, aber da hällt kein TV mit

Wenn man 99€ Pro leuchte ausgeben kann

[1337_alpha]

Und die Farbqualität ist auch lange nicht so gut + man muss immer nen abgedunkelten Raum haben

[doublebart]

Und die Farbqualität ist auch lange nicht so gut

Das kann man nicht einfach verallgemeinern. Beamer haben in der letzten Zeit stark an Qualität gewonnen und sind deutlich im Preis gefallen.

@chenjung, ist aber nicht so, dass man alle zwei, drei Monate eine neue Lampe braucht. Normale Beamerlampen halten 2000-4000h, im Eco-Mode auch mehr. Extreme 4h Benutzung pro Tag ergeben nur 1460h pro Jahr.

Wenn man den Platz hat, würde ich jederzeit zum Beamer raten.

[zezeri]

Nachdem ich nun jahrelang Filme und Spiele auf meinem 22" TFT habe darstellen lassen, habe ich beschlossen mir für Weihnachten einen größeren Flachbildfernseher zuzulegen

Das Gerät wird 60 % zum Filme gucken (Quelle ist PC), 10% zum PC spielen und 30% zum (Splitscreen-)spielen auf der PS3 genutzt werden. Stromverbrauch sollte auch nicht allzu hoch sein.

Das Budget bewegt sich um 400-500 Euro, Luxusmodelle bleiben hier also außen vor, macht mir aber nicht allzu viel, da es sowieso mein erster Fernseher werden wird. Trotzdem gibt es bei den Modellen dieser Klasse einige Unterschiede.

Hatte bisher dieses Beiden im Blick:

Samsung UE40D5000
+halb so viel Stromverbrauch
+Design
+gute Bewertungen
LG 42LV4500
+100 Hz
+sehr gute Bewertungen

Wozu würdet ihr tendieren, oder habt ihr noch andere Vorschläge?

PS: Hat jemand eine Ahnung, wie man jetzt die korrekte Herzzahl errechnet? Habe gehört, dass dieses CMI Angabe nicht die tatsächliche sei. Ansonsten wäre der LG ja 4x so schnell wie der Samsung.

[chenjung]

Nachdem ich nun jahrelang Filme und Spiele auf meinem 22" TFT habe darstellen lassen, habe ich beschlossen mir für Weihnachten einen größeren Flachbildfernseher zuzulegen

Das Gerät wird 60 % zum Filme gucken (Quelle ist PC), 10% zum PC spielen und 30% zum (Splitscreen-)spielen auf der PS3 genutzt werden. Stromverbrauch sollte auch nicht allzu hoch sein.

Das Budget bewegt sich um 400-500 Euro, Luxusmodelle bleiben hier also außen vor, macht mir aber nicht allzu viel, da es sowieso mein erster Fernseher werden wird. Trotzdem gibt es bei den Modellen dieser Klasse einige Unterschiede.

Hatte bisher dieses Beiden im Blick:

Samsung UE40D5000
+50W Verbrauch
+Design
+gute Bewertungen
LG 42LV4500
+400 Hz
+sehr gute Bewertungen

Wozu würdet ihr tendieren, oder habt ihr noch andere Vorschläge?

PS: Hat jemand eine Ahnung, wie man jetzt die korrekte Herzzahl errechnet? Habe gehört, dass dieses CMI Angabe nicht die tatsächliche sei. Ansonsten wäre der LG ja 4x so schnell wie der Samsung.

AUF KEINEN FALL LG!!!!!!!!!!!!!!

Samsung damit fährst du ganz gut oder wie ich mit Sony. Ist der von Samsung ein Smart TV oder einfach nur ein TV?

Spielen für dich Inet TV eine Rolle? WiFi?

Wenn ja, dann greif zu Samsung / Sony. Dann noch die frage, wie Weit sitzt du vom TV weg?

[zezeri]

Das LG so schlimm sei, höre ich aber zum ersten Mal , dachte Samsung TVs hätten so viele Probleme?! Was ist denn das Problem bei LG?

Sitze 3-4 Meter vom Fernseher weg und gucke auch gerne mal bei etwas erleuchtetem Raum.

Es ist kein Smart TV und auf Wifi/Internet lege ich keinen Wert, da ich ihn ja teilweise als PC Monitor verwenden werde!

[Aerox]

Das LG so schlimm sei, höre ich aber zum ersten Mal , dachte Samsung TVs hätten so viele Probleme?! Was ist denn das Problem bei LG?

Sitze 3-4 Meter vom Fernseher weg und gucke auch gerne mal bei etwas erleuchtetem Raum.

Es ist kein Smart TV und auf Wifi/Internet lege ich keinen Wert, da ich ihn ja teilweise als PC Monitor verwenden werde!

Eigentlich nicht. Hängt ja vom Produkt ab, sodass man nur anhand eines Produkts nicht sagen kann, dass die ganze Firma schlecht oder ähnliches sei. Nach den ganzen Bewertungen solltest du lieber den LG Fernseher nehmen - aber bitte mit 47 Zoll: http://www.amazon.de/gp/product/B004...&s=ce-de&psc=1

[chenjung]

Gut wenn du nur 3.4 Meter davon weg sitzt, reicht ein 42 Zoll dicke Weil bei 47" is es zu mächtig! ^^ Unsinn!

[Aerox]

natürlich wären 5m Abstand noch besser, aber für den geringen Preis würde ich dennoch den 47" nehmen



Übrigens, selbst bei den neuen Flachbildfernseher gibt es ja einen bestimmten "Effekt", der verursacht, dass manche Szenen bei Filmen irgendwie "schneller" dargestellt werden als normal. Zum Beispiel, als letzte Woche Bad Boys 2 auf Pro7 lief, kam es mir manchmal vor, dass der Film in einer Spielgeschwindigkeit von 1,02 lief. Dieser Effekt tritt bei allen Filmen beim KabelTV und DVDs/BlueRays auf.

Wisst ihr zufällig, wie dieser Effekt heißt und wieso überhaupt sowas entsteht?