Ich hoff mir macht keiner einen Vorwurf, wenn ich die letzten 4 Seiten nicht
komplett Wort für Wort gelesen habe. . .
die Texte erschlagen einen ja...

Und im Grunde wiederholt ich euch immer wieder, nur werden eure
Argumente nicht besser, indem ihr eure Sätze umstellt, bzw andere Wörter
verwendet...

Aber in dem Thema muss ich Cry|Loud recht geben.

Wieso sollte jemand, der Menschen/Kinder misshandelt
(Das Wort ist viel schlimmer als es sich anhört...) und danach ein Leben
beendet, selbst ein "sorgenfreies" Leben fürhern, wenn er 10 Jahre gesessen
hat?

Die Justiz ist allgemein bei weitem VIEL zu sanft.
Du kannst auf die Strasse gehen, jemanden ins Koma schlagen, und wenn du
bisschen Glück hast, kommst du auf 2 Jahre Bewährung raus!

Und SOWAS schreckt NICHT ab!
Stellt euch vor, die ganzen Gangster auf der Strasse hätten für
ihre Gewalttaten/Diebstahl was weis ich... gesessen, da würde es sicherlich
ruhiger zu gehen.

Ganz egal was mir hier irgendeine Studie erzählt -_-

Ich hätte ganz ehrlich nicht mal was gegen die Todesstrafe. (Ihr müsst eure Meinung dazu nicht äusern)

Wer ein anderes Leben zerstört, und seelisch das der Angehörigen dazu,
hats einfach nicht verdient weiterhin am Leben zu sein...
Zumindest nicht auf freien Fuß...

Lebenslang sollte ind em fall dann auch Lebenslang heissen, Kein 30 Jähriger Massenmörder darf mit 55 Jahren ein Freies Leben führen.

Geschweige Denn Jugendstraffen....
Wieso darf ein 20 Jähriger morden, und muss höchstens 10 Jahre sitzen?


Ok, meine Meinung sollte aber hier auch mal geklärt sein...

so far
- Bies