Zitat Zitat von randfee Beitrag anzeigen
du bist doch sonst so rational. Es geht um die gesellschaftlichen Folgekosten. Die 1% der Radfahrunfälle bei denen Kopfverletzungen auftreten, wenn kein Helm da ist sind diese doch deutlich signifikant geringer!
Gäbs keine Versicherung und keine soziale Marktwirtschaft dann wäre es auch mir völlig egal!
Ich zitiere mal eine von der Universität St.Gallen im Auftrag einer Versicherungsgesellschaft durchgeführte Studie zum Thema Helmpflicht (Seite 25 Absatz 2):

"Aus den oben genannten Gründen lehnen die Experten die allgemeine Helmpflicht für
Fahrrad-Fahrer ab. Eine Helmpflicht wäre sogar kontra-produktiv, da dies zu einer
abnehmenden Radnutzung führt, wie internationale Studien belegen. Die verbliebenen
Radfahrer mit Helm wären dann eher Gefahren ausgesetzt, da bei wenigen Radlern
die Autofahrer Radfahrer öfter übersehen - die Unfallzahlen würden pro Radfahrer
steigen. Ziel müsse es vielmehr sein die Fahrer so zu überzeugen, dass sie den Helm
freiwillig tragen. Generell erklärt der Experte, dass der Helm zur Sicherheit beiträgt
aber kein Allheilmittel ist, da allein der Helm das Fahrrad-Fahren nicht sicherer macht."

http://lobby.ig-fahrrad.org/cms/wp-c...C3%96_2010.pdf

Aber nehmen wir einmal mir an, dass die Zahl der Unfälle bei denen Folgekosten entstehen nach Einführung einer Helmpflicht tatsächlich signifikant zurückgeht, dann wird sich trotzdem an deinen Versicherungsbeiträgen nicht das geringste änderen, da die Anzahl an schwerwiegenden Verkehrsunfällen mit dem Fahrrad bereits so gering ist, dass sie auf den Beitrag einer Einzelpersonen so gut wie überhaupt keinen Einfluss mehr nehmen.