Oder gross ausdruckt?Ausserdem bräuchte man für so eine geringe Tiefenschärfe wohl ein 0.95 200mm Objektiv...und das ist technisch praktisch unmöglich, bzw. unbezahlbar
Werde das Bild etvl. mal noch mit einer 2.8er Blende machen...dann würde wohl nur noch 0.5mm scharf sein
@sic, warum? Sind ja nur 260MegapixelDie Daten sind zum Glück auch noch mehr oder weniger komfortabel handzuhaben. Mit CS5 (und endlich!) 64Bit wird das zum Glück noch weitaus besser.
Wenn ich wieder mehr Zeit (WE) habe und das Wetter auch wieder etwas angenehmer wird, will ich endlich mal ein «grosses» und auch inhaltlich «sinnvolles» (sind ja bisher eigentlich nur Tests) Bild schiessen.
Hab vorhin nebenbei noch ein 22k x 25k Bild von einem der «Gartenbäume» gemacht. Keine Ahnung wie das rauskommen wird, ist noch am rendern. Vermutlich aber nicht allzu super, das Wetter hat sich in den 20 min Belichtungszeit doch stark verändert...
Edit: Hm wie erwartet mindere QualitätOkey, hab nicht viel Zeit in die Bearbeitung gesteckt, aber war ja nur ein Test...wieder mal
10% der Originalgrösse
100% Crop
![]()





Ausserdem bräuchte man für so eine geringe Tiefenschärfe wohl ein 0.95 200mm Objektiv...und das ist technisch praktisch unmöglich, bzw. unbezahlbar


Zitieren
