Seite 107 von 302 ErsteErste ... 75797105106107108109117157207 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.061 bis 1.070 von 3011

Thema: Fotografieren - Sammelthread

  1. #1061
    Shaddy
    Gast

    Standard

    a da hab ich auch schon geguggt im prinzip will ich nur Bilder von

    -nahaufnahmen
    -landschaften
    -gebäude
    -natur
    -menschen und halt mittlere entfernung also sag ich mal nen marktplatz (... landschaft?) abfotografieren


    bin hier mit den super duber zoom breen weit dingern total überfordert^^
    Geändert von Shaddy (31.05.2009 um 19:05 Uhr)

  2. #1062
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Hm da empfehl ich das 18-105mm. Damit ist bereits der grösste Teil deiner Anforderungen abgedeckt.
    Natürlich nicht das Topobjektiv, aber gute Objektive sind sehr schnell enorm teuer...

    Bei 18mm(27mm an der D90, aufgrund des 1,5x Cropfaktors) hat du einen Weitwinkel, der für viele Sachen genügt.

    Wenn du auf den Geschmack gekommen bistm kannst du ja noch das Sigma 10-20mm dazu nehmen. Damit hast du an der D90 ein 15-30mm Objektiv und 15mm ist bereits ein UWW(Ultraweitwinkel).

    Bei +-60mm hast du ein gutes Portraitobjektiv und 105mm(an der D90 knapp 160mm) für den Rest.

    Für super Nahaufnahmen gäbe es das 105mm 2.8 VR, allerdings kostet das fast nochmal soviel wie der Body selbst...

    VR hättest du bei dem Objektiv gleich auch noch dabei. (Verwacklungsschutz bei längeren Belichtungszeiten)
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  3. #1063
    Shaddy
    Gast

    Standard

    Danke für die auzsführlichen infos, hat mir echt weitergeholfen


    jez weiß ich was zu tun ist

  4. #1064
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von Shaddy Beitrag anzeigen
    Danke für die auzsführlichen infos, hat mir echt weitergeholfen


    jez weiß ich was zu tun ist
    Kein Problem, dazu ist ein Forum ja da

    Am Anfang ist es aber echt schwer, bei allem durchzublicken.
    Es gibt soviele Dinge zu verstehen...Blende, ISO, Bokeh, Brennweiten, Crops, Vollformat und und und...^^

    Hier kann man sich auch mal etwas einlesen:
    http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm
    Im Internet findet man auch sonst noch tausende solcher Lehrgänge

    Damit hat am Anfang jeder Probleme, aber wenn man sich mal etwas reinarbeitet kriegt man das Meiste schnell raus.
    Und austesten ist sowieso die beste Möglichkeit zu lernen!
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  5. #1065
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    24-70mm 2.8 heute Mittag angekommen, die Graufilter lustigerweise genau auch.

    Das Objektiv werde ich vermutlich am Weekend ausgibig testen, der Ersteindruck ist wie erwartet super! Fühlt sich an wie ein Panzer, erstaunlich scharf bei Offenblende und wunderbar cremiges Bokeh.

    Unnütze Infos für zwischendurch: Hab mal ausgerechnet, was für eine Verdunklung ich hätte, würde ich alle Graufilter, die im Moment hier liegen, aufsetzen würde (2x1000er,2x64er,2x8er, die Hälfte ist aber für einen Kumpel bestimmt)...

    Also, alle zusammen ergeben eine 262'144'000'000-fache Verdunklung...damit müsste ich in einem extrem hell beleuchteten Raum, indem ich ohne Graufilter mit 1/8000 belichten würde, satte 379.26 Tage lang belichten
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  6. #1066
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard


  7. #1067
    Erfahrener User Avatar von Jannez
    Registriert seit
    15.01.2008
    Ort
    Rendsburg, SH
    Beiträge
    446

    Standard

    @ alpha

    Da fehlt was!

    Entweder ein Text, der das Bild in irgendeinen Kontext setzt oder das tolle Foto....

    Dieses Foto finde ich zumindest weder künstlerisch noch technisch so wirklich dolle...
    Das Motiv (die Statue) sollte mehr Platz einnehmen, der Hintergrund ist viel zu scharf und an der Statue ist es zu hell (überblendet)


    Und noch mal was von mir:


    EDIT: Ja, bei Gegenlicht, machen sich gute Objektive doch bemerkbar ... (ich zähle das meiner Bridgekamera nicht dazu...xD)


    EDIT2: @ Jul1us

    du hast in allen Punkten Recht (bin schon am Sparen auf ne Spiegelreflex... )
    Geändert von Jannez (04.06.2009 um 18:21 Uhr)
    c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt

  8. #1068
    Erfahrener User Avatar von Jul1us
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    431

    Standard

    Zitat Zitat von Jannez Beitrag anzeigen


    Und noch mal was von mir:


    EDIT: Ja, bei Gegenlicht, machen sich gute Objektive doch bemerkbar ... (ich zähle das meiner Bridgekamera nicht dazu...xD)
    Na da ist wohl jemand in Kiel Unterwegs? Motiv - i.O., Camera - grausam so ein rauschen schon bei 100ISO... Naja Panasonic.

  9. #1069
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard

    Zitat Zitat von Jannez Beitrag anzeigen
    @ alpha

    Da fehlt was!

    Entweder ein Text, der das Bild in irgendeinen Kontext setzt oder das tolle Foto....

    Dieses Foto finde ich zumindest weder künstlerisch noch technisch so wirklich dolle...
    Das Motiv (die Statue) sollte mehr Platz einnehmen, der Hintergrund ist viel zu scharf und an der Statue ist es zu hell (überblendet)
    Das Problem ist halt dass das nicht überblendet ist es sah an dem Tag halt wirklich so aus

  10. #1070
    Professional Avatar von sic
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    2.960

    Standard

    Zitat Zitat von doublebart Beitrag anzeigen
    24-70mm 2.8 heute Mittag angekommen, die Graufilter lustigerweise genau auch.

    Das Objektiv werde ich vermutlich am Weekend ausgibig testen, der Ersteindruck ist wie erwartet super! Fühlt sich an wie ein Panzer, erstaunlich scharf bei Offenblende und wunderbar cremiges Bokeh.

    Unnütze Infos für zwischendurch: Hab mal ausgerechnet, was für eine Verdunklung ich hätte, würde ich alle Graufilter, die im Moment hier liegen, aufsetzen würde (2x1000er,2x64er,2x8er, die Hälfte ist aber für einen Kumpel bestimmt)...

    Also, alle zusammen ergeben eine 262'144'000'000-fache Verdunklung...damit müsste ich in einem extrem hell beleuchteten Raum, indem ich ohne Graufilter mit 1/8000 belichten würde, satte 379.26 Tage lang belichten
    ich hab keine ahnung was du da von dir gibst aber es hört sich sehr beeindruckend an freue mich jedenfalls auf weitere fotos unseres meisters (oder zumindest von einem unserer meister ^^)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •