Fotografieren - Sammelthread

[1337_alpha]

Zwischendurch mal wieder ein paar Bilder ^^

[R@ge]

Genau solche Bilder find ich toll und würde ich dann damit auch machen wollen.
Sehe ich das richtig, dass ich mit der Powershot SX20IS am besten bedient wäre, aufgrund ihres Alroundtalentes ?

[1337_alpha]

Ja auf jeden Fall
Bei einer DSLR müsstest du halt noch andere Objektive kaufen um andere Bereiche wie Makro oder Zoom abzudecken
Das kann wenn man sich mehr damit beschäftigt ordentlich ins Geld gehen

edit: Und wenn du mit einer Bridge zufrieden bist kannst du ja später dir irgendwann wenn dir das fotografieren gefällt eine DSLR zulegen

[doublebart]

Hmmm
Hab mir das mal angesehen

Da schneidet in meinen Augen die G11 um Längen besser ab
Auch bei den Makros ist sie um einiges schärfer

Verbesser mich bitte wenns nicht stimmt doublebart ^^ Kannst es dir ja auch mal anschauen

Die G11 ist auch eine gute Kamera Leider nicht mehr so scharf wie die G10. Aber mal sehen, dass die G12 bringt.
Die G11 wird wiederum von Micro Four Thirds geschlagen. Die schärfste MicroFT wird zur Zeit wohl die Olympus Pen E-PL1 sein, aufgrund ihres sehr dünnen Tiefpassfilters. Sie hat z.B. auch eine höhere Grundschärfe als die meisten DSLRs(!).

Der Micro Four Thirds Markt ist am boomen...und das wohl zurecht. Für R@ge aber wohl nicht geeignet, da sie gegenüber einer Bridge ähnliche Vor- Nachteile bieten wie eine DSLR. Abgeshen davon, dass sie wesentlich kleiner sind. (Spiegelkasten fehlt)

[1337_alpha]

Die G11 ist auch eine gute Kamera Leider nicht mehr so scharf wie die G10. Aber mal sehen, dass die G12 bringt.
Die G11 wird wiederum von Micro Four Thirds geschlagen. Die schärfste MicroFT wird zur Zeit wohl die Olympus Pen E-PL1 sein, aufgrund ihres sehr dünnen Tiefpassfilters. Sie hat z.B. auch eine höhere Grundschärfe als die meisten DSLRs(!).

Der Micro Four Thirds Markt ist am boomen...und das wohl zurecht. Für R@ge aber wohl nicht geeignet, da sie gegenüber einer Bridge ähnliche Vor- Nachteile bieten wie eine DSLR. Abgeshen davon, dass sie wesentlich kleiner sind. (Spiegelkasten fehlt)

Schärfer als eine DSLR mit einem guten Makro Objektiv wie dem Canon 60mm oder Tamron 90mm? o.O

[doublebart]

Schärfer als eine DSLR mit einem guten Makro Objektiv wie dem Canon 60mm oder Tamron 90mm? o.O

Ja(natürlich muss auch die MicroFT über ein gutes Objektiv verfügen). Die 5D(nicht MK-II) kann vermutlich mithalten, da die auch über einen dünnen Tiefpassfilter verfügt...gibt auch noch ein paar andere, hauptsächlich ältere...beim Rest zerstört der verdammte Tiefpassfilter legliche Grundschärfe.

Nikon D200 mit und ohne Filter:

[1337_alpha]

Ja(natürlich muss auch die MicroFT über ein gutes Objektiv verfügen). Die 5D(nicht MK-II) kann vermutlich mithalten, da die auch über einen dünnen Tiefpassfilter verfügt...gibt auch noch ein paar andere, hauptsächlich ältere...beim Rest zerstört der verdammte Tiefpassfilter legliche Grundschärfe.

Was es heutzutage gibt
Das hätte ich echt nicht gedacht

edit: links ohne Filter?
gewaltiger unterschied!

[doublebart]

Was es heutzutage gibt
Das hätte ich echt nicht gedacht

Ja, ich finde es ziemlich deprimierend zu wissen, dass das Bild nie, auch mit dem besten Objektiv, ganz scharf werden kann, nur weil der AA(Tiefpass)Filter das Bild vorsätzlich unscharf macht(ja, feinste Strukturen werden absichtlich weichgezeichnet, um Moiré zu verringern) Was die Kamerahersteller wohl nicht gemerkt haben: Moiré kann man nachträglich entfernen, Details kann man aber nicht mehr hinzufügen
(Klar, der Filter hat auch noch andere Funktionen, aber da man ihn erfolgreich ausbauen kann, muss es ja doch irgendwie ohne gehen...wie z.B. auch bei Mittelformat)

Ja, Links ohne Filter.
http://www.maxmax.com/nikon_d200hr.htm

[MerYchippus]

Stimmt nicht
Ich kenn einen Fotografen von dem solltest du mal die Handycam Bilder sehen...

Wo kann man die anschauen ?

[1337_alpha]

Wo kann man die anschauen ?

kp hab die mal von ihm per PN bekommen
Er veröffentlicht in normalen Foren nicht gerne Bilder von sich