Druckbare Version
a da hab ich auch schon geguggt im prinzip will ich nur Bilder von
-nahaufnahmen
-landschaften
-gebäude
-natur
-menschen und halt mittlere entfernung also sag ich mal nen marktplatz (... landschaft?) abfotografieren
bin hier mit den super duber zoom breen weit dingern total überfordert^^
Hm da empfehl ich das 18-105mm. Damit ist bereits der grösste Teil deiner Anforderungen abgedeckt.
Natürlich nicht das Topobjektiv, aber gute Objektive sind sehr schnell enorm teuer...
Bei 18mm(27mm an der D90, aufgrund des 1,5x Cropfaktors) hat du einen Weitwinkel, der für viele Sachen genügt.
Wenn du auf den Geschmack gekommen bistm kannst du ja noch das Sigma 10-20mm dazu nehmen. Damit hast du an der D90 ein 15-30mm Objektiv und 15mm ist bereits ein UWW(Ultraweitwinkel).
Bei +-60mm hast du ein gutes Portraitobjektiv und 105mm(an der D90 knapp 160mm) für den Rest.
Für super Nahaufnahmen gäbe es das 105mm 2.8 VR, allerdings kostet das fast nochmal soviel wie der Body selbst...;-)
VR hättest du bei dem Objektiv gleich auch noch dabei. (Verwacklungsschutz bei längeren Belichtungszeiten)
Danke für die auzsführlichen infos, hat mir echt weitergeholfen
jez weiß ich was zu tun ist
Kein Problem, dazu ist ein Forum ja da:)Zitat:
Zitat von Shaddy
Am Anfang ist es aber echt schwer, bei allem durchzublicken.
Es gibt soviele Dinge zu verstehen...Blende, ISO, Bokeh, Brennweiten, Crops, Vollformat und und und...^^
Hier kann man sich auch mal etwas einlesen:
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm
Im Internet findet man auch sonst noch tausende solcher Lehrgänge;-)
Damit hat am Anfang jeder Probleme, aber wenn man sich mal etwas reinarbeitet kriegt man das Meiste schnell raus.
Und austesten ist sowieso die beste Möglichkeit zu lernen!:tu:
24-70mm 2.8 heute Mittag angekommen, die Graufilter lustigerweise genau auch.
Das Objektiv werde ich vermutlich am Weekend ausgibig testen, der Ersteindruck ist wie erwartet super! Fühlt sich an wie ein Panzer, erstaunlich scharf bei Offenblende und wunderbar cremiges Bokeh.
http://www.abload.de/img/foto407go3k.jpg
Unnütze Infos für zwischendurch: Hab mal ausgerechnet, was für eine Verdunklung ich hätte, würde ich alle Graufilter, die im Moment hier liegen, aufsetzen würde (2x1000er,2x64er,2x8er, die Hälfte ist aber für einen Kumpel bestimmt;))...
Also, alle zusammen ergeben eine 262'144'000'000-fache Verdunklung...damit müsste ich in einem extrem hell beleuchteten Raum, indem ich ohne Graufilter mit 1/8000 belichten würde, satte 379.26 Tage lang belichten:aua:
@ alpha
Da fehlt was!
Entweder ein Text, der das Bild in irgendeinen Kontext setzt oder das tolle Foto....
Dieses Foto finde ich zumindest weder künstlerisch noch technisch so wirklich dolle...
Das Motiv (die Statue) sollte mehr Platz einnehmen, der Hintergrund ist viel zu scharf und an der Statue ist es zu hell (überblendet)
Und noch mal was von mir:
http://www.abload.de/thumb/schule022_ausrawt4no.jpg
EDIT: Ja, bei Gegenlicht, machen sich gute Objektive doch bemerkbar ... (ich zähle das meiner Bridgekamera nicht dazu...xD)
EDIT2: @ Jul1us
du hast in allen Punkten Recht (bin schon am Sparen auf ne Spiegelreflex... :-D)
Na da ist wohl jemand in Kiel Unterwegs? Motiv - i.O., Camera - grausam:wink: so ein rauschen schon bei 100ISO... Naja Panasonic.Zitat:
Zitat von Jannez
Das Problem ist halt dass das nicht überblendet ist es sah an dem Tag halt wirklich so aus ;)Zitat:
Zitat von Jannez
ich hab keine ahnung was du da von dir gibst aber es hört sich sehr beeindruckend an :D freue mich jedenfalls auf weitere fotos unseres meisters (oder zumindest von einem unserer meister ^^) 8)Zitat:
Zitat von doublebart