Fotografieren - Sammelthread

[$niper83]

Dann werd ich mir denn Filter, von der Firma die du mir genannt hast aus nem anderen Shop holen.


So wie ich mich kenne werd ich dann am ersten Tag gleich mal für den ganzen Tag draußen sein und alle Speicherkarten voll machen, die ich habe und mal die ganzen Funktionne austesten.

[$niper83]

Hab mal ein bisschen nach Filtern geguckt und das hier gefunden: http://www.technikhaus24.de/product_...-58ES-MRC.html

Der müsste eigentlich gut sein.

[doublebart]

Hab mal ein bisschen nach Filtern geguckt und das hier gefunden: http://www.technikhaus24.de/product_...-58ES-MRC.html

Der müsste eigentlich gut sein.

Wenn er vom Durchmesser her stimmt, müsste das der Richtige sein.

[TheUnusual]

Wo krieg ich solche Filter in der Schweiz (Online-Shop)?

Sollte man die Stative immer 2-teilig kaufen? Also Stativ + Kopf?

@double
Bin ich dir diese Woche begegnet? ^^

[doublebart]

In der Schweiz kriegt man solche Filter merkwürdigerweise nicht.
Habe auch lange gesucht, und schliesslich hier bestellt: https://www.foto-huppert.de/default2.asp Super Sortiment an B+W Filter.

Hm es gibt auch Kit's. Was man nicht kaufen sollte, sind Stativ mit festem Kopf, sprich nicht auswechselbar.

Hm wüsste nicht wo, war diese Woche nie in der Stadt.

[$niper83]

In der Schweiz kriegt man solche Filter merkwürdigerweise nicht.
Habe auch lange gesucht, und schliesslich hier bestellt: https://www.foto-huppert.de/default2.asp Super Sortiment an B+W Filter.

Hm es gibt auch Kit's. Was man nicht kaufen sollte, sind Stativ mit festem Kopf, sprich nicht auswechselbar.

Hm wüsste nicht wo, war diese Woche nie in der Stadt.

Danke für den Link! Genau so etwas hab ich auch gesucht!

Es gibt jetzt ein neues Angebot bei MediMax. Die 450D mit dem KitObjektiv (18-55 mm) und dazu das Telezoom-Objektiv 55-200 mm/4.0-5.6 DC von Sigma für insgesamt 699€.
Das ist doch eigentlich ein sehr gutes Angebot, wenn ich für nur 120€ mehr ein Tele mitdazubekomme.

Welches von den beiden Objektiven würde sich dann besser für Makro eignen?

Das KitObjektiv hat 58 mm und das Tele 55 mm. Für welches Objektiv würde es sich mehr lohnen, den Polfilter zu kaufen?

[doublebart]

Hm vermutlich noch das Kit Objektiv, denn das Sigma hat eine Nahstellgrenze von 110cm! Aber eben...beide nicht wirklich

Hm gute Frage. Für Landschaft ist der Polfilter vermutlich Sinnvoller, also für das 18-55mm.
Ausserdem soll es Adapter geben, mit denen man grössere Filter an kleineren Objektivdurchmesser anbringen kann.

[$niper83]

Ich hab mich für die EOS 450 D mit Kitobjektiv (18-55 mm) etnschieden.
Dazu ist noch ein Telezoom-Objektiv mit 55-200 mm/4.0-5,6 von Sigma.

Auf dem Weg sind schon:
-Ersatzakku
-2x 8GB Extreme III
-eine große Kameratasche
-der MRC vergütete Pol-Filter nach Käsemann
-und eine Gegenlichblene für das Kitobjektiv

Bis nächste Woche werd ich mir noch das von dir empfohlene Manfrottostativ und -Kopf kaufen.


Jetzt zu meinem mislungenen HDR-Bild:
Ich hab einfach ein paar Gegenstände auf meinen Tisch gelegt/gestelt (z.B. Glasflasche,...). Dann hab ich meine SLR auf ein paar große Bücher gelegt, sodas ich einigermaßen gut fotografieren konnte ohne zu verwackeln.
Dann hab ich erst ein paar Testfotos gemacht, um zu sehen, welche Einstellungen ich etwa für eine Normalbelichtung brauche. Als ich das wusste, hab ich dann angefangen von 4s bis 1/1000 s zu fotografieren. Dabei hab ich den AF ausgeschaltet, ISO auf 200 eingestelt und den Selbstauslöser benutzt, um wirklich nicht zu verwackeln. Die Aufnahmen waren danach auch sehr brauchbar. Ich hab nicht einen großen "Wackler" drinne. Ich hab dann 9 von den Bilder genommen und mit Photomatix zu einen HDR berechnen lassen. Danach hab ich dann noch ein bisschen an den Tonemapping-Einstellungen verändert.

Aber das fertige Bild sah irgendwie nicht nach HDR aus.
Man hat es schon sehen können, das es eins war, aber da fehlte halt der "Kick", was für mich ein gutes HDRI ausmacht. Ich finde es gut wenn ein solches Bild leicht unnatürlich wirkt.