Fotografieren ist wie ein Rendezvous. Wenn man will, dass daraus ein bleibendes Erlebniss wird muss man sich darauf vorbereiten.Zitat von Centurio81
Bei Landschaft würde ich das auch eher machen, aber man hat ja nicht immer nen Stativ dabei..
Fotografieren ist wie ein Rendezvous. Wenn man will, dass daraus ein bleibendes Erlebniss wird muss man sich darauf vorbereiten.Bei Landschaft würde ich das auch eher machen, aber man hat ja nicht immer nen Stativ dabei..
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wenn Ich ne Wandertour machen würde dann würde ich es mit Absicht mitnehmen, aber wenn ich nur wohin gehe, is meine Cam immer dabei, dann pack ich nicht bei jedem bischen nen Stativ aus.. ^^
Ich sehe spontan was, fotografiere, und versuche es meinen Vorstellungen entsprechend zu Hause aufzubessern..
Meißt sehe ich im Kopf direkt das Bild wie es aussehen könnte..
Da kommt es auf das Motiv gar nich tmehr an..^^
ich schaue mehr auf Farben, Kontrast..
Da kann es auch sein, dass ich Kippenschachtel knipse oder nen Bierdecel.. Kommt immer drauf an..
Das Motiv is nicht soo wichtig, das Bild soll toll ausehen..
Ich Liebe es, weil es mein Vater vor unserer Tür gemacht hat !
Da bin ich komplett anderer Meinung...was nicht heisst, das ein Schachtdeckel kein gutes Motiv sein kann.Das Motiv is nicht soo wichtig, das Bild soll toll ausehen..
Allerdings....ich finde das Ziel ist, zuhause möglichst nichts mehr zu verändern am Bild! Viele der besten Fotografien sind auch nicht im Photoshop zusammen geflickt worden, nein die wurden analog auf Film verewigt, zu Zeiten, als es noch nicht mal das Wort Computer existierte.
@Nixblicker, schöne Blume. Leider viel zu scharfes Bokeh!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Was ist ein Bokeh ?
@Nixblicker, schöne Blume. Leider viel zu scharfes Bokeh!
So nennt man den Unschärfe Bereich eines BilderWas ist ein Bokeh ?
Ein schönes Bokeh hat runde Lichtpunkte, ist sehr weich.
Ein schlechtes Bokeh hat "eckige" Lichtpunkte, ist unruhig und hart.
@Jul1us, ach du heilige Madonna
Hast du Erfahrungen mit dem 1.7 Konverter von Nikon?
Geändert von doublebart (12.10.2008 um 22:23 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Nein mit dem von Nikon nicht, kann nur mit Erfahrung mit den Extension tube8 und Extension tube16 von Hasselblad dienen, in verbindung mit einem 80mm Objektiv, kannst du mit denen eine fliege beim schei*** fotografieren...Hast du Erfahrungen mit dem 1.7 Konverter von Nikon?
Hilft mir leider wenigNein mit dem von Nikon nicht, kann nur mit Erfahrung mit den Extension tube8 und Extension tube16 von Hasselblad dienen, in verbindung mit einem 80mm Objektiv, kannst du mit denen eine fliege beim schei*** fotografieren
Bin eben grad am überlegen ob ich den Konverter zusammen mit dem 70-200mm kaufen soll.
€ So....ab morgen kann ich selbst Erfahrungen sammeln mit dem 70-200er und dem TK1.7
Geändert von doublebart (13.10.2008 um 10:47 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
bei gestellten Bildern gehts nichts über David Lachapelle
Da bin ich anderer meinung..
Fotomanipulationen gab es auch schon zu Analogzeiten.
Ich hab irgendwo mal im Forum gelesen, dass einer sagte dass früher auch etwas ähnliches wie HDR bei Analogfotografie gab, man nannte es nur anders und es war eben analog, aber neu ist das nicht.
Und wieviele Bilder sind wohl unbearbeitet die man im Netz findet?
Kaum eines.
Das Ziel eines Bildes ist meiner Meinung nach je nach Situation und Geschmack realistisch darzustellen, oder eben das Bild aufzubessern wie man es mag und es gebraucht wird.
Fängt doch schon beim Blitzen an..
Ist auch schon ne Manipulation des Bildes..
Zitieren
