Das LHC - Cern Projekt

[Mafiaaffe]

Also
Da ab einer bestimmten Geschwindigkeit die Zeit ja rückwärts läuft (Einsteins Theorie ect...)

Einsteins Theorie besagt das es nicht möglich ist sich schneller als das Licht zu bewegen. Die Lichtgeschwindigkeit ist die absolute Geschwindkeit sollte man z.B. ein Raumschiff bauen das sich mit 99% Lichtgeschwindigkeit bewegt so würde es für die Astronauten in dem Raumschiff so aussehen als würde die Zeit ausserhalb stillstehen. Innerhalb des Raumschiffes würde die Zeit allerdings ganz normal weiterlaufen.

Laut den Wissenschaftlern könnte es sein, dass es erst gar nicht zu der Befürchteten Entstehung von Schwarzen Löchern kommen wird, da die von den CERN-Wissenschaftlern erhofften Partikel derart "wider die Natur" seien, dass die Natur aus der Zukunft heraus den Start des Teilchenbeschleunigers und somit die Entstehung der widernatürlichen Partikel verhindere.

"die Natur würde aus der Zukunft heraus versuchen den Start zu verhindern."

Spätestens hier sollte jedem halbwegs klar denkenden Menschen bewusst sein auf welchem Intelligenzniveau wir uns bewegen und warum die Artikel dieser "Wissenschaflter" keinerlei Einfluss auf die weiteren Tests des LHC haben werden.

Es ist halt eine der vielen Theorien, die man nicht beweisen oder widerlegen kann, daher haben die Wissenschaftler das sicher auch publik gemacht, weil es halt eine win/win situation ist.

Solche Wissenschaften werden oft als Pseodowissenschaften bezeichnet da Hypothesen die nicht Testbar sind komplett wertlos sind.

Es ist theoretisch möglich. Die Theorie kommt ja auch von 2 Professoren daher wird sie wohl einen wahren Kern haben.

Auch hinter der ID-Bewegung stecken viele "echte" Wissenschaftler. Halte die Beiden nur für ein paar Wichtigtuer.


hier noch ein interresantes Video zu dem Thema

[spYder]

Naja ich find das irgendwie sogar witzig sterben tun wir sowieso mal

[Installation]

Naja ich find das irgendwie sogar witzig sterben tun wir sowieso mal

[Bies]

Spätestens hier sollte jedem halbwegs klar denkenden Menschen bewusst sein auf welchem Intelligenzniveau wir uns bewegen ...

Ähm...
du willst die beiden "Professoren" jetzt doch nich wirklich al
soooo dumm hinstellen.

ok, ich kenn deinen Wissensstand dies bezüglich nicht,
und auch nicht den von den beiden, aber
sooo schlecht hört sich die ganze Thoerie doch nicht an.

ich mein gestartet wurde das Ding ja wirklich noch nicht,
weils immer Probleme gab.
Genau wie bei dem Vorgänger aus den 80ern...

mfG

[Illuminator]

Bies,

das kann für viele ein Grund sein, aber in der Wissenschaft nimmt man sowas überhaupt nicht zur Kenntnis, da das sehr wahrscheinlich reiner Zufall ist.
Eine Theorie muss immer gelten und nicht nur wenns gerade passt.

[LeGaN]

ich mein gestartet wurde das Ding ja wirklich noch nicht,
weils immer Probleme gab.
Genau wie bei dem Vorgänger aus den 80ern...

Naja, die "Beweisführung" ist nicht wirklich wasserdicht
Das ist genau das gleiche, wenn das Telefon klingelt und es ist gerade X am Telefon und Du hast auch grad an X gedacht, heißt es ja nicht, dass es Gedankenübertragung war

Also wenn jemand verhindern will, dass mit dem LHC etwas wissenschaftlich erklärt wird, dann kann es ja nur der Papst sein

Einsteins Theorie besagt das es nicht möglich ist sich schneller als das Licht zu bewegen.

Und zwar, weil man dafür unendlich viel Energie bräuchte. Also genauer, nichts kann die Lichtgeschwindigkeit erlangen. Das bezieht sich allerdings nur auf Teilchen, denen eine Masse zugeordnet werden kann. Photonen beschreiben ja auch als Teilchen das Licht, aber sie haben keine Masse.

[Mafiaaffe]

Ähm...
du willst die beiden "Professoren" jetzt doch nich wirklich al
soooo dumm hinstellen.

ok, ich kenn deinen Wissensstand dies bezüglich nicht,
und auch nicht den von den beiden, aber
sooo schlecht hört sich die ganze Thoerie doch nicht an.

ich mein gestartet wurde das Ding ja wirklich noch nicht,
weils immer Probleme gab.
Genau wie bei dem Vorgänger aus den 80ern...

mfG

Du sagst also "die Natur würde aus der Zukunft versuchen den Start zu verhindern" hört sich nicht schlecht an? Erstmal setzt das voraus dass die Natur ein Bewusstsein hat, zweitens dass sich Masse in die Zukunft bewegen kann für keine der beiden Behauptungen gibt es auch nur den geringsten Beweis. Besonders der erste Punkt ist weit entfernt von jeder Spekulation und hat mit Wissenschaft rein gar nichts zu tun. Es gibt viele schwarze Schafe in der Physik nehmen wir z.B. Nobelpreisträger Fred Hoyle großartige Beiträge auf einer Seite vollkommen Diletantische auf der anderen.

[Bies]

Zu Wörtlich solltest du es vll auch nich nehmen...

Und um selbst zu urteilen,
fehlt mir bei weitem das Wissen.

Aber interessant fin ich es auf jeden Fall

mfG

[Mafiaaffe]

Zu Wörtlich solltest du es vll auch nich nehmen...

Ich glaube genau dass ist hierbei besonders wichtig damit man versteht wie diese Leute auf so eine Idee überhaupt erst gekommen sind. In Ostasian glauben viele Menschen, dass Naturkatastrophe Strafen der Natur sind. Beim Erdebeben in Chengdu letztes Jahr glaubten viele dort lebende Menschen es sei die Strafe für einen Dam der in der Nähe gebaut worden ist (welcher nebenbei bemerkt durch die Erschütterungen nicht zerstört wurde). Wissenschaft muss blind sein sonst ist es keine Wissenschaft man kann nicht einfach wenn man die Antwort nicht kennt eine vorgefasste Idee einfügen.
Erinnert mich ein bisschen an dieses Bild.

[Illuminator]

Mafiaaffe,

sehr geniales Bild