Ich finde Crysis besser nicht nur wegen der Grafik auch der Multiplayer Part ist auch besser als in Far Cry und der Spielspaß ist besser als in Far Cry allein schon wegen den Hühnern und Krebsenund wegen der Story.Das ist meine Meinung
FarCry
Crysis
Ich finde Crysis besser nicht nur wegen der Grafik auch der Multiplayer Part ist auch besser als in Far Cry und der Spielspaß ist besser als in Far Cry allein schon wegen den Hühnern und Krebsenund wegen der Story.Das ist meine Meinung
Geändert von Sir Lolz (02.01.2008 um 18:25 Uhr)
Intel Core 2 Quad 8200 @ 3,3 GHz | EVGA GTX 570 | WD 1,5TB | 8GB DDR2 Quimonda; Samsung | ARLT 750W |
Jetzt, da ich auch Crysis durchgezockt habe, kann ich da auch meinen Senf abgebenIn Crysis hatte ich definitiv mehr Spielspaß, was mir am wichtigsten ist
FarCry hatte natürlich auch seinen Reiz, die Level waren echt super, wie in Crysis auch; die Story hatte schon etwas cooles an sich, in Crysis wird eigentlich nur eine "olle Kamelle" etwas anders erzählt; Grafisch fand ich FarCry damals auch schon top, wie jetzt Crysis auch... aber trotz des immensen Unterschiedes in der Spieldauer (FarCry auf Mittel damals mindestens 40 h (
), Crysis auf Schwer ca. 11) fand ich Crysis wegen der ganzen Sachen, angefangen bei der Taktikmuni (Schlafgeschosse^^) bis hin zum Nanosuit und dem krassen Core-Level einfach viel geiler, auch wegen der Athmo
![]()
Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio
ganz klar: FarCry.
bei dem spiel hatte ich viel mehr spaß, es war einfach viel aufregender und auch die story war der hammer. Crysis ist zwar grafisch super aber das ist ganz sicher nicht alles^^ das was Farcry hatte, naemlich dieses geile tropen-gameplay wird, wie ich finde, bei crysis durch die story stark unterdrückt. naja...