Kony 2012

[Rhododendron]

Wenn ich deine Definition von "*******" richtig verstehe, meinst du damit das Leid und Elend in der Welt. Dann ist für einen, dem das nicht widerfährt die Welt gar nicht so *******. Ich würde dich und mich darin einschließen und fände es gut, wenn das noch sehr lange so bliebe.

Ich würde sogar noch weiter gehen und es gut finden, wenn für alle die Welt nicht so ******* wäre, anstatt mich nur um meine Situation zu kümmern und diese auf Kosten der anderen noch weiter zu verbessern. Das ist nämlich, finde ich, eine Aufgabe, die uns unser Wohlstand gebracht hat.

Aber eigentlich schweift das vom Thema ab. Ich bin der Meinung das jedes Land seine Geschichte selbst schreiben darf, auch wenn dabei Köpfe rollen. Solange kein eindeutiges Bündnis zwischen dem betroffenen Land und anderen Gruppen besteht, gibt es kein Recht sich aus Gründen der "Humanität" oder "Vernunft" einzumischen.

Jetzt hat es sich aber leider die westliche Welt zur Aufgabe gemacht, diese sogenannten Menschenrechte als Grundrechte oberhalb jeder Verfassung, jedes Gesetzes, jeder Ideologie festzulegen. "Die sollen da erstmal auf sich selbst schaun, da fehlt noch einiges zur korrekten Umsetzung!" heißt es dann. Aber warum muss bei uns erst alles perfekt sein, bevor wir bei anderen anfangen? Ich finde, die Menschenrechte tragen einen großen Teil dazu bei, dass es uns heute so gut geht.
Und wenn ich die Kluft zwischen wie gut es uns geht und wie es uns in Zukunft schlechter gehen könnte mit der Kluft zwischen wie gut es uns geht und wie gut es denen geht, vergleiche, halte ich es einfach für viel notwendiger, sie zuerst (oder am besten gleichzeitig) auf unser Level zu heben, bevor wir uns um unsere, wie Affenzahn gerne sagte, Ersteweltprobleme kümmern.


@Maccake Was meinst du mit begrenzten Ressourcen?