Wissenschaft vs. Bibel

[ScoR]

@HunT

Den Text von Kant hatten wir vor einem halben Jahr ca im Deutschunterricht gelesen.
Als "Gegenüberstellung" hatten wir von Karl Jaspers "Wahre und falsche Aufklärung" (1950).
Kannst du dir ja auch mal raus suchen. Ich finde leider keinen Text gerade im Internet nur wieder irgendwelche Fragen nach Erklärungen

Den Text von Jaspers wirst du denke ich mal auch gut finden. Ich kann mich da nicht ganz mit identifizieren.

[Affenzahn375]

@HunT
Du solltest aber schon angeben, dass der Text von Kant stammt.
Und was hat das mit Religion zu tun?
Das Thema wird lediglich angeschnitten.

[suiheisen]

gibt nunmal keinen anderen intellektueller Thread wo man sowas posten könnte^^ hätte sonnst meine Fragen auch woanders gepostet..

[suiheisen]

hab mir ebend mal expelled "intelligenz streng verboten" angeschaut.. was denkt ihr über dieses intelligente design?

Spoiler hier der dokufilm wer ihn sehen will:

http://www.youtube.com/watch?v=1H2NtFI5XFU

[HunT]

@HunT
Du solltest aber schon angeben, dass der Text von Kant stammt.
Und was hat das mit Religion zu tun?
Das Thema wird lediglich angeschnitten.

Ich dachte mir, dass jeder sich mit Kant bestens auskennt. Haha, Scherz. Okay, war mein Fehler, dass ich das vergessen habe dazu zu schreiben. Kant ist jedoch auch schwer zu lesen, denn ich hab ja auch sein ganzes Buch "Kritik der reinen Vernunft" hier liegen. Also kein Buch, was man zwischendurch mal lesen kann.

Aber was das mit Religion zu tun hat? Es ist gerade eben diese im Text genannte Bequemlichkeit, die jemanden dazu verleitet an irgendein höheres Wesen zu glauben und irgendwelche sinnlosen Ritualen zu folgen. Nicht weniger jedoch auch an die Leute gerichtet, die die Wahrheit erkannt haben wollen, nur weil es da irgendwelche wissenschaftliche Formeln gibt, wie im Text erwähnt. Eigentlich brauche ich nicht mehr viel sagen, denn ich denke, dass eben solche Gedankengänge den meisten Menschen einfach fehlen, um ihre Denkart mal zu "überdenken". Ich fürchte allerding nur, dass gerade ein Großteil der Menschen es sich schwer damit tun würde, jemanden wie Kant überhaupt zu verstehen. auch wenn es eines der größten philosophischen Werke ist.

So wie ich Kant verstehe, war er selbst ein Agnostiker.


@Scor

Ich könnte da mal nachschauen, wenn ich was passendes finden sollte.

[Affenzahn375]

was denkt ihr über dieses intelligente design?

Darüber denkt man am besten gar nicht so viel nach.
Ist besser für die Nerven.

[HunT]

http://www.youtube.com/watch?v=-BGx8...layer_embedded

[Mafiaaffe]

was denkt ihr über dieses intelligente design?

ID ist Kreationismus im Laborkittel. Es handelt sich hierbei lediglich um Propaganda um Leute zu beinflussen die ohnehin keine Ahnung von der Evolutionstheorie haben oder Wissenschaft im Allgemeinen haben. Die gesammte ID-Bewegung berucht auf einer einzigen These (IC), die sich jedes mal wo sie tatsächliche Angaben über die natürliche Welt macht, als falsch herausgestellt hat und die selbst wenn sie wahr sein würde keinesfalls ein Beweis für ID wäre, sondern lediglich gegen die Evolutionstheorie. Demnach verdient ID nicht mal den Titel Pseudowissenschaft - es ist Anti-Wissenschaft.

[Mafiaaffe]

brace yourself...
http://www.youtube.com/watch?v=Ay7srP7lOlE

http://controversy.wearscience.com/

[Adenan]

Geballte Dummheit.......mehr fällt mir dazu spontan nicht ein.....
Ok, 2-3 halbwegs intelligente Antworten waren dabei.